Dosar nr. 1621/40/2006 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
Respins cererea. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică din 18 de-cembrie 2006.

Rezumat:
Se va face adresă reclamantei să precizeze dacă mai insistă sau nu în judecarea precinii şi în caz afirmativ să formuleze probe.

Rezumat:
Se acordă termen pentru a se depune de către pârâtă soluţia pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi.

Rezumat:
Apărătorul pârâtei va depune soluţia pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi în ceea ce-l priveşte pe Tipişcă Radu.

Rezumat:
Se face adresă reclamantei să-şi trimită reprezentant în instan ţă pentru a formulat probe în susţinerea acţiunii şi se comunică pârâteo 1 ex. de pe interogatoriul reclamantei.

Rezumat:
Constatând întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al pârâtei, întrucât este plecat în străinătate şi nu se poate prezenta la acest termen,
Amână judecarea cauzei la data de 4 septembrie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 3 iulie 2006.

Rezumat:
Constatând întemeiat termenul solicitat de apărătorul pârâtei în vederea depunerii, în scris,a răspunsului la interogatoriul formulat de reclamantă, a soluţiei pronunţate în dosarul nr. XXXşi precum şi înscrisuri privind noua societate înfiinţată în urma rezilierii cont XXXînchiriere, instanţa îl admite şi

Rezumat:
Având în vedere că cererea de abţinere a preşedintelui completului în soluţionarea prezentei cauze a fost admisă,
Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2006, pentru când reclamanta primeşte termen în cunoştinţă şi se citează pârâta.
Pronunţată în şedinţa publică din 9 mai 2006.

Rezumat:
Constatând întemeiată cererea apărătorului pârâtei, prin care solicită acordarea unui termen, întrucât se află la Înalta Curte de Justiţie în susţinerea altor cauze,
Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2006, pentru când reclamanta primeşte termen în cunoştinţă şi se citează pârâta.
Pronunţată în şedinţa publică din 4 aprilie 2006.