Dosar nr. 1598/40/2009 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
XXX - Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantul XXX cu domiciliul în XXX, str. XXX, bl. XXX, ap. 3, jud. Botoşani în cont XXX – prin XXX, str. XXX, sector 5, D.G.F.P. Botoşani şi XXX ambele cu sediul în XXX, XXX nr. 5, jud. Botoşani.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei nr. XXX, în sensul rectificării anului pronunţării, respectiv 6 ianuarie 2010, în loc de 6 ianuarie 2009.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
SENTINŢA 25 - Respinge excepţiile privind lipsa de calitate procesuală pasivă a pârâtului XXX – prin XXX– D.G.F.P. Botoşani, precum şi cea privind lipsa procedurii prealabile.
Admite acţiunea formulată de reclamantul XXX cu domiciliul în XXX, str. XXX, bl. XXX, ap. 3, jud. Botoşani în cont XXX – prin XXX, str. XXX, sector 5, D.G.F.P. Botoşani şi XXX ambele cu sediul în XXX, XXX nr. 5, jud. Botoşani.
XXX – prin XXX, D.G.F.P. Botoşani şi XXX să restituie reclamantului cont XXX primă înmatriculare în sumă de XXX, achitată cu chitanţa seria TS2A nr. XXX, achitată cu chitanţa seria TS2A nr. XXX, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Instanţa având în vedere Hot. XXX oct.2009 a Colegiului de Conducere a XXX prin care s-a hotărât desfiinţarea completului de judecată CAF-3-cont XXX şi fiscal,începând cu data de 1 noiembrie 2009 în temeiul art. 99 pct.11 cauza va fi repartizată ciclic la CAF-2

Rezumat:
- Constatând că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale aplicabile cu prioritate, în orice litigiu, faţă de orice normă sau sistem de norme interne şi indiferent de circumstanţele de fapt (art. 20 din Constituţie); Constatând din cuprinsul expunerii de motive a C.E.D.O. că respectarea celor două principii (alături de altele) este necesară pentru însăşi raţiunea justiţiei în lume şi că revine fiecărui judecător, în parte, şi puterii judecătoreşti, în ansamblu, obligaţia să întreprindă toate acele măsuri pentru a nu se aduce atingere celor două principii enunţate mai sus; TRIBUNALUL, În raport XXX disp. art. 6 din C.E.D.O., XXX a Judecătorilor din cadrul XXX din data de 01 septembrie 2009, orele 13 00 şi art. 1 şi 124 din XXX, XXX: Amână soluţionarea cauzei la data de 5 noiembrie 2009.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la data de XXX,

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2009 având în vedere că s-a comunicat reclamantului un exemplar al întâmpinării şi s-a admis cererea prin care solicită termen pentru a răspunde la aceasta.