Dosar nr. 1558/40/2006 înregistrat la Tribunalul Botosani
Informații Dosar nr. 1558/40/2006
Stadiu procesual: Apel | Materie: Civil | Obiectul dosarului: * Acţiune în constatare (APEL)
Data inregistrarii dosarului: 10 martie 2006 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Reclamant: T. A.
Apelant Reclamant: T. C. J.
Apelant Reclamant: I. V.
Apelant Reclamant: T. D.
Intimat Pârât: A. L.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1558/40/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BOTOSANIStadiu procesual: Apel
- Data: 4 septembrie 2006Ora: 8:30Complet: CS+ADSolutie: SoluţionareRezumat:
Admite recursul reclamanţilor Topală Anica,Topală Constantin,Ioan vasilica şi Topală Dan împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei darabani. casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.Irevocabilă. Pronunţată în ş.p. din 4 septembrie 2006. - Data: 15 mai 2006Ora: 8:30Complet: CS+ADSolutie: SuspendatRezumat:
Suspendă judecarea recursului formulat de reclamanţii Topală Anica, Topală Constantin, XXX şi Topală Dan în cont XXX pârâtul intimat XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Darabani, în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa părţilor.
Cu recurs pe toată perioada suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică din 15 mai 2006. - Data: 17 aprilie 2006Ora: 8:30Complet: CS+ADSolutie: AmânatRezumat:
Apelantul depune la dosar XXX scrise.
Întrebat fiind reclamantul apelant precizează că valoarea terenului în suprafaţă de 22 ari în litigiu are o valoare de aproximativ 100 milioane lei ROL.
Instanţa pune în discuţie faptul că, potrivit art. 282 alin. 1 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 71 din O.U.G. nr. XXX(introdus în urma aprobării, prin art. I, pct. 4 din Legea nr. XXX) text introdus iniţial prin OUG nr. XXXşi aprobat prin art. I, pct. 40 din Legea nr. XXX, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe calea principală privind între altele, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL, inclusiv în materie civilă. Sintagma „litigii†are în vedere orice proces indiferent de natura acestuia, al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL inclusiv, potrivit principiului conform căruia unde legea nu distinge, nici judecătorului nu îi este îngăduit să distingă. Cum cauza dedusă judecăţii are o valoare de sub 1 miliard lei (ROL), hotărârea primei instanţe pronunţată la data de 28 septembrie 2005, este supusă numai recursului la instanţa ierarhic superioară, respectiv XXXşani, potrivit art. 2821 alin. 1 Cod procedură civilă, raportat la art. 2 pct. 3 Cod procedură civilă.
Aşa fiind, potrivit dispoziţiilor evocate, instanţa apreciază că petiţia este o cerere de recurs.
Părţile prezente, având pe rând cuvântul, faţă de calificarea