Dosar nr. 1526/40/2007 înregistrat la Tribunalul Botosani
Informații Dosar nr. 1526/40/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: drepturi băneşti
Data inregistrarii dosarului: 5 aprilie 2007 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1526/40/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BOTOSANIStadiu procesual: Fond
- Data: 6 iunie 2007Ora: 8:30Complet: CivFondCM3Solutie: SoluţionareRezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamanta XXX Meşteşugărească Înfrăţirea Botoşani în cont XXX pârâtul Aluncăriţei Constantin. Obligă pârâtul să plătească reclamantului următoarele sume:
7876,XXX reprezentând lipsă gestiune la inventarul din 12 ianuarie 2006.
XXX reprezentând dobânda legală calculată la suma de 7876,XXX.
XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Definitivă şi executorie.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2007. - Data: 23 mai 2007Ora: 8:30Complet: CivFondCM7Solutie: AmânatRezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul cât şi cererea consilierului juridic al reclamantei, instanţa o admite şi dispune citarea pârâtului prin afişare la uşa instanţei şi prin publicarea într-un ziar local de larg consum respectiv Monitorul de Botoşani, urmând a depune la dosar XXXă în acest sens, - Data: 9 mai 2007Ora: 8:30Complet: CivFondCM3Solutie: AmânatRezumat:
Văzând că dovezile de îndeplinire a procedurii de citare a pârâtului atestă afişarea citaţiilor pe uşa locuinţei acestuia, instanţa dispune a se trimite adresă către Postul de Poliţie al comunei XXX, judetul Botoşani, pentru a comunica dacă pârâtul are domiciliul XXX, comuna XXX judetul Botoşani şi dacă există menţiuni privind schimbarea domiciliul XXX, - Data: 25 aprilie 2007Ora: 8:30Complet: CivFondCM3Solutie: AmânatRezumat:
Dat fiind faptul că este necesară chemarea la interogator a pârâtului, sens în care se dispune a se trimite adresă acestuia cu atenţionarea prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, respectiv neprezentarea la luare de interogatoriu poate fi considerată ca o recunoaştere a pretenţiilor deduse judecăţii,