Dosar nr. 150/40/2022 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de către XXX?ani ?i de către partea civilă XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ani.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în rejudecare:
Înlătură dispozi?ia de aplicare, în temeiul art. 120 din Codul penal, inculpatului Drăgu? XXX, a măsurii educative a asistării zilnice, constând în obliga?ia de a respecta un program stabilit de Serviciul de Proba?iune Boto?ani, care con?ine orarul ?i condi?iile de desfă?urare a activită?ilor, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor, prevăzută de art. 32 raportat la art. 188 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul penal.
Înlătură dispozi?ia de atragere a aten?iei inculpatului Drăgu? XXX asupra dispozi?iilor art. 123 din Codul penal care reglementează prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative.
În temeiul art. 125 din Codul penal cu referire la art. 115 alin. (2) cu referire la art. 114 alin. (2) lit. b) din Codul penal, raportat la art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul penal ?i art. 134 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatului Drăgu? XXX, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor, prevăzută de art. 32 raportat la art. 188 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul penal, măsură ce se execută în penitenciar.
Atrage aten?ia inculpatului Drăgu? XXX asupra dispozi?iilor art. 125 alin. (2) din Codul penal, care reglementează prelungirea măsurii educative privative de libertate în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe perioada internării sau a judecării pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Drăgu? XXX – av. ?treanga Alina în cuantum de 942 de lei rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile M.J.R. în contul XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 120 Cod penal, aplică inculpatului XXX,, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de „omor”, prev. şi ped. de art. 32 raportat la art. 188 al. 1,2 Cod penal, cu aplic. art. 113 al. 3 Cod penal măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, constând în obligaţia de a respecta un program stabilit de Serviciul de XXX, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, pe o perioadă de 6 luni.
În baza art. 121 alin. 1 C. pen., impune inculpatului pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, obligaţiile prev. de lit. d ?i e respectiv:
d) sa nu se apropie si sa nu comunice cu persoana vatamata.
e) să se prezinte la Serviciul de XXX?ani la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal care reglementează prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative.
În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Drăgu? Domnica la plata sumei de XXX către partea civilă cu titlu de daune materiale ?i a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
Respinge ca rămasă fără obiect ac?iunea civilă formulată de XXX întrucât au fost achitate de inculpat pretenţiile civile solicitate de aceasta.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală rap. la art. 397 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 249 Cod procedură penală dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului până la concuren?a sumei totale la care a fost obligat potrivit prezentei hotărâri, în vederea reparării prejudiciului cauzat păr?ii civile şi a executării cheltuielilor judiciare.
Obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente Drăgu? Domnica să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma 300 de lei pentru faza de urmărire penală).
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de XXX pentru inculpat XXX (av. XXX, delegaţie nr XXX) se va avansa XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală,.

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod de procedură penală stabileşte redactarea şi pronunţarea hotărârii în cauză la data de 10.04. 2023.
Pronunţată azi, 9.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală,.

Rezumat:
pentru a se introduce în cauză şi a se cita în calitatea d e parte responsabilă civilmente, mama inculpatului XXX

Rezumat:
pentru a se depune de părţi înscrisurile în dovedirea pretenţiilor civile şi în circumstanţiere pentru inculpat, fiind solicitat termen în acest sens, se amână cauza

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărare şi faţă de lipsa inculpatului care se va cita cu mandat de aducere, se amână cauza

Rezumat:
pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpatul ce lipseşte la acest termen, se va amâna cauza