Dosar nr. 1478/40/2008 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped. de art.2 alin.1 din Legea nr. XXXşi art.74 lit.c, 76 Cod penal.
În temeiul art.81, 110 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 3 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal.
Condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped. de art.25 Cod penal rap.la art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, 75 lit.c, 80 Cod penal.
Repune în individualitatea lor pedepsele cont XXX sentinţa penală nr. XXXătoriei Botoşani şi înlătură sporul aplicat.
În temeiul art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta cu pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare (3 pedepse), 2 ani închisoare (2 pedepse), 1 an închisoare şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 4 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b Cod penal.
Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II-a, b Cod penal.
Deduce din pedeapsa principală durata executată de la XXX, de la XXX la XXXşi de la XXX.
Dispune confiscarea cantităţii de 2,5 grame cannabis aflată la camera de corpuri delicte a Laboratorului de analize şi profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O.Iaşi.
Obligă fiecare dintre inculpaţi să plătească statului câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţa publică din 4 iulie 2008.

Rezumat:
Amanat pronuntarea pe 4 iulie 2008.

Rezumat:
Apreciind întemeiată cererea de probe formulată de inculpaţi prin apărător, instanţa o va admite şi va fixa un nou termen de judecată pentru când pune în vedere inculpaţilor să asigure prezenţa martorilor propuşi în circumstanţiere.
Faţă de poziţia sinceră a inculpaţilor şi ascultând şi părţile, instanţa constată că nu se mai impune audierea martorilor din lucrări, precizaţi în rechizitoriu.

Rezumat:
Având în vedere că inculpaţii doresc să-şi angajeze apărător şi, fiind primul termen de judecată, instanţa va admite cererea şi va acorda un nou termen, pentru când pune în vedere inculpaţilor să facă demersurile necesare pentru ca la termenul următor să fie asistaţi de apărător ales.