Dosar nr. 1442/40/2006 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
ÃŽNCHEIERE DE ÃŽNDREPTARE A XXX:

Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. XXXîn 16 noiembrie 2007, pronunţată în dosarul nr. XXX(nr. XXX) al Tribunalului Botoşani.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. XXXîn 16 noiembrie 2007, pronunţată în dosarul nr. XXX(nr. XXX) al Tribunalului Botoşani, în sensul că la menţiunile privind numele mamei inculpatului XXX, se va trece în mod corect ca fiind „Elena – Zambila†în loc de „Zambila – Elena†cum din eroare s-a menţionat la redactarea hotărârii.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, în data de 5 iunie 2007.

SENTINÅ¢A PENALÄ‚ NR. XXX

I. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculaptul XXX, din infracţiunea prev. de art. 20 rap. La art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c, Cod penal în infracţiunea prev. de art. 20 rap. La art. 208, alin. 1 209 lit. e Cod penal.
Condamnă pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap. la art. 208, alin. 1, 209 lit. e Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, iar pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare, parte vătămată XXX.
În temeiul art. 33 lit. a şi 34 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare iar în temeiul art. 81 şi 82 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni şi atrage atenţia inculpatului asupra art. 83 Cod penal.
Deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive cuprinsă în intervalul 11 februarie 2006 – 4 mai 2006, când s-a înlocuit această măsură cu interdicţia de părăsi ţara iar în temeiul art. 350 alin. 1 Cod procedură penală revocă această măsură.
În temeiul art. 11, pct. 2 lit. b rap la art. 10 lit. f, Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal, parte vătămată Arşân Elena, pentru lipsa plângerii prealabile a acesteia.
Obligă inculaptul XXX să plătească părţii vătămate XXX, suma de XXX cu titlul de daune şi constată că partea vătămată Arşân Elena nu s-a constituit parte civilă în cauză.
II. În temeiul art. 11, pct. 2 lit. a rap. L art. 10 l,it. D Cod procedură penală, achită pe inculaptul XXX pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal, pasrte vătămată XXX.
Obligă inculaptul XXX să plătească statului XXX cu titlul de cheltuieli judiciare din care două sume de câte XXX cont XXX-legale se vor achita Spitalului de Urgenţă Botoşani prin Trezoreria Botoşani în cont nr. XXX apel.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Analizând cererea formulată de avocat XXX în calitate de apărător al inculpatului-parte vătămată XXX, prin care solicită amânarea judecării cauzei în vederea asigurării prezenţei martorului propus de acesta, constată că cererea este întemeiată şi o va admite, urmând să dispună amânare cauzei.
Totodată instanţa apreciază că în cauză se impune a se solicita cazierul inculpatului-parte vătămată XXX, sens în care va dispune emiterea de adresă către I.P.J. Botoşani.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de inculpatul-parte vătămată XXX, motivat de lipsa apărătorului.

Rezumat:
Văzând lipsa martorului în circumstanţiere XXX, căruia nu i s-a putut asigura prezenţa în instanţă la acest termen,
D I S P U N E:
Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2006, pentru când pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Martorul în circumstanţiere va fi adus de către inculpat.
Pronunţată în şedinţa publică din 8 august 2006.
Dezbaterile orale din timpul şedinţei au fost înr XXX audio potrivit disp. art. 304 Cod procedură penală, şi nu s-au solicitat copii de pe notele grefierului sau transcrierea înregistrării audio.

Rezumat:
Admite cererea de prelungire a probatoriului, formulată de inculpat şi admite proba cu martorul XXX, ce va fi adus fără a fi citat.
Amână judecarea cauzei la data de 8 august 2006, pentru când pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va dispune citarea acestora cu mandate de aducere.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de partea vătămată - inculpat XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 1 iunie 2006, pentru când se va cita inculpatul - parte vătămată XXX, de la domiciliu, celelalte părţi şi martorul Huţanu XXX au termen în cunoştinţă.
Se citează martorii din lucrări XXX şi XXX, cu mandate de aducere.
Se emite adresă către I.P.J. Botoşani prin care se solicita fişa de cazier judiciar a părţii vătămate - inculpat XXX.
În temeiul art. 139 alin. 1 şi alin. 8, Cod procedură penală, raportat la art. 136 lit. c; 1451; 145 şi 143 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Constantin şi XXX, născut la data de 12 mai 1976, în municipiul Botoşani, judeţul Botoşani, cu domiciliul XXX, str. Călugăreni nr. 2, sc. C, ap. XXX, judeţul Botoşani, CNP *********0057, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Botoşani, pronunţată prin încheierea nr. XXXşani, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, fără încuviinţarea instanţei.
Anulează mandatul de arestare preventivă nr. XXXşani şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea acestui mandat, dacă nu este arestat în altă cauză.
Se vor face informările de rigoare conform art. 1451, alin. 3 Cod procedură penală, la organele de poliţie.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din 4 mai 2006.

Rezumat:
Se solicită acordarea unui termen în vederea studierii amănunţite a dosarul XXX emite adresă către IPJ Botoşani pentru a ne comunica copia fişei de cazier judiciar a inculpatului XXX. Se citează cu mandate de aducere partea vătămată XXX şi martorul din lucrări XXX. Se pune în vedere martorului Huţanu XXX, însoţit de mama sa, să se prezinte la următorul termen de judecată.

Rezumat:
În temeiul art. 3001 cu referire la art. 160b proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX fiul lui Constantin şi XXX născut la XXXîn prezent deţinut în Arestul I.P.J. Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 rap.la art. art. 211 alin.1, 2 lit. c Cod penal cu aplic. art. 37 lit.b C.P. până la 6 aprilie 2006, inclusiv, când s-a fixat primul termen de judecată.
Cheltuielile judiciare rămân la stat, suma de XXX onorariul pentru avocat din oficiu se va achita anticipat din fondurile Ministerului justiţiei.
Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 7 martie 2006.