Dosar nr. 1380/40/2022 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXX, astfel cum a fost îndreptată prin XXX îndreptare eroare materială din data de 16 iulie 2023, pronunţată de XXX. XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de XXX, conform delegaţiei nr. XXX– avocat XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul XXX în fondul XXX.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 28 noiembrie 2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale, formulată de XXX?ani.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX?ani:
- în sensul menţionării temeiului juridic al drepturilor interzise ca urmare a stabilirii pedepsei complementare aplicată inculpatului XXX, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (l) lit. a) ?i b) din Codul penal.
- în sensul menţionării căii de atac, conform art. 404 alin. 7 C.pr.pen., respectiv: „Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare„.
În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea erorii materiale efectuate se fac menţiuni şi la sfârşitul actului corectat.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, 16 iulie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
1.În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX -MARCEL, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic, faptă prev. ?i pedepsită de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din XXX);
În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.l lit. c) C.pen. după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art.66 alin. 1 lit.a ?i b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
2. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX -MARCEL la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. ?i pedepsită de art. 250 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din XXX);
În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.l lit. c) C.pen. după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art.66 alin. 1 lit.a ?i b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată ca infractiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză, au fost săvârşite în termenul de supraveghere de 4 ani stabilit prin sentinta XXX 1170/XXX, definitiva prin neapelare, la XXX.
Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executarii pedepselor de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinta XXX 387 din XXX ?i de 2 ani ?i 4 luni inchisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, precum ?i suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 10 luni inchisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX/ 2020 a XXX, astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. XXX?ine dispoziţia de anulare a renunţării la aplicarea pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?i constată că prin sentinţa penală nr. XXX//XXX s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, pentru infractiunea prev. de art. 335 alin. (l) Cod penal, pentru care s-a dispus iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată concursul între infrac?iunile pentru care inculpatul XXX„ MARCEL a fost condamnat:
- la pedeapsa rezultanta de 3 si 6 luni Închisoare, aplicata prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, astfel cum a fost modificată prin XXX din XXX?ii de XXX.
- la 1 an si 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX*, definitivă prin decizia XXX din XXX?ii de XXX prin care s-a dispus anularea renun?ării la aplicarea pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
- la pedeapsa rezultantă de 1 an si 3 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?oara în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX a cur?ii de XXX. Mures.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani si 6 luni închisoare, aplicata prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, astfel cum a fost modificată prin XXX din XXX?ii de XXX în pedepsele componente pe care Ie repune in individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de 1 an închisoare, respectiv: -2 ani si 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 cod penal, ?i art. 35 alin. 1 Cod penal (46 acte materiale), astfel cum a fost recalculata prin aceea?i sentin?ă; - 1 an si 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privata, prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal ?i art. 35 alin. 1 cod penal (93 acte materiale), astfel cum a fost recalculata prin aceea?i sentin?ă, pedeapsa aplicata ini?ial prin sentin?a penală nr. XXX; - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de În?elăciune, in forma continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 cod penal ?i art. 35 alin. 1 cod penal (29 acte materiale) aplicată prin sentin?a penală nr. XXX;
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an si 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?oara în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX?ii de XXX. Mures, în pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, înlăturând sporul de 3 luni închisoare, respectiv: 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, in forma continuata, prev. de art. 244 alin. I ?i 2 cod penal ?i art. 35 alin. 1 cod penal; - 9 luni Închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în forma continuata, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 cod penal ?i art. 35 alin. 1 cod penal.
În baza art. 40 alin. 2 C.pen., rap. la art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele, astfel cum au fost puse in individualitatea lor respectiv cele aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, astfel cum a fost modificată prin XXX din XXX?ii de XXX, sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX* definitivă prin decizia XXX din XXX?ii de XXX si cu cele aplicate prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX.
Aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din celelalte cinci pedepse (75 de luni, total compus din 3 pedepse de 1 an şi 6 luni, una de 1 an şi una de 9 luni), respectiv sporul de 2 ani si 1 lună închisoare, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare, aceasta constituind primul termen al recidivei postcondamnatorii.
În baza art. 40 alin. 2 C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul XXX a fost trimis in judecata în prezenta cauza, pentru care s-au stabilite două pedepse de câte doi ani închisoare, sunt concurente cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX(pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare), prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX/XXX de XXX (pedeapsa de 1 an inchisoare) ?i prin sentin?a penală nr. XXX?ti definitivă prin decizia XXX de XXX nr. XXX(pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare).
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani si 2 luni închisoare, aplicata prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX, în pedepsele componente, le repune in individualitatea lor şi înlătură sporul de 2 ani si 2 luni închisoare, respectiv:
- 1 an si 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic, in forma continuata, prev. de art. 360 alin. 1 şi 3 cod penal şi art. 35 alin. 1 cod penal.
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic, in forma continuata, prev. de art. 360 alin. 1 şi 3 cod penal şi art. 35 alin. 1 cod penal.
- 1 an si 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, prev. de art. 250 alin. 1 cod penal şi art. 35 alin. 1 cod penal.
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, prev. de art. 250 alin. 1 cod penal şi art. 35 alin. 1 cod penal.
- 1 an si 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de frauda informatica, prev. de art. 249 alin. 1 cod penal;
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare, aplicata prin sentin?a penală nr. XXX?ti definitivă prin decizia XXX de XXX nr. XXX, în pedepsele componente, le repune in individualitatea lor şi înlătură sporul de 3 ani şi 10 luni închisoare, respectiv:
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic (4 acte materiale săvârşite in datele de XXX XXX);
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos (4 acte materiale săvârşite in datele de XXX XXX);
- 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX (faptă din XXX);
- 1 an si 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic, in forma continuata, prev. de art. 360 alin. 1 şi 3 cod penal şi art. 35 alin. 1 cod penal, dispusă prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX.
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic, in forma continuata, prev. de art. 360 alin. 1 şi 3 cod penal şi art. 35 alin. 1 cod penal dispusă prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX.
- 1 an si 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, prev. de art. 250 alin. 1 cod penal şi art. 35 alin. 1 cod penal dispusă prin prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX, prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?i prin sentin?a penală nr. XXX?ti.
- 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata, prev. de art. 250 alin. 1 cod penal şi art. 35 alin. 1 cod penal dispusă prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX.
- 1 an si 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de frauda informatica, prev. de art. 249 alin. 1 cod penal si înlătura sporul de 2 ani si 2 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX.

În baza art. 40 alin. 2 C.p., rap. la art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele, astfel cum au fost repuse in individualitatea lor, respectiv cele aplicate prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX, cu cea aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX/XXX de XXX cu cele aplicate prin sentin?a penală nr. XXX?ti definitivă prin decizia XXX de XXX nr. XXX?ă şi aplica inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din celelalte pedepse (XXX din 186 de luni), respectiv sporul de 5 ani şi 2 luni închisoare (62 de luni), urmând ca inculpatului sa i se aplice pedeapsa rezultanta de 7 ani si 2 luni închisoare, aceasta constituindu-se in cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii.
In baza art. 43 alin. 2 C.p., cu referire la XXX a ICCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, adaugă pedeapsa principala par?ială, de 4 ani si 7 luni închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii), la pedeapsa principala de 7 ani si 2 luni închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), urmând ca inculpatul sa execute, in regim de deten?ie, pedeapsa principala rezultantă de 11 ani si 9 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a Cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate, inculpatul având de executat, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pe o perioadă de 4 ani, interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de care se va executa în conformitate cu disp.art. 68 alin.1 lit. c C.p. după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a) din Codul penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate, inculpatul având de executat, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal, aceasta urmând să fie executată de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. adaugă partea neexecutata din pedeapsa complementara aplicata prin sentinţa penală nr. XXX, la pedeapsa complementara stabilita pentru infracţiunile ce fac obiectul cauzei.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa principala rezultantă, de 11 ani si 9 luni închisoare, perioada re?inerii de 24 ore din data de XXX (din dos. nr. XXX– s.p. nr. XXX), a re?inerii de 24 ore din data de XXX (din dos. nr. XXX* – s.p. nr. XXX) precum si perioada re?inerii, arestului preventiv si perioada executata, de la XXX la zi.
Anulează formele de executare, respectiv mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis in baza sentinţei penale nr. XXX, MEPI nr. XXX, MEPI nr. XXX, MEPI emis in baza sentinţei penale nr. XXX, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX/2022 a XXX şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX?ti definitivă prin decizia XXX de XXX nr. XXX, după rămânerea definitiva a sentinţei.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 si art. 25 alin. 1 C.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX si obligă inculpatul la plata către aceasta parte civila, a sumei de 3000 de lei, cu titlu de despăgubiri civile constând in daune materiale.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX (delegaţie nr. XXX), în sumă de câte XXX se va avansa XXX?ani din fondul XXX.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, pentru inculpat, rămâne în sarcina statului, fiind achitat din fondurile XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de XXX din cursul urmăririi penale, iar suma de 1000 de lei din faza de cameră preliminară şi de judecată.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28 iunie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25 iunie 2024.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25 iunie 2024.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21 iunie 2024.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21 iunie 2024.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31 mai 2024.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31 mai 2024.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09 mai 2024.

Rezumat:
pentru a se pronunţa asupra cererii de schimbare de încadrare juridică şi pentru a se solicita înscrisuri pentur lămurirea situa?iei juridice a inculpatului.
În baza disp. art. 386 alin.1 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, cererea inculpatului XXX, de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa din infrac?iunile de acces ilegal la un sistem informatic, faptă prev. ?i ped. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, ?i efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. ?i ped. de art. 250 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, sub aspectul căreia a fost trimis în judecată, în infrac?iunile de acces ilegal la un sistem informatic, faptă prev. ?i ped. de art. 360 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. ?i ped. de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 Cod penal ?i cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal.

Rezumat:
pentru când se va cita persoana vătămată cu men?iunea de a se prezenta la următorul termen de judecată.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru a depune la dosar înscrisurile menţionate în şedinţă, se vor solicita ata?area la dosar XXX copiilor sentin?elor penale nr. XXX, se va emite o adresă către PÎCCJ prin care se va solicita să ne comunice dacă au dosar XXX pe rol în care numitul XXX are calitatea de persoană vătămată, conform celor susţinute de inculpat la acest termen.

Rezumat:
admite cererea inculpatului de amânare a cauzei pentru a i se oferi posibilitatea să i-a legătura cu martorul pe care l-a propus şi admite cererea inculpatului de a i se comunica copia rechizitoriului şi copia plângerii penale formulate de persoana vătămată.
Se va solicita XXX să ne comunice copiile sentin?elor penale nr. XXX?ei nr. XXX, privind pe inculpatul XXX, împreună cu referatul biroului de executări penale, privind modalitatea de rămânere definitivă a acestora.

Rezumat:
în vederea respectării principiului continuită?ii şi pentru când se va cita martorul încuviin?at pentru inculpat prin notă telefonică, acordă termen la 18 ianuarie 2023.

Rezumat:
pentru a se efectua verificări în DEPABD cu privire la martorul lipsă la acest termen, XXX, şi pentru când acesta va fi citat cu mandat de aducere.

Rezumat:
Respinge cererea de reunire / conexare a cauzei nr. XXX?ează inculpatului administrarea probei testimoniale cu martorul propus XXX, sens în care se dispune citarea acestuia.

Rezumat:
pentru cont XXX

Rezumat:
Se amână cauza la cererea inculpatului, pentru a-şi angaja apărător şi faţă de XXX a Adunării Generale a Judecătorilor de la XXX, în sensul că se judecă doar cauzele urgente, iar cauza de faţă nu se încadrează în această categorie.

Rezumat:
Se va ataşa la dosar XXX de cazier judiciar actualizată a inculpatului XXX.
Se vor face verificări cu privire la dosarul XXX de inculpat.
Se amână judecarea cauzei, ca urmare a admiterii cererii inculpatului, motivat de faptul că acesta a formulat o cerere în curs de soluţionare la ÎCCJ, de conexare a altor cauze de fond la prezenta cauză şi acordă termen la data de 18 iulie 2023.
Pronunţată în şedinţă publică în data de 15 iunie 2023.