Dosar nr. 1323/40/2023 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX– XXX.
În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei încheierii penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că la alineatul 2, ultimul paragraf al minutei se va trece în mod corect „...pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.” în loc de „...pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.” cum în mod eronat s-a consemnat.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 08 iunie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de XXX. XXX temeiul art. 227 alin. 2, rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d Cod procedură penală, cât şi art. 218, 219 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul BĂRDI?Ă MARIUS-DORIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu (două acte materiale), prev. de art. 297, alin. 1 Cod penal, luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 7 lit. c) din Legea nr. XXX?i folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite (trei acte materiale), prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, abuz în serviciu dacă func?ionarul a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (două acte materiale), prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, divulgarea informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice (două acte materiale) prev. de art. 304 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, a măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia inculpatului de a nu părăsi imobilul de domiciliu în care locuieşte, situat în mun. Boto?ani,...jud. Boto?ani.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului Bărdi?ă Marius-Dorin următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu suspecţii XXX şi XXX, martorii XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX XXX, precum şi cu numiţii XXX şi XXX.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurilor şi obligaţiilor de mai sus, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează cu supravegherea inculpatului XXX.
În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 7 iunie 2023, ora 14:55.