Dosar nr. 1215/40/2024 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
În temeiul art. XXX alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 203 alin. 5 ?i art. 204 alin. 1,5 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de XXX. XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?ani în dosar nr. XXX?ează în parte încheierea XXX sus men?ionată ?i în rejudecare:
Înlătură din încheiere dispozi?ia prin care s-a respins propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpatului, precum ?i aplicarea dispozi?iilor art. 237 alin. 2 raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 211 Cod procedură penală şi art. XXX alin. 1 Cod procedură penală, art. 215 alin. 1,2,3 teza I Cod procedură penală, art. 215 alin. 3 teza a XXX procedură penală, art. 204 alin. 12 Cod procedură penală.
Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului XXX formulată de XXX. XXX?i în rejudecare:
În temeiul art. 236 Cod procedură penală raportat la art. 234 alin. 1,2, art. 223 alin. 1 lit. b ?i c, alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, prelunge?te măsura arestării preventive a inculpatului XXX,cercetat pentru săvârşirea a 5 infrac?iuni de rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 Cod penal, a 5 infrac?iuni de trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1 ?i 2 lit. a, b ?i e Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a ?i la art. 184 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, a 5 infrac?iuni de supunere la muncă forţată sau obligatorie, prev. de art. 212 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i 5 infrac?iuni de împiedicare a exercitării libertăţii religioase, prev. de art. 381 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, luată prin încheierea XXX din data de XXX pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?ani în dosar nr. XXX, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 17 iulie 2024 şi până la data de 15 august 2024, inclusiv.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura cont XXX.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii care nu sunt cont XXX hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezentul cadru procesual, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii propunerii de prelungire a arestării preventive invocată de inculpatul XXX prin apărător ales.
Respinge propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX, privind pe inculpatul XXX.
În temeiul art. 237 alin.2 raportat la asrt.242 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art.211 Cod procedură penală şi art. 2151 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX, prin încheierea XXX din data de 17 iunie 2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?ani în dosar nr. XXX, cu măsura preventivă a cont XXX durată de 40 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 teza I Cod procedură penală, dispune ca, pe durata cont XXX, inculpatul XXX să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Desemnează ca organ judiciar de supraveghere Poliţia municipiului Boto?ani, jude?ul Boto?ani.
d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Boto?ani decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
e) să nu comunice cu persoanele vătămate Baraba? Claudiu-CristinelXXX, XXX ?i ?oit Marcel-Valentin, cu martorul XXX, cu numitele XXX ?i Vi?alaru Alina ?i cu inculpa?ii XXX, XXX ?i Hu?u Daniela, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 teza a XXX procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX?ani în baza încheierii nr. XXX?ate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?ani în dosar nr. XXX, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 5 iulie 2024, ora 13,37.