Dosar nr. 1140/40/2022 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de condamnata XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX baza disp. art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă pe cont XXX-condamnată la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 septembrie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 592 alin.1 raportat la art. 589 alin.1 lit.a) C.proc.pen. respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petenta-condamnată XXX, deţinută în Penitenciarul de XXX?ti-Târg?orul-Nou, intimat fiind Penitenciarul de XXX?ti-Târg?orul-Nou.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe petenta-condamnată XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în avansate de stat.
În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnată, în cuantum de 340 de lei, se va avansa din fondurile XXX către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 593 alin. 3 C.proc.pen.
Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor asupra fondului ?i pentru respectarea dreptului la apărare al petentei.
Fixează termen la data de XXX ora 13:00, pentru când se citează petenta, se încuno?tin?ează avocatul ales ?i apărătorul desemnat din oficiu ini?ial.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Lipsă de apărare, emitere adresa XXX.

Rezumat:
preschimbă termenul de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Înaintarea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnata XXX, privind întreruperea executării pedepsei de 1 an închisoare, pe motive medicale, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX/XXX de XXX, către compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Efectuarea unei expertize medico-legale la nivelul XXX de XXX „XXX”, expertiză care să concluzioneze:
- care sunt afecţiunile de care suferă condamnata XXX;
- dacă aceste afecţiuni pot fi tratate în reţeaua sanitara a XXX a Penitenciarelor;
- dacă aceste afecţiuni fac imposibilă executarea pedepsei în regim privativ de libertate ori este posibilă tratarea sub pază permanentă în reţeaua sanitară a XXX;
- dacă se impune întreruperea executării pedepsei şi să se precizeze pentru ce perioada.
Se emite adresă către XXX de XXX „XXX” pentru a efectua raportul XXX expertiză medico-legală privind-o pe condamnată, cu menţiunea ca taxa de expertiză în sumă de XXX urmează a fi avansată din fondurile XXX.
Se emite adresă către XXX pentru a facilita prezentarea deţinutei în faţa comisiei şi pentru întocmirea documentaţiei medicale necesare prezentării la comisie.
Dispune achitarea taxei de expertiză în sumă de XXX din fondurile XXX, sens în care se va emite adresă către XXX din cadrul XXX pentru a face demersurile necesare în vederea achitării acesteia din fondurile XXX, în contul XXX Naţional de XXX „XXX” Bucureşti.
Fără cale de atac.

Rezumat:
În temeiul art. 592 alin.2 rap. la art. 591 alin.2 teza a XXX procedură penală declină competenţa de soluţionare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de persoana privată de libertate XXX, deţinută în XXX, în favoarea XXX – Judecător delegat cu executări penale.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din 25 mai 2022.