Dosar nr. 1097/40/2009 înregistrat la Tribunalul Botosani
Informații Dosar nr. 1097/40/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: litigiu privind funcţionarii publici (XXX. XXX)
Data inregistrarii dosarului: 4 martie 2009 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: A. D. P. T. B.
Reclamant: Ş. L. P. T. B.
Reclamant: S. C. P. T. B.
Pârât: M. P.
Pârât: P. D. L. T. B.
Pârât: P. D. P. L. C. D. A. S.
Reclamant: M. C. P. T. B.
Reclamant: D. A. L. P. T. B.
Chemat în garanţie: M. F. P. B.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1097/40/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BOTOSANIStadiu procesual: Fond
- Data: 13 ianuarie 2010Ora: 9:00Complet: CAF1Solutie: SoluţionareRezumat:
Respinge excepţia prematurităţii introducerii acţiunii invocată de pârâta XXX, pentru perioada XXX – XXX şi respinge ca inadmisibilă acţiunea faţă de aceşti reclamanţi pentru perioada mai sus menţionată.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei XXX.
Respinge ca nefondată acţiunea.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX. - Data: 5 noiembrie 2009Ora: 8:30Complet: CAF3Solutie: AmânatRezumat:
Instanţa având în vedere Hot. XXX oct.2009 a Colegiului de Conducere a XXX prin care s-a hotărât desfiinţarea completului de judecată CAF-3-cont XXX şi fiscal,începând cu data de 1 noiembrie 2009 în temeiul art. 99 pct.11 cauza va fi repartizată ciclic la CAF-1 - Data: 17 septembrie 2009Ora: 8:30Complet: CAF3Solutie: AmânatRezumat:
Constatând că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale aplicabile cu prioritate, în orice litigiu, faţă de orice normă sau sistem de norme interne şi indiferent de circumstanţele de fapt (art. 20 din Constituţie);
Constatând din cuprinsul expunerii de motive a C.E.D.O. că respectarea celor două principii (alături de altele) este necesară pentru însăşi raţiunea justiţiei în lume şi că revine fiecărui judecător, în parte, şi puterii judecătoreşti, în ansamblu, obligaţia să întreprindă toate acele măsuri pentru a nu se aduce atingere celor două principii enunţate mai sus;
TRIBUNALUL,
În raport XXX disp. art. 6 din C.E.D.O., XXX a Judecătorilor din cadrul XXX din data de 01 septembrie 2009, orele 13 00 şi art. 1 şi 124 din XXX,
XXX:
Amână soluţionarea cauzei la data de 5 noiembrie 2009. - Data: 25 iunie 2009Ora: 8:30Complet: CAF3Solutie: AmânatRezumat:
Amână soluţionarea cauzei la data de XXX. - Data: 21 mai 2009Ora: 8:30Complet: CAF3Solutie: AmânatRezumat:
Amână soluţionarea cauzei la data de 25 iunie 2009 pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile ce se vor comunica reclamanţilorşi pentru a formula punctul de vedere faţă de aceste înscrisuri şi pentru a se introduce în cauză în calitate de chemat în garanţei XXX.