Dosar nr. 1087/40/2024 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
În temeiul art. XXX alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 203 alin. 5 ?i art. 204 alin. 1,4 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul XXX, reţinut preventiv în Centrul de Reţinere şi XXX al I.P.J. Boto?ani, împotriva încheierii nr. XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?ani în dosar nr. XXX temeiul art. XXX alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 203 alin. 5 ?i art. 204 alin. 1,4 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul Radi? Mădălin, reţinut preventiv în Centrul de Reţinere şi XXX al I.P.J. Botoşani, împotriva aceleia?i încheieri.
Desfiin?ează în parte încheierea XXX sus men?ionată ?i în rejudecare:
În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală coroborat cu art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, cu trimitere la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 211 Cod procedură penală şi art. XXX alin. 1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Radi? Mădălin prin încheierea XXX din data de XXX pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?ani în dosar nr. XXX, începând cu data de astăzi, XXX.
În temeiul art. 215 alin. 1,2,3 teza I Cod procedură penală, dispune ca, pe durata cont XXX, inculpatul Radi? Mădălin să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În acest sens, completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul prezentei instan?e desemnează ca organ judiciar de supraveghere Poliţia municipiului Boto?ani, jude?ul Boto?ani.
d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Boto?ani decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
e) să nu comunice cu persoanele vătămate Baraba? Claudiu-CristinelXXX, XXX ?i ?oit Marcel-Valentin, cu martorul XXX, cu numitele XXX ?i Vi?alaru Alina ?i cu inculpa?ii XXX, XXX ?i Hu?u Daniela, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 teza a XXX procedură penală, atrage atenţia inculpatului Radi? Mădălin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Radi? Mădălin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX?ani în baza încheierii nr. XXX?ate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?ani în dosar nr. XXX, dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat în altă cauză.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii care nu sunt cont XXX hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezentul cadru procesual.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din contesta?ie rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Admite propunerea formulată la data de 17 iunie 2024 de Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism - XXX?ani în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX temeiul art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 223 alin. (1) lit. b) ?i c) ?i alin. (2) din Codul de procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului:
XXX, sub aspectul săvâr?irii a 5 infrac?iuni de rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 din C. penal, 5 infrac?iuni de trafic de minori, prev. de art. 211 al. (1) ?i (2) lit. a), b) ?i e) C. penal, rap. la art. 210 al. (1) lit. a) ?i la art. 184 lit. a) din C. penal, cu aplicarea art. 35 al. (1) din C. penal, toate cu aplicarea art. 38 al. (1) din C. penal.
În temeiul art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului:
RADI? MĂDĂLIN, sub aspectul săvâr?irii a 5 infrac?iuni de rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 din C. penal, 5 infrac?iuni de trafic de minori, prev. de art. 211 al. (1) ?i (2) lit. a), b) ?i e) C. penal, rap. la art. 210 al. (1) lit. a) ?i la art. 184 lit. a) din C. penal, cu aplicarea art. 35 al. (1) din C. penal, toate cu aplicarea art. 38 al. (1) din C. penal,
Ambii inculpaţi pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 17 iunie 2024 şi până la data de 16 iulie 2024, inclusiv.
În temeiul art. 230 din Codul de procedură penală dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor XXX şi Radi? Mădălin.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act de faptul că ambii inculpaţi au fost reprezentaţi de apărător ales, avocat XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru XXX.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 17 iunie 2024, ora 13:55.