Dosar nr. 1063/40/2009 înregistrat la Tribunalul Botosani

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare declarată de recurenţii XXX XXX şi XXX, împotriva deciziei civile nr. XXX cont XXX să plătească intimaţilor-pârâţi suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 3 noiembrie 2009.

Rezumat:
În raport XXX art. 6 din CEDO, XXX generale a judecătorilor din cadrul XXX din 1 septembrie 2009, orele 13 şi art. 1 şi 124 din XXX,

Rezumat:
Se va ataşa la această cauză, dosarul XXX numărul XXX al XXX, întrucât este necesar pentru soluţionarea cauzei de faţă, în acest sens urmând să fie trimisă adresă.
Totodată, avocat XXX, pentru părţile recurente-reclamante învederează instanţei că motivele contestaţiei în anulare sunt suficient de clar precizate.

Rezumat:
Încheiere din data de 19 mai 2009:
XXX prezintă la dosar XXX ţia de reprezentare a părţilor intimate-pârâte XXX, XXX şi XXX. De asemenea, de pune la dosar întâmpinare, un exemplar de pe aceasta fiind înmânat apărătorului părţilor recurente-reclamante, spre luare la cunoştinţă şi formularea unui eventual punct de vedere.
XXX, pentru recurenţii-reclamanţi, arată că în principiu înţelege să solicite acordarea unui nou termen de judecată pentru a fi în măsură să studieze întâmpinarea depusă la dosar XXX însă ca instanţa de judecată să se pronunţe cu privire la capătul de cerere formulat în mod distinct, prin care a cerut suspendarea executării, pentru care să se stabilească şi preţul cauţiunii, arătând că părţile pentru care are angajament sunt în măsură a face dovada achitării acesteia până la finalizarea şedinţei de judecată.
Apărătorul pârâţilor solicită respingerea acestui capăt de cerere, cu motivarea că, contestaţia în anulare este tardiv formulată, aşa încât se impune aplicarea dispoziţiilor art. 317, 318, 319 Cod procedură civilă.
În raport XXX solicitările formulate de ambele părţi aflate în litigiu, instanţa constată că mai întâi se impune ataşarea la prezenta cauză a dosarul XXX cu numărul XXX, în care XXX619 - R din data de 24 iunie 2008.
- Totodată, stabileşte cauţinea în ceea priveşte capătul de cerere cu privire la suspendarea executării, ca fiind în cuantum de XXX, ce urmează să fie achitată de către părţile recurente, solicitante a acestei măsuri, urmând să rămână în pronunţare cu privire la aceasta.
- De asemenea, încunoştiinţează părţile prezente cu privire la termenul de judecată ce urmează a fi stabilit în cauză, pentru data de 16 iunie 2009.
- După deliberare, instanţa:
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei în anulare.
Admite cererea de suspendare.
Suspendă executarea silită a deciziei civile nr. XXX(cauţiunea în cuantum de XXX fiind achitată de către partea recurentă-pârâtă XXX, cu chitanţa nr. XXX, prezentată la dosar în original).
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 mai 2009.

Rezumat:
În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 19 mai 2009, termen la care se vor cita părţile lipsă.