Dosar nr. 1032/40/2006 înregistrat la Tribunalul Botosani
Informații Dosar nr. 1032/40/2006
Stadiu procesual: Fond | Materie: Litigii de muncă | Obiectul dosarului: drepturi băneşti
Data inregistrarii dosarului: 16 februarie 2006 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: L. I.
Reclamant: T. R.
Reclamant: Z. M.
Pârât: S. G. S. D. P. L. S. L. M. C. S. I.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1032/40/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BOTOSANIStadiu procesual: Fond
- Data: 21 aprilie 2016Ora: 8:30Complet: CivFondCM4-NSolutie: Constată perimată cererea Pronuntata in data de 21 aprilie 2016Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 21 aprilie 2016Rezumat:
In temeiul disp. art. 248 Cod pr.civ, constată perimarea de drept a cererii de chemare in judecată formulată de reclamanţii:Lăcătuşu Ionel, XXX şi Zgîmbău Maricel in cont XXX parâta XXX – prin lichidator judiciar XXX Iaşi
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
PronunÅ£ată in ÅŸedinta publică din XXX. - Data: 1 septembrie 2008Ora: 8:30Complet: CivFondCM5Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 1 septembrie 2008Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 1 septembrie 2008Rezumat:
1. Constată perimarea de drept a cererii reconvenţionale formulată de pârâta - reclamantă XXX împotriva pârâţilor Lăcătuşu Ionel, XXX şi Zgîmbău Maricel.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
2. În temeiul art.165 Cod procedură civilă, disjunge acţiunile principale formulate de reclamanţii Lăcătuşu Ionel, XXX şi Zgîmbău Maricel împotriva pârâtei XXX şi dispune înfiinţarea unui nr. XXX
În temeiul art.42 din Legea nr. XXXţine măsura suspnedării judecăţii acestora dispusă prin încheierea de şedinţă din 12 aprilie 2006.
Cu drept de recurs pe toată durata suspnedării.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX. Sentinţa civilă nr. XXX - Data: 23 iunie 2008Ora: 8:30Complet: CivFondCM1Solutie: AmânatRezumat:
instanţa pune în discuţie necesitatea amânării cauzei pentru legala constituire a completului de judecată, întrucât la acest termen de judecată doamnele asistente judiciare au fost convocate de XXXţiei pentru susţinerea unei testări psihologice. - Data: 12 aprilie 2006Ora: 8:30Complet: LL+TN+ajSolutie: Alte cauze Pronuntata in data de 12 aprilie 2006Rezumat:
În temeiul art.42 din Legea nr. XXXă,suspendă judecata acţiunilor principale formulate de reclamanţii Lăcătuşu Ionel,Zgîmbău Maricel şi XXX în cont XXX pârâta XXX Iaşi.
În temeiul art.155 /1 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii reconvenţionale pentru neîndeplinirea de către pârâtă a obligaţiei de depunere a documentelor justificative pentru suma solicitată cu titlu de daune pentru nerealizarea normelor de către reclamanţi,împiedicând astfel desfăşurarea normală a judecăţii acestui capăt de cerere.
Cu recurs ăe toată durata suspendării. - Data: 29 martie 2006Ora: 8:30Complet: LL+TN+ajSolutie: AmânatRezumat:
Având în vedere că este necesar a se trimite adresă la pârâtă să depună la dosar XXXţia care justifică sumele solicitate cu titlu de daune pentru nerealizarea normelor de către cei 3 reclamanţi,iar în eventualitatea depunerii acestei documentaţii,să comunice dacă este de acord cu efectuarea unei expertize de specialitate,conform îndrumărilor date în decizia XXX a Curţii de XXX. - Data: 15 martie 2006Ora: 8:30Complet: LL+TN+ajSolutie: AmânatRezumat:
Reclamanţii prezenţi arată că pârâta nu mai desfăşoară activitate.
Instanţa dispune a se solicita relaţii cu privire la pârâtă de la sectorul XXX - Data: 17 februarie 2006Ora: 8:30Complet: LL+TN+aj