Dosar nr. 745/112/2020 înregistrat la Tribunalul Bistrita-Nasaud

Rezumat:
În baza art 421 pct 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul inculpatului C. O. C. împotriva sentin?ei penale nr. XXX?a Năsăud.

În baza art 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul să achite statului suma de XXX cheltuieli judiciare în apel.

II. În baza art 421 pct 2 lit a C.p.p admite ca fondat apelul persoanei vătămate C. D. C. împotriva aceleia?i sentin?e penale pe care o desfiin?ează în latura penală ?i civilă ?i judecând în această limită:
Dispune executarea pedepsei rezultante de 2 ani 7 luni închisoare prin privare de libertate aplicată inculpatului C. O. C.
Înlătură din sentin?a apelată disp. art 91-93 C.pen.
I^n temeiul art. 67 XXX rap. la art. 66 alin.1 lit.n si o XXX interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală a închisorii de 1 an 9 luni dispusă pentru infrac?iunea de lovire prev. de art 193 C.pen, pe timp de 5 ani ca si pedepse complementare dreptul de a comunica cu persoana vătămată C. D. C. sau cu membrii familiei acestuia ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei ?i de a-l căuta sau cont XXX muncă, ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.c XXX.
I^n temeiul art. 65 alin.1 XXX rap la art. 66 alin.1 lit. n si o XXX interzice inculpatului ca si pedepse accesorii exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată C. D. C. sau cu membrii familiei acestuia ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei ?i de a-l căuta sau cont XXX muncă, ce se execută conform art. 65 alin.3 XXX.
I^n temeiul art. 67 XXX rap. la art. 66 alin.1 lit. n si o XXX interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală a închisorii de 1 an dispusă pentru infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic prev de art 360 C.pen, pe timp de 5 ani ca si pedepse complementare dreptul de a comunica cu persoana vătămată C. D.C. sau cu membrii familiei acestuia ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei situată în ?i de a-l căuta sau cont XXX muncă, ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.c XXX.
I^n temeiul art. 65 alin.1 XXX rap la art. 66 alin.1 lit. n si o XXX interzice inculpatului ca si pedepse accesorii exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată C. D. C. sau cu membrii familiei acestuia ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei ?i de a-l căuta sau cont XXX muncă, ce se execută conform art. 65 alin.3 XXX.
I^n temeiul art. 67 XXX rap. la art. 66 alin.1 lit.n si o XXX interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală a închisorii de 1 an 6 luni dispusă pentru infrac?iunea de alterare a integrită?ii datelor informatice prev de art 362 C.pen, pe timp de 5 ani ca si pedepse complementare dreptul de a comunica cu persoana vătămată C. D. C. sau cu membrii familiei acestuia ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei ?i de a-l căuta sau cont XXX muncă, ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.c XXX.
I^n temeiul art. 65 alin.1 XXX rap la art. 66 alin.1 lit. n si o XXX interzice inculpatului ca si pedepse accesorii exercitarea dreptului de a comunica cu persoana vătămată C. D. C. sau cu membrii familiei acestuia ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei ?i de a-l căuta sau cont XXX muncă, ce se execută conform art. 65 alin.3 XXX.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. n şi o din Cod penal contope?te pedepsele complementare ?i o aplică pe cea mai grea, interzicând inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a comunica cu persoana vătămată C. D. C. sau cu membrii familiei acestuia ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei ?i de a-l căuta sau cont XXX muncă, pe o perioadă de 5 ani care se execută conform art. 68 alin.1 lit.c XXX.
În temeiul art. 45 alin. 5 din Cod penal raportat la art. 65 şi la art. 66 alin. 1 lit. n şi o din Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a comunica cu persoana vătămată C. D. C. sau cu membrii familiei acestuia ?i dreptul de a se apropia de locuin?a victimei situată în ?i de a-l căuta sau cont XXX muncă care se execută conform art 65 alin 3 C.pen.
În baza art 72 C.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatului re?inerea de 24 ore din XXX.10.2018.
În baza art 19, 25 ?i 397 C.p.p ?i art 1391 C.civil obligă inculpatul C. O. C. să achite păr?ii civile C. D. C. suma de XXX daune morale sau echivalentul în lei al acesteia la cursul BNR din data plă?ii, cu dobânda legală la această sumă calculată de la data săvârşirii faptei XXX până la data achitării efective a prejudiciului.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei apelate în măsura în care nu cont XXX.
În baza art 276 alin 6 C.p.p obligă inculpatul să achite păr?ii civile suma de XXX cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avoca?ial în apel ?i cont XXX părţii civile la instan?ă la XXX XXX.
În baza art. 275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul păr?ii civile rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului, păr?ilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa unui membru al completului de judecată aflat în concediu medical, în vederea deliberării şi pronunţării unei hotărâri redactate, amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării şi pronunţării unei hotărâri redactate, amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de XXX.

Rezumat:
Reluarea judecării cauzei în complet de divergenţă.

Rezumat:
În vederea deliberării şi pentru pronun?area unei hotărâri redactate amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de XXX.

Rezumat:
În baza art 68 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnelor judecător D.P. şi A.M., titular ale completului de judecată 1 A, formulată de inculpatul C.O.C., XXX..
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata în favoarea statului a sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX ora 10.15.

Rezumat:
Pentru dezbaterea fondului cauzei.

Rezumat:
Pentru eliberarea copiilor suporţilor optici solicitate de către apărătorul inculpatului la acest termen şi pentru respectarea dreptului la apărare al acestuia.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul C.O.-C.,., la pedepsele de:
-1 an şi 9 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal;
- 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal;
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de alterare a integrită?ii datelor informatice prev. de art. 362 Cod penal.
Constată că infracţiunile comise sunt în concurs, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal, iar în baza art.39 al.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 9 luni închisoare, sporită cu 10 luni închisoare, în total 2 ani şi 7 luni închisoare, ce va fi aplicată inculpatului.
În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilindu-se în baza art. 92 al. 1 C.pen. un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni.
În baza art. 93 al. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin.1 lit. a – e C.pen., respectiv:
a)să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 al. 3 lit.b Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la Primăria mun. Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, sau una dintre Parohiile mun. Bistri?a, jud. Bistriţa-Năsăud.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. Pen., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atenţionează inculpatul asupra conduitei sale ulterioare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei.
Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din data de XXX şi până la data de XXX.
Constată că măsura preventivă a cont XXX, instituită prin XXX a Curţii de XXX a încetat de drept, la data de XXX.
Obligă pe inculpat să plătească părţii civile C.D. C., suma de XXX sau echivalentul în lei al acestei sume la data plăţii efective, şi dobânda legală la această sumă, calculată de la data săvârşirii faptei până la data achitării efective a prejudiciului, cu titlu de daune morale, şi suma de XXX şi dobânda legală la această sumă, calculată de la data săvârşirii faptei până la data achitării efective a prejudiciului, cu titlu de daune materiale.
Obligă pe inculpat să plătească părţii civile XXX de XXX suma de XXX cu titlu de despăgubiri civile.
Obligă pe inculpat să plătească părţii civile XXX de XXX suma de XXX cu titlu de despăgubiri civile.
Obligă pe inculpat să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 1 iulie 2022

Rezumat:
amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24 iunie 2022.

Rezumat:
amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 20 iunie 2022.

Rezumat:
amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 10 iunie 2022.

Rezumat:
amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2022, orele 10,30,pentru efectuarea raportului de evaluare şi cazierului judiciar.

Rezumat:
amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2022, orele 10,30, în vederea audierii martorilor.

Rezumat:
amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2022, ora 10,30, în vederea audierii martorilor.

Rezumat:
rămâne termenul de judecată sabilit pentru data de 19 noiembrie 2021, orele 10,30 în vederea administrării probei testimoniale.

Rezumat:
rămâne termenul de judecată sabilit pentru data de 12 octombrie 2021,orele 10,15, în vederea administrării probei testimoniale. stabileşte termen de judecată la data de 19 noiembrie 2021, orele 10,30.

Rezumat:
amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2021, orele 10,15, în vederea administrării probei testimoniale.
stabileşte termen de judecată la data de 12 octombrie 2021, orele 10,15.

Rezumat:
amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2021, orele 10:30, în vederea administrării probei testimoniale.

Rezumat:
amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2021, orele 10:30, pentru a se depune în scris cererile în probaţiune, şi audierea inculpatului.