Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 691/112/2025 înregistrat la Tribunalul Bistrita-Nasaud



Tribunalul Bistrita-Nasaud Adresa: Municipiul Bistrita, strada Alba Iulia, nr. 1, Cod postal 420178 Judetul Bistrita-Nasaud, Localitate: Bistrita, Județ: Bistrita-Nasaud Telefon: 0263-213528, Fax: 0263-231509, E-mail: tribunalul-bistritanasaud-info@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Bistrita-Nasaud


Informații Dosar nr. 691/112/2025
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 15 mai 2025 | Data ultimei modificari: 12 august 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: Ş. C. A.
Contestator Inculpat: N. I. L.
Contestator Inculpat: G. D. A.
Inculpat: Ş. C. A.
Inculpat: N. I. L.
Inculpat: G. D. A.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. D. A. N. I. L. | Data: 6 mai 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: Ş. C. A. | Data: 6 mai 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. D. A. N. I. L. | Data: 6 mai 2025

Sedinte de judecata Dosar nr. 691/112/2025Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 21 mai 2025Ora: 13:45
    Complet: Completul C3
    Solutie: Desfiinţează hotărârea Pronuntata in data de 21 mai 2025
    Tip solutie: Încheiere Finala Dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 21 mai 2025
    Rezumat:
    În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., rap. la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul N.I.-L., în prezent încarcerat în XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, pe care o desfiinţează doar în privinţa soluţiei dispuse faţă de inculpatul cont XXX şi rejudecând:În temeiul art. 237 alin. 1 şi 2 rap. la art. 202, art. 218 şi urm. şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen. respinge propunerea DIICOT – XXX de prelungire a arestării preventive faţă de inculpatul N.I.L. şi dispune faţă de inculpatul N.I.L. înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 22 zile, de la data de XXX până la XXX inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului N.I.L. obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în (...) fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului N.I.L. următoarele obligaţii:
    a) Să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorii de drepturi şi libertăţi, judecătorii de cameră preliminară sau instanţă ori de câte ori este chemat.
    b) Să nu comunice cu coinculpaţii G.D.A., M.S., Ş.C.A. şi F.A.D., precum nici cu următoarele persoane: C.A., V.R., B.I., M.C.S., F.I.C., E.A.M.V., P.L.P., A.D., B.L.D., S.S.E.
    În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului N.I.L. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
    În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia încheierii se comunică XXX – XXX, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
    Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N.I.L. din arest preventiv pentru executarea arestului la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv sau deţinut în altă cauză.
    În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., rap. la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii G.D.A. şi Ş.C.A., în prezent încarcerat în XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, obligă inculpaţii G.D.A. şi Ş.C.A. la plata a câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat în contestaţie, urmând ca restul cheltuielilor judiciare avansate de stat să rămână în sarcina acestuia.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi XXX.
Sedinte la Tribunalul BISTRITANASAUDStadiu procesual: Fond
  1. Data: 5 mai 2025Ora: 9:30
    Complet: C1 JDL
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 5 mai 2025
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 5 mai 2025
    Rezumat:
    Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX de prelungire a măsurilor preventive instituite faţă de inculpaţii Ş.C.-A., N.I.-L. şi G.D.-A. şi în consecinţă:
    În baza art.234 şi urm. C.proc.pen. prelungeşte pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX şi până la data de XXX, durata măsurii arestării preventive a inculpatului Ş.C.-A. zis ”C.”, fiul lui... ?i..., născut la... în..., jud...., CNP...;
    În baza art.234 şi urm. C.proc.pen. prelungeşte pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX şi până la data de XXX, durata măsurii arestării preventive a inculpatului N.I.-L., fiul lui...?i..., născut la... în..., jud...., CNP...;
    În baza art.222 al.2 şi 7 C.proc.pen. prelungeşte durata măsurii arestului la domiciliu a inculpatului G.D.-A., fiul lui... şi..., născut la data de... în..., jud...., domiciliat în..., nr. XXX, jud...., CNP..., pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX şi până la data de XXX.
    Respinge cererea formulată de petentul-inculpat G.D.-A., privind înlăturarea interdicţiei de a comunica cu numita P.L.-P., interdicţie instituită prin XXX a Curţii de XXX.
    Cheltuielile judiciare aferente soluţiei de prelungire a măsurilor preventive rămân în sarcina statului.
    Obligă pe petentul-inculpat G.D.-A. să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, aferentă respingerii cererii sale de înlăturare a interdicţiei de comunicare cu numita P.L.-P..
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
    Pronunţată în camera de consiliu azi, 5.05.2025.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează