Dosar nr. 525/112/2021 înregistrat la Tribunalul Bistrita-Nasaud

Rezumat:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în copia dispozitivului Sentinţei penale nr. XXXţa-Năsăud, în sensul că se va consemna că numele inculpatului este O. O.-S., şi nu O. S.-O., aşa cum a fost trecut din eroare în copia dispozitivului hotărârii judecătoreşti.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale.
Îndreptarea se va opera în toate exemplarele sentinţei.
Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. XXXţa-Năsăud, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul O. S.-O., pentru comiterea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 6 luni închisoare.
Condamnă pe acelaşi inculpat pentru comiterea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. şi ped. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.
Condamnă pe acelaşi inculpat pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 250 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.
Constată că infracţiunile au fost comise în concurs prev.de art.38 alin.1 şi 2 Cod penal, contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu o treime din pedepsele care nu se execută, şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare.
Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere:
• să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistri?a-Năsăud, la datele fixate de acesta;
• să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
• să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
• să comunice schimbarea locului de muncă;
• să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei XXX?a, jud.Bistri?a-Năsăud.
Constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului, şi dispune punerea de îndată în liberate a acestuia, dacă nu este arestat în altă cauză.
Constată că inculpatului a fost reţinut şi arestat preventiv din data de XXX la zi.
În baza art. 397 alin.1, art. 25 alin.1 Cod de procedură penală rap.la art. art.1349 şi urm.C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpat să plătească păr?ii civile Banca Comercială Română SA, cu sediul în........., suma de XXX cu titlu de daune materiale.
Obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de XXX conf.art.274 alin.1 Cod procedură penală.
Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului din cursul camerei preliminare şi judecăţii, în sumă de XXX respectiv XXX, cuvenit av.R. A., se avansează de XXXţiei şi rămâne în sarcina statului conf.art.275 alin.6 Cod procedură penală.
Executorie cu privire la dispoziţia de punere în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
la data de 8.07.2021, în baza art. 395 C.pr.pen. s-au reluat dezbaterilor pentru luarea acordului inculpatului cu privire la efectuarea muncii în folosul comunităţii.

Rezumat:
stabileşte deliberarea şi pronuţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de XXX

Rezumat:
amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2021, ora 11:00 pentru efectuare adresă la Serviciul de Probaţiune Bistriţa.

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXXţa – Năsăud împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de XXXţa – Năsăud în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai sub aspectul modalităţii de executare a pedepsei rezultante principale aplicate inculpatului O S O şi procedând la o nouă judecată în aceste limite:
Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91 şi urm. XXX, cu privire la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante principale de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate inculpatului O S O şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie.
În baza art. 72 alin. 1 XXX, scade din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere din XXX până în XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în data de 8.12.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 8 decembrie 2021

Rezumat:
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 26 noiembrie 2021

Rezumat:
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 24 noiembrie 2021