Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 511/112/2020 înregistrat la Tribunalul Bistrita-Nasaud



Informații Dosar nr. 511/112/2020
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 7 mai 2020 | Data ultimei modificari: 26 mai 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: B. M. M.
Inculpat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. M. M. | Data: 4 mai 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 4 mai 2020

Sedinte de judecata Dosar nr. 511/112/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 12 mai 2020Ora: 12:00
    Complet: Completul C10
    Solutie: Respins Pronuntata in data de 12 mai 2020
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 12 mai 2020
    Rezumat:
    Respinge ca nefondate contestaţiile promovate de inculpaţii B.M.M.şi D.L.împotriva încheierii penale nr. XXXătorului de drepturi şi libertăţi de la XXXţa Năsăud.
    Stabileşte suma de XXX onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj.
    Obligă inculpaţii la plata sumei de câte XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 12 mai 2020.
Sedinte la Tribunalul BISTRITANASAUDStadiu procesual: Fond
  1. Data: 30 aprilie 2020Ora: 9:30
    Complet: C5 JDL
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 30 aprilie 2020
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 30 aprilie 2020
    Rezumat:
    Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii absolute a propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive invocată de apărătorul ales al inculpatului B. M. M. şi însuşită de apărătorul inculpatului D. L..
    În baza art. 236 C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1-3 C.pr.pen. admite propunerea de prelungire a măsurilor privative constând în arest preventiv formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. XXXîntemeiată şi în consecinţă:
    - dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului B. M. M., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de: trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXXşi complicitate la introducerea în ţară de droguri de risc, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 48 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până în data de XXX (inclusiv);
    - dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului D. L., cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de: introducere în ţară de droguri de risc, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea nr. XXXşi complicitate la trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 48 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până în data de XXX (inclusiv).
    Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
    Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.