Dosar nr. 505/112/2022 înregistrat la Tribunalul Bistrita-Nasaud

Rezumat:
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, formulată de reclamantul N.M.I.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a fi depusă la XXX.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de XXX.

Rezumat:
Adresă către XXX pentru a comunica dosarul XXX

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată prin întâmpinare de pârâtul XXX.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii XXX.Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune,invocată de pârâţii XXX, cu privire la pretenţiile anterioare lunii octombrie 2015.Admite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul N.M.I., în cont XXX,XXX IULIAXXX şi XXX DISCRIMINĂRII.Obligă pârâţii să recalculeze indemnizaţiile de încadrare ale reclamantului N.M.I.,conform Legii nr. XXX, pentru perioadele XXX – XXX – XXX – până în prezent, prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,00.Obligă pârâţii XXX, XXX IULIA, XXX, să plătească reclamantului despăgubiri reprezentând diferenţele dintre indemnizaţia efectiv încasată şi indemnizaţia rezultată prin aplicarea coeficientului de multiplicare 19,00, pentru perioada XXX – XXX, sume actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda penalizatoare corespunzătoare acestor sume, calculată de la data scadenţei fiecărei obligaţii lunare, până la data plăţii efective.Obligă pârâţii XXX, XXX IULIA, XXX, să plătească reclamantului despăgubiri reprezentând diferenţele dintre indemnizaţia efectiv încasată şi indemnizaţia rezultată prin aplicarea coeficientului de multiplicare 19,00, pentru perioadele XXX – XXX – până în prezent, sume actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda penalizatoare corespunzătoare acestor sume, calculată de la data scadenţei fiecărei obligaţii lunare, până la data plăţii efective.Respinge ca fiind prescrise pretenţiile reclamantului anterioare lunii octombrie 2015.Admite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta S.(fostă L.)B.M.,în cont XXX, XXX IULIA,XXX şi XXX DISCRIMINĂRII.Obligă pârâţii să recalculeze indemnizaţiile de încadrare ale reclamantei,conform Legii nr. XXX, pentru perioadele XXX – XXX – XXX,prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,00.Obligă pârâţii XXX,XXX IULIA,XXX să plătească reclamantei despăgubiri reprezentând diferenţele dintre indemnizaţia efectiv încasată şi indemnizaţia rezultată prin aplicarea coeficientului de multiplicare 19,00, pentru perioadele XXX – XXX – XXX, sume actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda penalizatoare corespunzătoare acestor sume, calculată de la data scadenţei fiecărei obligaţii lunare, până la data plăţii efective.Respinge ca fiind prescrise pretenţiile reclamantei anterioare lunii octombrie 2015.Cu drept de apel, în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la XXX.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22 iunie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Termen pentru introducerea în cauză în calitate de pârâţi a XXX.

Rezumat:
Admite cererile de abţinere ale domnilor asistenţi judiciari S.L. A.şi M.V.C.de la judecarea dosarul XXX cale de atac.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Termen pentru soluţionarea declaraţiilor de abţinere.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere a doamnei judecător J.A.de la judecarea cauzei obiect al dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Admite în parte apelurile declarate de pârâţii M.J. şi T. SIBIU împotriva XXX nr. XXX, pe care o anulează în parte în sensul că:
Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanţii N.M.I. şi S. (fostă L.) B.M. în cont XXX pârâtul M.J.
Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a XXX formulată de XXX.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de reclamanta S. (fostă L.) B.M. şi în consecinţă:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.(fostă L.) B.M. în cont XXX pârâtul T. SIBIU.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
Respinge ca nefondate apelurile declarate de pârâţii T. XXX C. XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 20 decembrie 2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amâna cauza în vederea comunicării cererii de sesizare a XXX neconstituţionalitate cu părţile din prezentul dosar XXX comunică un exemplar din din cererea de renunţare parţială la judecată cu M.J.