Dosar nr. 436/112/2020/a3 înregistrat la Tribunalul Bistrita-Nasaud

Rezumat:
În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii M.M.S., M.R.M., G.I.R. şi S.D.R., trimişi în judecată prin Rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul nr. XXX, DIICOT – XXX, şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţi.
Pe durata măsurii arestării la domiciliu inculpaţii vor respecta obligaţiile şi interdicţiile prevăzute în XXX 133 pronunţată la data de XXX. XXX, cu menţiunea că în cazul inculpatului G.I.R. obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul......a fost înlocuită, prin XXX/XXX pronunţată de XXX. XXX, cu obligaţia de a nu părăsi imobilul din.........
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor şi interdicţiilor care le revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 Cod procedură penală stabileşte ca Poliţia...., pentru inculpaţii M.M.S. şi M.R.M., Poliţia..., jud. BN pentru inculpatul S.D.R. şi Poliţia..., jud. SJ pentru inculpatul G.I.R. să verifice modul în care aceştia respectă obligaţiile şi interdicţiile stabilite în sarcina lor pe durata arestului la domiciliu.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, se va dispune comunicarea prezentei încheieri Biroului de XXX, Cluj şi Sălaj, Poliţiei comunei Uriu, jud. BN şi Poliţiei oraşelor Dej, jud. CJ şi Jibou, jud. SJ, Poliţiei de Frontieră a României şi XXX de Evidenţă a Persoanelor.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.