Dosar nr. 390/112/2025 înregistrat la Tribunalul Bistrita-Nasaud

Rezumat:
Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Inspectoratul de XXX, prin întâmpinare.
Respinge cererea formulată de reclamantul XXX, în cont XXX de XXX, de obligare a pârâtului la acordarea şi plata sporului pentru absolvirea instituţiilor de învăţământ superior, cu diplomă de licenţă, actualizat cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestuia, pentru perioada XXX – XXX, ca fiind prescris dreptul material la acţiune.
Respinge cererea formulată de reclamantul XXX, în cont XXX de XXX, de obligare a pârâtului la acordarea şi plata sporului pentru absolvirea instituţiilor de învăţământ superior, cu diplomă de licenţă, actualizat cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestuia, pentru perioada XXX – XXX, precum şi ulterior datei de XXX, ca fiind lipsite de interes.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, în cont XXX de XXX.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a actualizării cu rata indicelui de inflaţie a sumelor achitate în baza XXX inspectoratului nr. XXX, emisă ca urmare a repunerii în funcţie, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestor sume, calculată începând cu ziua următoare scadenţei fiecărui salariu lunar din perioada punerii la dispoziţie şi până la data plăţii efective.
Obligă pârâtul la acordarea şi plata către reclamant a sporului pentru absolvirea instituţiilor de învăţământ superior, cu diplomă de licenţă, actualizat cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestuia, începând cu ziua următoare scadenţei fiecărui salariu lunar din perioada punerii la dispoziţie şi până la data plăţii efective, pentru perioada XXX – XXX.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în cont XXX român, prin XXX, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă.
Ia act de faptul că reclamantul a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, urmând a se depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 20 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ..
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 6 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ..
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, având în vedere art. 3 alin. 1 din XXX a judecătorilor XXX nr. XXX, precum şi XXX a judecătorilor XXX nr. XXX

Rezumat:
În baza art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia cont XXX părţilor suplimentarea probatoriului pentru petitele II şi III din cererea de chemare în judecată, precum şi pentru soluţionarea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul I.P.J. Bistriţa-Năsăud.
Acordă termen la data de XXX, ora 10:30, interval orar 10:30-11:00, pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 27 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX

Rezumat:
Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 20 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.