Dosar nr. 2916/112/2021/a1 înregistrat la Tribunalul Bistrita-Nasaud

Rezumat:
În baza art. 347 raportat la art. 346 alin.4 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală raportat la dosarul XXX urmărire penală nr. XXXângă XXXţa-Năsăud şi la rechizitoriul întocmit la data de XXX, astfel cum acesta a fost remediat prin actul de remediere din XXX, în limitele şi potrivit dispoziţiilor Încheierii penale f.nr. XXXţată de completul de cameră preliminară al Curţii de XXX şi dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii:
-S. V., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de ultraj raportat la tentativă la infrac?iunea de omor prev. de art. 257 al. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 188 al. (1) şi (2) C.pen., ?i braconaj prev. de disp. art. 42 al. (1) lit. b din Legea nr. XXX(efectuarea vânătorii fără respectarea condiţiilor înscrise în autorizaţia de vânătoare), ambele cu aplicarea art. 38 al. (1) C.pen. şi
-S. L., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C.pen. şi mărturie mincinoasă prev. de art. 273 al. (1) ?i (2) lit. d C.pen., cu aplicarea art. 35 al. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. (1) C.pen.
Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezentele contestaţii rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 4 octombrie 2022.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Admite în parte contestaţiile formulate de către inculpaţii S. V., şi S. L., şi Parchetul de pe lângă XXXţa Năsăud împotriva încheierii penale fn. Din XXXşi a încheierii nr. XXXătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bistriţa Năsăud pe care o desfiinţează în parte şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite:

A. Înlătură dispoziţia judecătorului de cameră de la instanţa fondului de a constatare a nulităţii relative a declaraţiilor de martori dată de inculpatul S. L. la data de 27. 06.2021 f.169-171 vol. 1 dup şi XXX -f.172-174 vol 1 dup şi de inculpatul S. V. la data de XXX f.166-168 vol.1 dup şi de excludere a acestora din materialul probator

B. Constată nulitatea relativă a procesului verbal de control al vânătorului din data de 27.06.2021existent la f.104 vol.1 dup
În baza art. 102 alin. 2-3 Cod procedură penală, exclude din materialul probator acest proces verbal XXX îndepărtarea de la dosarul XXX a acestui mijloc de probă
Eliminarea referirilor la mijlocul de probă exclus şi eliminarea redării conţinutului acestuia din cuprinsul actului de sesizare a instanţei se va realiza de către parchet prin intervenţie directă asupra acestui document (fizic şi electronic) şi nu prin întocmirea unui nou rechizitoriu.
Măsura va fi dusă la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă XXXţa Năsăud, căruia i se trimite dosarul XXX urmărire penală.

C. Constată neregularitatea actului de sesizare în ceea ce priveşte modalitatea de descrierea a infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prev. de art.342 alin.1 cp reţinută în sarcina inculpatului S. L.


Pune în vedere procurorului ca în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi să comunice judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Curţii de XXX dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei şi să remedieze neregularităţile actului de sesizare..

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30 iunie 2022.

Rezumat:
Stabile?te pronun?area la data de 30 iunie 2022.

Rezumat:
În baza disp. art.346 Cod procedură penală:
Constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din XXX, dat în dosarul nr. XXXângă XXXţa-Năsăud, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul S.V., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de ultraj raportat la tentativă la infrac?iunea de omor prev. de art. 257 al. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 188 al. (1) şi (2) C.pen., ?i braconaj prev. de disp. art. 42 al. (1) lit. b din Legea nr. XXX(efectuarea vânătorii fără respectarea condiţiilor înscrise în autorizaţia de vânătoare), ambele cu aplicarea art. 38 al. (1) C.pen. şi S. L., pentru comiterea infrac?iunilor de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 al. (1) C.pen. şi mărturie mincinoasă prev. de art. 273 al. (1) ?i (2) lit. d C.pen., cu aplicarea art. 35 al. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. (1) C.pen.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul S. V. şi în consecinţă:
Constată nulitatea relativă a declaraţiei de martor dată de inculpatul S. V. la data de XXX (fil.166-168 verso vol.I dosar XXXărire penală), dispune excluderea din materialul probator şi îndepărtarea de la dosarul XXX a acesteia.
Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpatul S. V. ca fiind neîntemeiate.
Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul S. L. şi în consecinţă:
Constată nulitatea relativă a declaraţiei de martor dată de inculpatul S. L. la data de XXX (fil.169-171 vol.I dosar XXXărire penală), şi XXX (fil.172-174 vol.I dosar XXXărire penală), şi dispune excluderea din materialul probator şi îndepărtarea de la dosarul XXX a acesteia.
Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate inculpatul S. L. ca fiind neîntemeiate.
Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă XXXţa-Năsăud, stabilind ca într-un termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor ori solicită restituirea cauzei.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa în conformitate cu disp.art.346 Cod procedură penală.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de XXX.

Rezumat:
amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2022, orele 9,00, în vederea audierii martorei.