Dosar nr. 2210/112/2022/a34 înregistrat la Tribunalul Bistrita-Nasaud
Informații Dosar nr. 2210/112/2022/a34
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 17 iulie 2025 | Data ultimei modificari: 13 octombrie 2025
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. C. | Data: 14 iulie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 2210/112/2022/a34Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 30 iulie 2025Ora: 8:30Complet: Complet de vacanţă CP2Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 30 iulie 2025Rezumat:
În temeiul art. 353 alin. 10 C. proc. pen., preschimbă termenul la data de XXX, ora 12:20, sala 38. - Data: 23 iulie 2025Ora: 12:20Complet: Complet de vacanţă CP2Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 23 iulie 2025Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 23 iulie 2025Rezumat:
În baza art. XXX alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedură penală şi art. 206 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia declarată de către cont XXX, aflat în prezent în P G, împotriva încheierii penale nr. XXX, pe care o menţine ca legală şi temeinică.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penală obligă cont XXX să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de XXX.
În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu - dna W D pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată cont XXX în sumă de XXX ce rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile XXX către Baroul de XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei Curţii de Apel, azi, data de XXX.
Sedinte la Tribunalul BISTRITANASAUDStadiu procesual: Fond
- Data: 9 iulie 2025Ora: 9:00Complet: Complet nr.4* - FondSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 9 iulie 2025Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 9 iulie 2025Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M. C., şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza dispunerii acestei măsuri, menţine măsura preventivă faţă de inculpat.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată conf.art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală, azi XXX.