Dosar nr. 2122/112/2021 înregistrat la Tribunalul Bistrita-Nasaud

Rezumat:
I. ÃŽn baza art. 204, rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite
contestaţia formulată de inculpatul XXX, în prezent arestat preventiv în Centru de Reţinere şi XXX Bistriţa împotriva încheierii penale nr. XXXţată de XXXţa Năsăud, pe care o desfiinţează în parte, numai cu privire la soluţia de prelungire a măsurii arestului preventiv dispusă faţă de acest inculpat şi rejudecând în aceste limite:
În baza art. 237 Cod procedură penală respinge propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de D.I.I.C.O.T. - B T B-N privind pe inculpatul DS şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin.1, 3, 4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura cont XXX, care se va lua faţă de inculpatul XXX, domiciliat XXX., cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1, 3 ?i 6 C.pen. şi efectuarea, fără drept, a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive, ?i prev. de art. 16 alin.1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., cu aplicare art. 38 alin.1 C.pen., pe o durată de 60 de zile începând cu data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata cont XXX următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
- să informeze de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
ÃŽn baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata cont XXX obligaÅ£ia de a nu depăşi raza teritorială a judeÅ£ului B-N decât cu încuviinÅ£area prealabilă a organului judiciar în faÅ£a căruia se află cauza ÅŸi de a nu lua legătura ÅŸi de a comunica direct sau indirect cu inculpaÅ£ii IF A, G LAF, SL-C, TAC, SBM, SOV, RI M, S B S, BO, LPI, RI, BSD, AM, RS, să nu comunice cu numiÅ£ii DRI, HS, zis „Câ€, MPD, HAL, SA, MIC ÅŸi nici cu martorii audiaÅ£i în cauză H I M, VAR, CA-M-P, BAE, BE, TD-A-P, L S F, RP,CG-A, MM-I, RA, SD-P, S R-M, PA-L, Å¢CB, BLMR, TAI, BIS, PA-M, PRN, CD-R, CMA, OVR, SC, GC, B D A, FGD, BA-I, IIM, IMC ÅŸi cu persoanele care urmează a fi audiate ca martori în prezenta cauză.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura cont XXXînlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu.
În baza art. 215 alin.4 Cod procedură penală desemnează Biroul de XXX din cadrul IPJ Bistriţa-Năsăud să supravegheze respectarea de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX.

II. ÃŽn temeiul art.204, rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge
ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii LPI, SC,, IFA, GLAF şi SL-C împotriva aceleiaşi încheieri penale.

Stabileşte suma de câte XXX reprezentând onorariul avocaţial pentru fiecare dintre apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii LPI şi DS, av. WD şi av. XXX care se avansează din FMJ.
Obligă pe fiecare dintre inculpaţii LPI, SC, IFA, GLAF şi SLC la plata sumei de câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în prezenta procedură, cheltuielile pricinuite de soluţionarea contestaţiei inculpatului DS rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27 octombrie 2021.

Rezumat:
În baza art. 242 C.pr.pen. rap. la art. 202 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de inculpatul XXX.
Admite propunerea de prelungire a măsurilor preventive formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ, D.I.I.C.O.T. - XXX Bistriţa-Năsăud în dosar XXX urmărire penală nr. XXXîntemeiată şi în consecinţă:
I. În baza art. 236 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 3 Cod procedură penală, dispune:
- prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul LPI pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24 octombrie 2021 până în data de 22 noiembrie 2021 (inclusiv);
- prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii: SC, IFA, GLA şi SLC toţi pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31 octombrie 2021 până în data de 29 noiembrie 2021 (inclusiv);
- prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul DS pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06 noiembrie 2021 până în data de 05 decembrie 2021 (inclusiv).
II. În baza art. 222 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 3 Cod procedură penală, dispune:
- prelungirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul SBM pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02 noiembrie 2021 până în data de 01 decembrie 2021 (inclusiv);
- prelungirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: SBS, RIM şi BO,toţi pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31 octombrie 2021 până în data de 29 noiembrie 2021 (inclusiv).
Pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpaţii SSBS, RIM, BO şi SBM vor respecta obligaţiile şi interdicţiile menţionate în încheierea penală nr. XXXţată de XXXţa-Năsăud la data de 03 iulie 2021 în dosarul nr. XXX, definitivă prin Încheierea penală nr. XXXţii de XXX, excepţie făcând locul unde inculpatul SBS urmează a executa măsura preventivă- modificat prin încheierea penală nr. XXXţa-Năsăud, şi respectiv obligaţiile şi interdicţiile menţionate în încheierea penală nr. XXXţa-Năsăud, definitivă prin necontestare, pentru inculpat SBM.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor şi interdicţiilor stabilite în sarcina lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 Cod procedură penală măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţi va fi supravegheată de Biroul de XXX din cadrul I.P.J. Bistriţa-Năsăud.
În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Biroului de XXX din cadrul I.P.J.Bistriţa-Năsăud, Poliţiei mun. Bistriţa, Poliţiei oraşului Năsăud, Poliţiei comunei Budeşti, XXX al Poliţiei de Frontieră, XXX al Jandarmeriei Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte, XXX de Evidenţă a Persoanelor Bistriţa.
Acordă apărătorului desemnat din oficiu, avocat Vintilă Rafila, suma de XXX cu titlu de onorar avocat din oficiu (acordat pentru apărarea inculpaţilor DS şi RIM), sumă care se va avansa şi suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Acordă apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, suma de XXX cu titlu de onorar avocat din oficiu (pentru apărarea inculpatului BO), sumă care se va avansa şi suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cheltuielile judiciare aferente soluţionării propunerii de prelungire rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul LPI la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare aferente soluţionării cererii de înlocuire măsură preventivă.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.