Dosar nr. 178/112/2023 înregistrat la Tribunalul Bistrita-Nasaud

Rezumat:
În temeiul art. XXX alin. 7 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, admite contestaţia formulată de inculpatul S.M.C., împotriva încheierii penale nr. XXXţate de XXXţa-Năsăud în dosarul nr. XXX
Desfiinţează încheierea penală contestată şi procedând la o nouă judecată:
În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, art.223 alin.2 şi art.218 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul S.M.C., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, cu începere din XXX până în data de XXX.
În baza art.221 alin. 8, 9 Cod procedură penală supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de XXX din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud.
În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu din Bistriţa, str. XXX, judeţul Bistriţa-Năsăud, fără permisiunea organelor judiciare.
În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, respectarea următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate în măsura în care acestea vor fi identificate sau cu membrii de familie ale acestora, respectiv cu martorii care urmează a fi audiaţi.
În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 215 alin. 2 lit. e Cod procedură penală impune inculpatului ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu acceseze internetul prin intermediul niciunui dispozitiv care ar permite o astfel de conexiune.
În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S.M.C., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 13 februarie 2023.

Rezumat:
Admite propunerea procurorului de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Bistriţa-Năsăud şi în consecinţă:
În baza art.234 şi urm. C.proc.pen. prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpatului S. M.-C. pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
În baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 7.02.2023.