Dosar nr. 1244/112/2020 înregistrat la Tribunalul Bistrita-Nasaud

Rezumat:
În baza art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de M.E. împotriva sentin?ei nr. XXX?ată de XXX?a-Năsăud, pe care o va desfiin?a în parte, sub aspectul soluţiei pronunţate în latura penală şi în latura civilă a cauzei, a dispoziţiei de menţinere a sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatei, al temeiului de obligare a inculpatei la plata cheltuielilor judiciare şi rejudecând în aceste limite:
În temeiul art. 16 alin. 1 lit. h) C.proc.pen., cu referire la art. 10 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. XXX, în forma în vigoare de la data de XXX (modificarea operată prin Legea nr. XXX, OUG nr. XXX), dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata M.E., pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 5 alin. 1 Cod penal.
Constată recuperat prejudiciul păr?ii civile Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor XXX?a-Năsăud în cuantum de XXX, precum şi dobânzile ?i penalită?ile de întârziere aferente în sumă de XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ridică măsura sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei prin încheierea penală nr. XXXţa-Năsăud.
Înlătură dispoziţia de comunicare în baza art. 7, 21 din Legea nr. XXXărârii la rămânerea ei definitivă, către XXX Comerţului de pe lângă XXXţa-Năsăud.
Înlătură dispoziţia de comunicare a dispozitivului hotărârii conform art. 13 din Legea nr. XXXămânerii definitive, la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi la cazierul fiscal, conform art. 4 din O.G. nr. XXXă.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală obligă inculpata M.E. să plătească în favoarea statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX pentru faza de urmărire penală.
Menţine, în rest, dispozi?iile sentin?ei apelate, în măsura în care nu cont XXX.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală încuviinţează suma de 868, reprezentând onorariul cuvenit doamnei avocat M.L., în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpată, sumă ce se avansează din FMJ.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei, azi 31 martie 2022.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 31 martie 2022.

Rezumat:
în vederea achitării sumei

Rezumat:
admite solicitarea de amânare a cauzei pentru efectuarea plăţii

Rezumat:
Amână cauza la data de 15 decembrie 2021, în vederea obţinerii de relaţii.

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării probei încuviinţate şi prezentării inculpatei.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpata, ME fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (27 acte materiale) şi reţinerea aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. inculpatei ME pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a desfăşura activitatea de administrator la societăţi comerciale pe o perioadă de 2 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., aceasta din urmă constând în interzicerea desfăşurării activităţii de administrator societăţi comerciale.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 80 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Bistriţa ori a uneia dintre Parohiile ortodoxe din municipiul Bistriţa, judeţul Bistriţa-Năsăud.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. pune în vedere inculpatei care sunt consecinţele nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 C.pen. sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii.
În baza disp. art. 397 alin. 1 C.pr.pen. dispune obligarea inculpatei, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC NopţXXX, cu sediul în mun. Oradea, str. XXX, nr. XXX, jud. Bihor, la plata sumei de XXX la care se adaugă majorări şi penalităţi de întârziere aferente până la plata integrală a debitului, cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, Sector 5, reprezentat în cauză de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului asiguratoriu instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei prin încheierea penală nr. XXXţa-Năsăud.
În baza art. 404 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune desfiinţarea facturilor nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXX, pretins emise de XXX, SC Alioşa Corvineşti SRL şiXXX înr XXX în evidenţa contabilă a SC NopţXXX.
În baza art. 7, 21 din Legea nr. XXXărârii de condamnare, la rămânerea ei definitivă, la XXX Comerţului de pe lângă XXXţa-Năsăud, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în registrul comerţului.
Conform art. 13 din Legea nr. XXX, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, a dispozitivului acestei sentinţe la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi la cazierul fiscal, conform art. 4 din O.G. nr. XXXă.
Stabileşte în favoarea XXXţa-Năsăud suma de XXX reprezentând onorariu avocat oficiu pentru urmărire penală, cameră preliminară şi judecată ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei, pentru av. Stere Ştefania-Florentina şi va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata să plătească în favoarea statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX pentru faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de 28 mai 2021

Rezumat:
potrivit disp. art. 391 alin. 2 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 11 mai 2021.

Rezumat:
conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 29 aprilie 2021

Rezumat:
administrare probe-referat de evaluare

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 martie 2021, orele 09,00 pentru care se va introduce în cauză societatea XXX prin lichidator judiciar şi se va dispune constituirea unui dosar XXX având ca obiect instituire sechestru asigurator.

Rezumat:
pentru introducerea în cauză în calitate de parte civilă Statul Român prin ANAF.