Dosar nr. 1237/112/2020 înregistrat la Tribunalul Bistrita-Nasaud

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 204 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de către cont XXX-inculpat M. M. împotriva Încheierii penale nr. XXX, pronunţată de către XXX?a-Năsăud în dosarul XXX nr. XXXşi instanţe, pe care o desfiin?ează în parte ?i, în consecin?ă:
În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc. pen., înlocuie?te măsura arestului la domiciliu cu măsura cont XXX durată de 60 de zile, începând cu data de azi, 23 septembrie 2020 până la data de 21 noiembrie 2020, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei
c) Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) Să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Bistri?a-Năsăud decât cu încuviinţarea instanţei de judecată;
e) Să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
f) Să nu comunice direct sau indirect cu numitul S. A. R. – reprezentantul persoanei vătămateXXX. Bistri?a, cu angaja?ii acesteia, cu membrii familiei numitului S. A.-R., cu nici un angajat al vreunei societă?i de asigurare (excep?ie făcând fiica sa, martora P. S.), cu poten?iali clien?i pentru cont XXX asigurări, cu martorii R. I., L. E., R. M. A., B. M. O., C. M.-C., M. M. V., I. T. M., B.D., V.-G. ?., R. M.-C., martori ce urmează a fi audia?i ori alte persoane ce urmează a fi stabilite de către organul de urmărire penală.
În baza art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în prezenta procedură rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 222 alin.7 Cod procedură penală:
Admite propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Bistriţa-Năsăud, ca fiind întemeiată, şi în consecinţă dispune prelungirea arestului la domiciliu a inculpatului M.M. pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXXşi până în data de XXX.
Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din XXX.