Dosar nr. 910/111/2007** înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
Admite apelurile civile declarate de apelanta COMPANIA NAŢIONALĂ XXX., împotriva sentinţei civile nr. XXX/ din 24 octombrie 2008 a XXX în dosar nr. XXXşi împotriva sentinţei civile nr. XXXîn dosarul XXX, pe care le schimbă în parte în sensul că:
Constată că suprafaţa totală afectată de construcţia liniei electrice transeuropene LEA 400 XXX stâlpul 3 provenită din CF nr. XXX(CF 62134 Sânmartin provenită din conversia CF 908 Cihei) cu nr. XXXând nr. XXXânmartin şi 125 mp având nr. XXXânmartin.
Constată că sunt îndeplinite toate condiţiile prevăzute de lege în vederea exproprierii pentru utilitate publică de interes naţional a imobilului menţionat în suprafaţă totală de 151 m.p..
Stabileşte cuantumul despăgubirilor în sarcina reclamantei COMPANIA NAŢIONALĂ XXX la suma totală de XXX plătibilă în lei la cursul oficial de schimb Euro/lei la data plăţii efective în favoarea coproprietarilor pârâţi, după cum urmează, în locul sumelor totale stabilite prin cele două sentinţe cu titlu de despăgubiri în sarcina reclamantei şi în locul sumelor cuvenite coproprietarilor pârâţi potrivit sentinţelor:
-XXX în favoarea pârâtei Ţibuleac Maria
-XXX în favoarea pârâtei XXX
-XXX în favoarea pârâtei XXX
-XXX în favoarea pârâtei Şandor Maria
-XXX în favoarea pârâtului XXX
-XXX în favoarea pârâtului XXX, în calitate de succesor în drepturi al pârâţilor XXX şi XXX.
Înlătură dispoziţia cuprinsă în sentinţa civilă nr. XXXăgubiri în favoarea coproprietarei de XXX şi dispoziţia privind termenul de plată menţionat în această sentinţă.
Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţelor.
Respinge ca nefondate apelurile civile declarate de apelanţii pârâţi XXX, XXX şi ŞANDOR MARIA şi de ŢXXX şi XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXX, precum şi respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii pârâţi ŢXXX, XXX, de XXX, ŞANDOR MARIA, XXX şi de XXX şi XXX, aceştia din urmă prin succesorul în drepturi XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXXîn dosar XXX nr. XXX cererile de acordare a cheltuielilor de judecată.
DEFINITIVÄ‚.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunţarea hotărârii, pentru data de XXX, ora 12,3o.

Rezumat:
În vederea deliberării şi pentru ca părţile să depună concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX, ora 12,oo.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de către apelanta reclamantă Compania Naţională de Transport al XXX "Transelectrica"SA,de soluţionare a litigiului pe cale amiabilă, justificată prin dovada anexată cererii de amânare şi confirmată de către reprezentanţii părţilor în şedinţa publică de azi, cauza s-a amânat pentru data de XXX, ora 11, în vederea încheierii între părţi a unei eventuale tranzacţii.

Rezumat:
În vederea încheierii între părţi a unei eventuale tranzacţii, pentru ca partea apelantă să facă dovada achitării onorariului definitiv experţi în sumă de XXX, şi pentru ca părţile să se pronunţe asupra ultimei completări la raportul XXX expertiză şi asupra cererilor cuprinse în notele de şedinţă depuse la dosar XXX către apelanta reclamantă pentru acest termen de judecată, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de XXX, cam. 65, ora 11,00.

Rezumat:
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării raportului de expertiză depus la XXXşi pentru ca părţile să-şi exprime poziţia faţă de notele de şedinţă depuse de către apelanta reclamantă în data de 4.09.2017, în cadrul cărora s-a formulat o cerere de completare a probaţiunii, cauza s-a amânat pentru data de XXX, orele 11,oo, instanţa prorogă a se pronunţa asupra cererii privind solicitarea apelantei reclamante de cenzurare a onorariului de experţi,până după ce părţile în prealabil îşi vor fi exprimat poziţia asupra cererii de completare a probaţiunii.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la comisia de experţi pentru a le solicita să răspundă la obiecţiunile formulate de apelanta reclamantă la punctele 1 şi 2 din cadrul obiecţiunilor înr XXX la instanţă la data de XXX, în ceea ce priveşte obiecţiunile de la punctul 3, acestea sunt chestiuni care vizează fondul litigiului şi vor fi supuse examinării odată cu pronunţarea deciziei ce se va pronunţa în actuala fază procesuală; pentru ca reprezentantul apelantei reclamante să depună la dosar, în termen de 10 zile, cont XXX vânzare cumpărare încheiate în perioada actuală, care să aibă ca obiect tranzacţii privind teren din zona Cihei, având categoria de folosinţă fâneaţă, urmând ca apoi să se emită adresă către experţi anexând acele contracte; în ceea ce priveşte solicitarea apelantei reclamante privind cenzurarea onorariului experţi, având în vedere că la acest termen de judecată s-a dispus emiterea unei noi adrese către comisia de experţi pentru a răspunde obiecţiunilor menţionate, instanţa prorogă a se pronunţa asupra acestei cereri până la depunerea de către comisia de experţi a lucrării întregite, tot atunci urmând a se pronunţa instanţa şi pe stabilirea onorariului definitiv în baza art. 23 alin. 1 din OG nr. XXX, pentru toate aceste motive s-a amânat judecarea cauzei pentru data de XXX, cam. 65, ora 11,00.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de părţile prezente, prin reprezentanţi, pentru a se pronunţa asupra completării raportului de expertiză, asupra obiecţiunilor formulate de apelanta reclamantă la raportul XXX expertiză din XXX, precum şi asupra cererii formulată de către experţi privind achitarea diferenţei onorariu expert până la concurenţa sumei de XXX, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de XXX, cam. 65, orele 11,00.

Rezumat:
Găsind necesar a se reveni cu adresă către comisia de experţi, cu menţiunea să întocmească o nouă completare a raportului de expertiză, cu precizarea de a avea în vedere la stabilirea valorii de piaţă a terenului expropriat cont XXX vânzare cumpărare încheiate în perioada actuală, întrucât completarea lucrării de expertiză depusă pentru termenul de azi a fost efectuată prin luarea în considerare a unor oferte, cauza s-a amânat pentru data de XXX, ora 11,oo.

Rezumat:
În vederea întocmirii completării lucrării de expertiză şi întrucât se solicită de către comisia de experţi un termen mai îndelungat, solicitare cu care reprezentanţii tuturor părţilor prezente sunt de acord, cauza s-a amânat pentru data de XXX, ora 11.

Rezumat:
Având în vedere obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de apelanta pârâtă, pentru a se emite adresă către experţi pentru întocmirea unei completări a lucrării, anexându-se obiecţiunile, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de XXX, cam. 65, ora 10,30, instanţa prorogând a se pronunţa asupra cererii de cenzurare a onorariului experţi, formulată de apelanta pârâtă, până după formularea răspunsului la obiecţiuni.

Rezumat:
Având în vedere că pentru acest termen s-a depus raportul XXX expertiză efectuat în cauză, faţă de faptul că părţilor prezente li s-a comunicat câte un exemplar din acesta, pentru a se comunica un exemplar din lucrare şi cu părţile lipsă, pentru ca toate părţile să-l studieze şi să se pronunţe asupra acestuia, de asemenea, pentru a se emite adresă către comisia de experţi căreia i se va solicita să depună dovada confirmării de primire privind convocarea apelanţilor pârâţi Luncan la efectuarea expertizei, cauza s-a amânat pentru data de XXX, ora 10,30, urmând ca apelanta reclamantă să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expertiză în sumă de XXX.

Rezumat:
În vederea efectuării lucrării de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la experţi, cu menţiunea de a proceda la convocarea tuturor părţilor, inclusiv a intimaţilor pârâţi XXX şi XXX, şi de a efectua şi depune la dosar XXX în timp util, având în vedere vechimea cauzei, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de XXX, cam. 65, ora 10.

Rezumat:
În vederea administrării probei încuviinţate la termenul anterior şi comunicării către comisia de experţi a obiectivelor tot atunci fixate şi respectiv a obiectivelor depuse de către părţi pentru şedinţa de azi, astfel cum acestea au fost cenzurate, cauza s-a amânat pentru data de 8.12.2016, pentru când se va emite adresă către comisia de experţi, pentru efectuarea şi depunerea la dosar XXX lucrării de expertiză încuviinţate, alăturat acesteia fiind comunicate obiectivele stabilite, cu menţiunea că avansul onorariului expertiză a fost achitat.

Rezumat:
Având în vedere proba solicitată de apelanta reclamantă, privind efectuarea în cauză a unei noi lucrări de expertiză, pentru ca reprezentanţii celorlalte părţi să depună la dosar în timp util obiective la această expertiză; apelanta reclamantă să facă dovada achitării unui avans experţi în sumă de XXX, câte XXX pentru fiecare expert, precum şi a sumei de XXX reprezentând onorariul definitiv stabilit de către instanţă pentru completarea la raportul XXX expertiză, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de XXX, cam. 65, ora 10,00.

Rezumat:
Având în vedere că pentru termenul de azi s-a depus la dosar XXX raportului de contraexpertiză, lucrare ce a fost comunicată părţilor prezente, câtă vreme aceasta se impune a fi comunicată şi intimatului pârât XXX, pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării raportului de contraexpertiză, cauza s-a amânat pentru data de XXX, termen pentru care apelanta reclamantă va face dovada achitării onorariu completare contraexpertiză în sumă de XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de comisia de experţi, în vederea efectuării completării raportului de contraexpertiză, pentru a se reveni cu adresă la experţi pentru a le solicita să efectueze completarea la raportul XXX contraexpertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de XXX, cam. 65, ora 9,00.

Rezumat:
În vederea citării moştenitorului intimatei pârâte XXX, decedată, şi anume XXX, de la adresa XXX. XXX, respectiv Cihei, nr. XXX, com. Sînmartin, jud. Bihor; pentru a se emite adresă către experţii Şipos XXX, XXX şi XXX pentru a le solicita să efectueze o completare a raportului de contraexpertiză având în vedere îndrumarul deciziei de casare, şi pentru ca reprezentanţii părţilor să depună la dosar XXX XXX vânzare cumpărare din perioada actuală, privind terenuri aflate în zona din litigiu şi având categorie de folosinţă similară cu terenul aflat în litigiu, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 9,00, cam. 65.

Rezumat:
Având în vedere că prin încheierea dată în camera de consiliu din 19 februarie 2016, s-a admis cererea de abţinere de la soluţionarea prezentei cauze a completului de judecată C. 1/b Apel, s-a repartizat cauza aleatoriu la C.3/b Apel şi s-a fixat termen de judecată la data de 07 aprilie 2016, cam. 65, et.II, ora 9,oo, dispune scoaterea dosarul XXX de pe rolul Completului C. 1/b Apel şi transpunerea acestuia la completul C.3/b Apel căruia i-a fost repartizat aleatoriu.

Rezumat:
ADMITE cererea de abţinere formulată de doamnele judecător XXX şi Galeş Maria de la soluţionarea cauzei civile înregistrată în dosarul nr. XXX** a Curţii de XXX cu termen de judecată la 08 martie 2016.
Constată incidenţa articolului 110 alineatul 2 din R.O.I, respectiv faptul că, completul de judecată căruia i-a fost repartizată cauza de faţă spre soluţionare nu este în măsură să judece, astfel că dispune repartizarea aleatorie a cauzei, urmând a fi ataşat dosarul XXXţial la dosarul XXX format, iar părţile să fie citate de la adresele indicate.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi XXX.