Dosar nr. 8/111/2019 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând:
Înlătură pedeapsa principală de 2 ani închisoare cu executare prin privare de libertate aplicată inculpatului XXX pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. XXX(1) Cod penal.
În baza art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. XXX(1) Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 10 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. XXX(200 zile-amendă x XXX ziua-amendă) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată.
Atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, conform cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
Pune în vedere inculpatului XXX dispoziţiile art. 559 Cod procedură penală, potrivit cărora este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de pronunţarea prezentei decizii şi că, dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în acest termen, poată să solicite judecătorului delegat cu executarea eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare.
Constată că, inculpatul XXX a achitat suma de XXX (care acoperă debitul în sumă de XXX, XXX), precum şi suma de XXX (ordinul XXX plată nr. XXX).
Men?ine în continuare măsurile asiguratorii dispuse asupra bunurilor mobile de?inute de către inculpat ?i asupra sumei de XXX poprită din contul XXX, în limita obliga?iilor accesorii neachitate în cuantum de XXX.
Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, XXX rămân în sarcina statului.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţa din data de 20 decembrie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului apelant, a părţii responsabile civilmente apelante, a părţii civile intimate şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra hotărârii pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra hotărârii pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra hotărârii pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra hotărârii pentru data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
S-a amânat solu?ionarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către ANAF pentru a se comunica stadiul soluţionării cererii formulate de către inculpat, cu privire la anularea accesoriilor datorate de către acesta.

Rezumat:
S-a amânat judecarea cauzei în vederea achitării de către inculpat în întregime a prejudiciului.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de petenta-avocat XXX privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei ?i a dispozitivului sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX.
Definitivă.
Pronun?ată în şedin?a publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal condamna pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (5 acte materiale), la pedeapsa de:
2 ani închisoare in regim de executare.

În baza art. 67 alin.2 Cod penal raportat la 9 al.1 din XXX penal aplică inculpatului CORMOS-VICTOR-CALIN pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) si g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autoritarii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societăţi comerciale, pe o perioada de 2 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 lit c) C. Penal după executarea pedepsei inchisorii.

In baza art.65 Cod penal aplică inculpatului CORMOS-VICTOR-CALIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) si g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a avea calitatea de administrator în cadrul vreunei societăţi comerciale, pedeapsă ce se va executa, în conformitate cu art 65 al. 3 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.

II. In baza art 397 al.1 C.p. penală cu referire la art. 25.C.p. penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, admite actiunea civilă, formulată de XXX prin XXX de XXX, si dispune obligarea inculpatului XXX la plata de despăgubiri, după cum urmează:

- la plata sumei de XXX, la care se adaugă obligaţii accesorii aferente in suma de 84.591, calculate până la data de XXX, respectiv la plata obligaţiilor accesorii aferente, calculate de la data de XXX, până la plata efectivă, sume la care inculpatul este obligat in solidar cu partea responsabila civilmente XXX;
-la plata sumei de XXX, la care se adaugă obligaţii accesorii aferente in suma de 84.591, calculate până la data de XXX, respectiv la plata obligaţiilor accesorii aferente, calculate de la data de XXX, până la plata efectivă, (reprezentând prejudiciu cauzat in cadrul activitatii XXX radiată la data de XXX).

III. In baza art. 404 al. 4 lit c) C.p.penală, menţine măsura sechestrului asigurator, luată prin ordonanţa din XXX şi aplicată prin procesul-verbal XXX 27 septembrie 2018, asupra bunurilor imobile şi mobile, de?inute de inculpatul Cormo? Victor-Călin, aplicată până în prezent asupra autoutilitarei XXX 244BAMNB XXX 2.0 JTD, pre? mediu de pia?ă 2000-XXX, aproximativ 11.000 de lei, care a rămas în posesia inculpatului Cormo? Victor-Călin.

IV. In baza art. 404 al. 4 lit c) C.p.penală ridică măsura sechestrului asigurator, luată prin ordonanţa din XXX asupra bunurilor inculpatei XXX, ca urmare a radierii societăţii comerciale.

V. In temeiul art.13 din Legea nr. XXX, la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului hotărârii va fi comunicata XXX al XXX pentru a face menţiunile corespunzătoare.

VI. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. h) Cod procedură penală, raportat la art. 10 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. XXX, actualizată, dispune încetarea procesului penală faţă de inculpatul XXX - privind savarsirea infractiunii de “evaziune fiscala in forma continuata“ (51 de acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din XXX, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (cu privire la infracţiunea reţinută in cadrul societatii comerciale XXX.).

VII. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. h) Cod procedură penală, raportat la art. 10 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. XXX, actualizată, dispune încetarea procesului penală faţă de inculpatul XXX, privind savarsirea infractiunii de “evaziune fiscala in forma continuata“ (4 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din XXX, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (cu privire la infracţiunea reţinută în cadrul societatii comerciale XXX).

VIII. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. h) Cod procedură penală, raportat la art. 10 alin. 1 ind. 1 şi ind. 2 din Legea nr. XXX, actualizată, dispune încetarea procesului penală faţă de inculpatul XXX, privind savarsirea infractiunii de “complicitate la evaziune fiscala in forma continuata“ (55 de acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din XXX, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal si art.48 Cod penal (cu privire la infractiunea retinuta in cadrul societatii comerciale XXX.).

IX. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penală faţă de inculpata XXX., privind savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prevăzută de art.9 alin.1 lit.c) din XXX, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal si art.48 Cod penal (cu privire la relatiile comerciale cu XXX., XXX., XXX., XXX.), ca urmare a radierii acesteia.

X. In baza art. 274 alin.1, 2 şi 3 Cod procedura penală, obligă pe inculpatul XXX, în favoarea statului, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in sumă de XXX, din care XXX aferente fazei de urmărire penală, iar XXX aferente procedurilor judiciare in faţa instanţei, din care suma de XXX, in solidar cu partea responsabila civilmente XXX, cu sediul in loc. Oradea, str. XXX, nr. XXX baza art.275 alin.2 lit a Cod procedura penală, obligă inculpaţii XXX, XXX şi XXX, în favoarea statului, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in sumă de cate XXX fiecare, din care XXX aferente fazei de urmărire penală, iar XXX aferente procedurilor judiciare in faţa instanţei.

În baza art.275 alin.3 Cod procedura penală, lasă in sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat, în ce priveşte procedura judiciara derulata faţă de inculpata XXX.

Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 martie 2022.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 3 şi art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 3 şi art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză.

Rezumat:
Fata de lipsa doamnei jud. M.C., in baza art. 123 alin. 4 ROIIJ, amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Fa?ă de lipsa doamnei judecător M.C., aflată în concediu medical, în temeiul dispozi?iilor art. 123 alin. 4 ROIIJ, dispune amânarea pronun?ării în cauză pentru data de 04 martie 2022;

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru XXX.

Rezumat:
Având în vedere că ulterior rămânerii în pronunţare în prezentului dosar, XXX. XXX,
Verificând prin sistemul ECRIS obiectul dosarul XXX în care a fost emisă adresa XXX. XXX, respectiv dosar nr. XXX* şi constatând că în dosarul nr. XXX, în temeiul art. 340 Cod procedură penală, plângerea formulată împotriva soluţiei de clasare date prin rechizitoriul ce constituie actul de sesizare al instanţei în prezenta cauză,respectiv impotriva soluţiei de clasare referitoare la relaţii comerciale presupus a fi realizate cu inculpata din prezenta cauză XXX, şi s-a dispus începerea judecăţii, fiind pronunţată ulterior o soluţie de achitare prin Sentinţa penală nr. XXX, iar în prezent dosarul XXX află pe rolul Curţii de XXX cu numărul de dosar XXX* în apel, cu termen de pronunţare la data de XXX;
În vederea analizării posibilei legături existente între prezenta cauză, aflată pe rolul XXX, şi cauza nr. XXX*, aflată pe rolul Curţii de XXX în faza apelului, în raport XXX faptul că toate rela?XXX, trimisă in judecată in prezenta cauză ca participând la aceste raporturi comerciale, ca societate de tip,, fantomă,, dispune redeschiderea cauzei şi fixează termen la data de XXX, ora 11:00, Sala 7, pentru când se citează părţile şi se încunoştiinţează avocaţii acestora. Se emite adresă la XXX, pentru termenul din data de XXX, a dosarul XXX nr. XXX*.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileste termen de pronuntare a hotărârii redactate.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileste termen de pronuntare a hotărârii redactate.

Rezumat:
Se preschimbă termenul pentru data de XXX, ora 12:00, sala 7.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorului G.I.C. şi pentru a da posibilitatea inculpaţilor să îşi exprime poziţia cu privire la oportunitatea dată de modificarea adusă la Legea nr. XXX, amână cauza pentru data de XXX, ora 11.00, sala 7.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor şi pentru a da posibilitatea inculpaţilor să să îşi exprima poziţia cu privire la oportunitatea dată de modificarea adusă la Legea nr. XXX, amână cauza.

Rezumat:
În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, G.I.C. şi P.D., amână cauza.

Rezumat:
În vederea audierii celor martorilor, amână cauza.

Rezumat:
în vederea asigurării principiului continuită?ii completului

Rezumat:
în vederea administrării probelor testimoniale încuviin?ate

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatului sa isi exprime pozitia cu privire la procedura recunoasterii invinuirii, in sensul daca intelege sa uzeze de aceasta, amana judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, sala 5.

Rezumat:
admite cererea de amanare. termen la XXX sala 5 ora 12.00

Rezumat:
pentru a acord posibilitatea inculpatului XXX să ia la cunoştinţă despre actele dosarul XXX şi să-şi pregătească apărarea, amână judecarea cauzei la data de XXX, orele 13.30

Rezumat:
având în vedere cererile de amânare formulate de inc. C.V.C. ?i C.A.I, pentru pregătirea apărării ?i pentru angajare de apărător ales, cauza fiind la primul termen de judecată, considerându-le legale

Rezumat:
În baza art. 278 C.pr.pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul Încheierii pronun?ate la data de XXX de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, prin care s-a admis declara?ia de ab?inere de la participarea la judecarea cauzei cu nr. XXX, dosar XXX în procedura camerei preliminare – stadiu procesual fond, cu privire la data pronun?ării, în sensul că este XXX ?i nu XXX, cum gre?it s-a trecut în cuprinsul acestora, ?i, în consecin?ă: Se corectează în titlul minutei din „XXX„ în „XXX„, iar data pronun?ării din „XXX„ în „XXX„. Se corectează în dispozitivul Încheierii pronun?ate în camera de consiliu din data de XXX, data pronun?ării din „XXX„ în „XXX„. Prezenta face parte integrantă din minuta ?i dispozitivul Încheierii pronun?ate la data de XXX de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosar nr. XXX, despre îndreptarea efectuată se va face men?iune ?i la sfâr?itul actelor corectate. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., admite declara?ia de abţinere formulată de doamna grefier S. C. de la participarea la judecarea cauzei cu nr. XXX, azi, data de XXX.