Dosar nr. 702/111/2019 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător M C de la judecarea cererii având ca obiect înlăturare omisiune vădită formulată în dosarul nr. XXX, în calitate de soţ al defunctei C E G.
Fără cale de atac separată.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, data de 4.11.2022.

Rezumat:
I. În baza art. 396 alin. 10 din codul de procedură penală, raportat la art. 19 din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 6 ani închisoare ?i la pedeapsa complementară de 3 ani, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b din codul penal, pentru săvâr?irea infracţiunii de omor, faptă prevăzută de art. 188 alin. 1 din codul penal.
În baza art. 396 alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 19 din XXX, condamnă pe inculpatul XXX junior, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de încăierare prevăzută de art. 198 al 1 din codul penal.
În baza art. 38 alin. 1 din codul penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din codul penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului XXX junior pedeapsa de bază de 6 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 lună închisoare (spor fix şi obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă), astfel că inculpatul va executa o pedeapsă principală rezultantă de 6 ani şi 1 lună închisoare în regim privativ de libertate, la care se adaugă conform art. 45 alin. 1 raportat la art. 67 alin. 2 din codul penal, pedeapsa complementară de 3 ani constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) şi b (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) din codul penal.
În baza art.65 alin.1 din codul penal, raportat la art. 66 al.1 lit. a şi b din codul penal, interzice inculpatului XXX junior, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acestor drepturi, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 72 din codul penal raportat la art. 404 alin. 4 lit. a din codul de procedură penală, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX junior, durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de XXX, a arestului preventiv de la data de XXX, la XXX şi durata arestului la domiciliu de la XXX, la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 din codul de procedură penală, raportat la art. 362 din codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul XXX junior, prin încheierea XXX, pronunţată de XXX, la data de XXX, în dosarul nr. XXX temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX junior.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, aduce la cunoştinţa inculpatului XXX junior faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în XXX de XXX a profilului genetic.
II. În baza art. 198 alin. 1 din codul penal, condamnă pe inculpatul XXX senior, la o pedeapsă de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare.
În baza art. 91 din codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare, aplicată inculpatului XXX senior, pe o durată de 2 ani ce constituie termen de încercare în condiţiile art. 92 din codul penal.
În baza art. 93 alin. 1 şi 2 din codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX senior se supune următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de XXX;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 din codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul XXX senior va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte 90 zile, la XXX, judeţul Bihor – XXX sau la XXX, judeţul Bihor – XXX.
În baza art. 404 alin. 2 din codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX senior asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni.
III. În baza art. 198 alin. 1 din codul penal, condamnă pe inculpatul XXX,la o pedeapsă de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare.
În baza art. 91 din codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului XXX pe o durată de 2 ani ce constituie termen de încercare în condiţiile art. 92 din codul penal.
În baza art. 93 alin. 1 şi 2 din codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX se supune următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de XXX;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 din codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte 90 zile, la XXX– XXX sau la XXX– XXX.
În baza art. 404 alin. 2 din codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni.
IV. În baza art. 198 alin. 1 din codul penal, raportat la art. 396 alin. 10 din codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX,la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare.
În baza art. 91 din codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX pe o durată de 2 ani ce constituie termen de încercare în condiţiile art. 92 din codul penal.
În baza art. 93 alin. 1 şi 2 din codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX se supune următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de XXX;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 din codul penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte 90 zile, la XXX– XXX sau la XXX– XXX.
În baza art. 404 alin. 2 din codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni.
V. În baza art. 118 din codul penal, art. 114 alin. 1 din codul penal şi art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b din codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din codul de procedură penală, aplică inculpatului XXX, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin. 1 din codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din codul penal.
În baza art. 121 alin. 1 lit. e din codul penal pe durata executării măsurii supravegherii, inculpatul XXX, trebuie să respecte următoarea obligaţie:
- să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta.
În baza art. 123 alin.1 lit. a din codul penal, atrage atenţia inculpatului XXX că în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a obligaţiei impuse, măsura educativă poate fi prelungită.
VI. În baza art. 118 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal şi art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b din codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din codul de procedură penală aplică inculpatului XXX,măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin. 1 din codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din codul penal.
În baza art. 121 alin. 1 lit. e din codul penal pe durata executării măsurii supravegherii, inculpatul XXX, trebuie să respecte următoarea obligaţie:
- să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta.
În baza art. 123 alin.1 lit. a din codul penal, atrage atenţia inculpatului XXX că în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a obligaţiei impuse, măsura educativă poate fi prelungită.
În temeiul art. 107, art. 108 lit. d din codul penal, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b din codul penal, confiscă în favoarea statului bunurile folosite la săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală, respectiv:
- o greblă metalică, fără coadă,
- o ţeavă metalică cu lungimea de 75 cm, uşor curbată în zona mediană,
- o bucată din material lemnos, cu lungimea de 36 cm, diametru de 2,5 cm, ce prezintă urme de rupere la unul dintre capete,
- o bucată din material lemnos cu formă rotundă, având lungimea de 1,80 metri şi diametrul de 4 centimetri,
- o bucată de material lemnos cu lungimea de 34 cm şi diametrul de 2,5 cm, ce prezintă urme de rupere la ambele capete,
- un cuţit cu mâner din material lemnos, cu lungimea totală de 33 cm, mânerul de 13 cm şi lamă metalică de 20 cm,
- o bară metalică cu lungimea de 59 cm,
- o furcă din metal cu patru coarne, fără coadă,
- un par din lemn, cu lungimea de 142 cm şi diametrul de 3 cm;
ce au fost ridicate cu ocazia cercetării la fa?a locului ?i care se află la Camera de corpuri delicte a XXX, conform procesului verbal din 7. 03. 2019, aflat la fila 4, vol. I dosar XXX ţă.
În temeiul art. 25 din codul de procedură penală, art. 397 alin. 1 din codul de procedură penală prin raportare la art. 1357 din codul civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de către inculpaţii – părţi civile: XXX, XXX şi XXX şi obligă pe inculpatul XXX junior, la plata următoarelor sume:
- XXX cu titlu de daune materiale şi XXX, cu titlu de daune morale, către partea civilă XXX,
- XXX, cu titlu de daune morale, către partea civilă XXX şi
- XXX, cu titlu de daune morale, către partea civilă XXX.
Respinge în rest pretenţiile inculpaţii – părţi civile: XXX, XXX şi XXX ca neîntemeiate.
În temeiul art. 25 din codul de procedură penală, art. 397 alin. 1 din codul de procedură penală prin raportare la art. 1357 şi la art. 1382 din codul civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de către inculpatul – parte civilă XXX senior şi obligă în solidar pe inculpaţii: XXX, XXX şi XXX, să-i plătească acestuia următoarele sume:
- XXX, cu titlu de daune materiale şi
- XXX, cu titlu de daune morale.
Respinge în rest pretenţiile inculpatului – parte civilă XXX senior ca neîntemeiate.
În temeiul art. 272 alin. 1 din codul de procedură penală, obligă în solidar pe inculpaţii: XXX, XXX şi XXX să plătească suma de 25 de lei, reprezentând costul raportului de primă expertiză medico legală pe baza actelor medicale, întocmit la 8. 05. 2020 de către Institutul de XXX din Timişoara, în contul XXX Timişoara nr. XXX temeiul, art. 274 alin. 2 din codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii: XXX junior, XXX seniorXXX, XXX şi XXX, la plata sumei de XXX, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare, către stat.
Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţa publică din 23. 09. 2020.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23. 09. 2020.
Pronunţată în şedinţa publică din 16. 09. 2020.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16. 09. 2020.
Pronunţată în şedinţa publică din 9. 09. 2020.

Rezumat:
în vederea revenirii cu adresă la XXX

Rezumat:
pentru a se emite adresă către XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 7, ora 10.00

Rezumat:
având în vedere că în cauză se impune efectuarea unui referat de evaluare privindu-l pe inc. XXX

Rezumat:
având în vedere lipsa suplimentului la raportul XXX expertiză medico legală dispus în cauză

Rezumat:
în vederea efectuării unui supliment la raportul XXX expertiză medico legală efectuată în cauză

Rezumat:
având în vedere lipsa raportului de expertiză medico legală dispusă în cauză

Rezumat:
având în vedere cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii inculpa?ilor V.M jr, V.M sen ?i L.E.D, privind luarea unor măsuri în vederea prevenirii şi răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de pandemia de COVID-19, datorită numărului mare de persoane (15) aflate în sala de judecată în această cauză, va acorda un nou termen în vederea audierii martorilor încuviin?a?i

Rezumat:
în vederea administrării probelor testimoniale solicitate de inc.p.civile Covaci în dovedirea laturii civile ?i totodată pentru efectuarea raportului de expertiză medico legală privindu-l pe inc. Varga M.senior

Rezumat:
în vederea audierii martorei lipsă M.E

Rezumat:
în vederea administrării probelor testimoniale

Rezumat:
având în vedere lipsa martorului S.V ?i totodată pentru administrarea probelor testimoniale propuse

Rezumat:
în vederea administrării probelor testimoniale

Rezumat:
în vederea administrării probelor testimoniale solicitate în apărare

Rezumat:
în vederea audierii inc. C.I. ?i a discutării probelor ce urmează a fi administrate în cauză

Rezumat:
în vederea audierii inculpa?ilor XXX senior ?i XXX

Rezumat:
fată de cererea de amânare formulată în apărarea inculpa?ilor XXX jr. si XXX senior, pentru pregătirea apărării

Rezumat:
În baza dispozi?iilor art. 279 Cod procedură penală,
RESPINGE ca inadmisibilă cererea formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului apelant XXX junior, avocat XXX privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenta – av. XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 2 iulie 2021.

Rezumat:
În baza dispozi?iilor art. 279 Cod procedură penală,
RESPINGE ca nefondată cererea formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului apelant XXX junior, avocat XXX privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 iunie 2021.

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 litera b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul penal declarat de inculpatul XXX junior împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală admite apelul penal declarat de inculpatul XXX senior, împotriva sentinţei penale nr. XXX:
Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului XXX senior la pedeapsa de 10 luni închisoare în condiţiile art. 91 Cod penal, pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 198 alin.1 Cod penal, precum şi pe cele privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în primă instanţă
În baza art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 litera c Cod procedură penală achită pe inculpatul XXX senior pentru comiterea infracţiunii de încăierare prev. şi ped. de art.198 alin.1 Cod penal.
Majorează daunele morale la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii XXX, XXX şi XXX, acordate părţii civile XXX senior de la XXX la XXX.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.
Deduce din pedeapsa aplică inculpatul XXX junior durata reţinerii de 24 de ore luată prin ordonanţa procurorului din data de XXX, a arestului preventiv luată prin încheierea XXX ătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX din data de XXX, şi durata arestului la domiciliu dispusă prin încheierea XXX/XXX de XXX, la zi.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul apelant XXX junior la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului, urmând ca restul cheltuielilor judiciare avansate de stat să rămână în sarcina acestuia.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 9.06.2021

Rezumat:
Având în vedere că martora citată în cauză nu cunoaşte limba română, fiind necesar desemnarea unui traducător de limbă maghiară, amână cauza pentru data de XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa martorului XXX, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere, amână cauza pentru data de 5.05.2021
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX junior, luată prin încheierea XXX/XXX pronunţată de către XXX, în dosarul nr. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14 aprilie 2021.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul apelant XXX senior prin avocat ales.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice pentru data de 1.04.2021

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice pentru data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare asupra cererii de schimbare a încadrării juridice pentru data de XXX.
Amână cauza pentru data de XXX în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX junior, luată prin încheierea XXX/XXX pronunţată de către XXX, în dosarul nr. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 3 martie 2021.

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza pentru data de XXX ora 09.30
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX junior, luată prin încheierea XXX/XXX pronunţată de către XXX, în dosarul nr. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20 ianuarie 2021.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală,
ADMITE declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX privind soluţionarea dosarul XXX nr. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 20 ianuarie 2021.

Rezumat:
în vederea citării inculpatului XXX, amână cauza pentru data de XXX În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX junior, luată prin încheierea XXX/XXX pronunţată de către XXX, în dosarul nr. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 2 decembrie 2020.

Rezumat:
I. Amână cauza având în vedere cererea de amânare formulată în cauză. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX junior, luată prin încheierea XXX/XXX pronunţată de către XXX, în dosarul nr. XXX