Dosar nr. 652/111/2022 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
În baza art. 598 alin. (1) lit. d) Cod procedură penală admite contesta?ia la executare privind pe persoana condamnată DOMOCOŞ XXX, liberat condiţionat la data de XXX, în legătură cu sentin?a penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX şi, în consecinţă:
Deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului de 2 ani şi 8 luni închisoare perioada executată de la XXX.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. XXXîn baza sentinţe penale nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 599 al. 4 Cod procedură penală.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 şi 275 alin. 6 C.p.p., rap la art. 84 alin. 1 din Legea nr XXX rep, cu referire la art. 5 şi art. 9 alin. 1 din Protocolul nr. XXX, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXărătorului din oficiu, conf. delegaţiei de la dosar XXX drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se va depune la XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în conf. cu art. 405 alin. 1 teza 2 C.pr.pen., azi, data de XXX.

Rezumat:
în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de XXX

Rezumat:
În baza art. 50 Cpp., văzând disp. art. 598 alin. 2 Cpp., dispune declinarea judecării prezentei contestaţii la executare formulate în baza art. 598 alin. 1 lit. c Cpp de XXX cu referire la dp. nr. XXXţii de XXX, privind persoana condamnată D.V.C. - aflat în stare de detenţie în XXX, în favoarea Curţii de XXX.
În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXărătorului din oficiu, conf. delegaţiei de la dosar XXX
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în conf. cu art. 405 alin. 1 teza 2 C.pr.pen., azi, data de XXX.

Rezumat:
admite solicitarea petentului, în baza art.353 al.10 cpp, preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 10,00

Rezumat:
în vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de XXX

Rezumat:
În baza art. 47 alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art. 598 lit.d Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei după materie a Curţii de XXX.
În baza art. 50 alin.1 Cod procedură penală declină competenţa de solu?ionare a cauzei privind cererea formulată de XXX cu privire la intimatul – condamnat Domocoş XXX, în favoarea XXX.
Constată ivit conflictul negativ de competen?ă şi în baza art. 51 alin. 2 Cod procedură penală sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 272 alin.1 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Degău Mariana (delegaţie nr. XXX) în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţata în şedinţa publică din data de XXX.