Dosar nr. 612/111/2019 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit.a) Cod procedura penala dispune achitarea inculpatei XXX, privind infractiunea de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal.(3 acte materiale).
În baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit.a) Cod procedura penala dispune achitarea inculpatului XXX, privind infractiunea de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale).
În baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit.a) Cod procedura penala dispune achitarea inculpatului XXX, privind infractiunea de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (14 acte materiale).
În baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit.a) Cod procedura penala dispune achitarea inculpatului XXX, privind infractiunea de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (9 acte materiale).
In baza art.20 alin.4 Cod procedura penala constata ca ANAF prin XXX a XXX a XXX, nu s-a constituit parte civila in prezenta cauza avand in vedere ca nu a indicat cuantumul prejudiciului pentru fiecare inculpat in parte, intinderea acestuia, natura, precum si probele pe care se intemeiaza.
In baza art.25 alin.3 rap.la art.20 alin.4 Cod procedura penala dispune ca XXX, inculpatului XXX suma de XXX, inculpatului XXX suma de XXX si suma de XXX si inculpatului XXX suma de XXX, cu titlu de plata nedatorata intrucat nu a existat o constituire de parte civila.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare in cuantum de XXX raman in sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică din data de XXX.

Rezumat:
Amana pronun?area pentru XXX.

Rezumat:
Amana pronun?area pentru XXX.

Rezumat:
amana pronutarea pt XXX

Rezumat:
amana pronuntarea pt XXX

Rezumat:
Pentru dezbateri pe fondul cauzei.

Rezumat:
În vederea audierii inculpatilor H.C., S.M, B.I.

Rezumat:
În vederea administrării probelor testimoniale încuviin?ate.

Rezumat:
În vederea administrării probelor testimoniale încuviinţate. rReferitor la cererea depusă de avocat XXX privind ridicarea sechestrului asigurator, instanţa dispune formarea unui dosar XXX

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată, acordă termen de judecată la data de XXX

Rezumat:
Fata de cererile de amanare a cauzei şi având in vedere lipsa de apărare a inculpatului XXX amana cauza la data de XXX, ora 9, sala 7.

Rezumat:
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 5 din acelaşi cod, admite cererea de abţinere formulată de judecător V. I.
În baza art. 110 din XXX pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al XXX al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarul XXX la Registratura instanţei în vederea repartizării aleatorii a cauzei, ulterior blocării completului iniţial investit.
Fără cale de atac.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Constată că nu s-au invocat cereri ?i excepţii cu privire la legalitatea şi loialitatea actelor şi probelor administrate în cursul urmăririi penale şi nici din oficiu nu se impun a fi invocate.
În temeiul art. 341 alin.7 pct. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul XXX nr. XXX?ii ?ipos Mihaela-Violeta, Hir?ea Călin-Petru-Nicolae, XXX ?i XXX.
În baza art. 341 alin.7 pct. 2 lit. c Cod procedură penală, admite în parte, plângerea formulată de partea civilă Agen?ia Na?ională de XXX împotriva soluţiei de clasare dispusă prin rechizitoriul din XXX emis în dosar nr. XXX în parte soluţia de clasare dispusă prin rechizitoriul din XXX emis în dosar nr. XXX?i ordonan?a nr. XXX?ii:
?ipo? Mihaela-Violeta, pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX, pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX,
XXX, pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX,
XXX, pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură.

Rezumat:
În baza art. 341 alineatul 10 litera a din Codul de procedură penală, cu referire la art.341 alin.9 teza a II a din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibile contestaţiile formulate de inculpaţii XXX şi XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX/XXX din 12 iunie 2019 pronunţată de XXX, ca urmare a nemotivării acestora în termenul de 3 zile prev. de art.341 alin.9 teza I din Codul de procedură penală.
În baza art. 275 alineatul 2 din Codul de procedură penală, obligă cont XXX să plătească suma de câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
În baza art. 275 alineatul 6 din Codul de procedură penală cu referire la art. 272 alineatul 1 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu XXX, XXX şi XXX conform delegaţiilor nr. XXX, XXX şi XXX emise de XXX, se vor avansa din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 14 octombrie 2019.

Rezumat:
avand in vedere lipsa de procedura cu cont XXX

Rezumat:
fata de cererea de amanare formulata de avocat XXX in vederea pregatirii apararii