Dosar nr. 551/111/2022 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Biroul de executări penale din cadrul XXX şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei penale nr. XXXţată la data de XXX, privind prenumele mamei inculpatului, menţionându-se după cum urmează:
în loc de „.... fiul lui XXX ÅŸi Marianaâ€, cum este gre?it
se menţionează
„....fiul lui Emil-Ionel ÅŸi Mariaâ€, cum este corect.
Prezenta face parte integrantă din sentinţa penală nr. XXXţată la data de XXX de XXXîn dosar nr. XXX baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi XXX, prin punerea la dispoziţie a prezentei hotărâri, prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispozi?iile art.405 alin.1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În temeiul art.195 Cod penal, cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul S I-D la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte.
În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen.
În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal.

În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 208 alin.4 C. proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului S I-D.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod proc.pen. rap la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate, perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, de la XXX la zi.

În baza art. 7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul S I-D în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ.
În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. XXX, informează pe inculpatul S I-D că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în XXX?ional de date XXX a profilului genetic.

Admite în parte ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile L F ?i L Z.
În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplic. art.1357 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul S I-D la plata următoarelor sume:
- XXX cu titlu de daune materiale, respectiv XXX cu titlu de daune morale, în echivalent lei la data plă?ii, către partea civilă L F.
- XXX cu titlu de daune morale, în echivalent lei la data plă?ii, către partea civilă L Z
În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.1 Cod proc. pen., obligă pe inculpatul S I-D la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi XXX, prin punerea la dispoziţie a prezentei hotărâri, prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispozi?iile art.405 alin.1 Cod procedură penală.

Rezumat:
In vederea deliberării şi pronuntării hotărârii motivate stabileste pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
In vederea citarii in calitate de persoana vatamata si a mamei victimei amana cauza la data de XXX, ora 10, sala 7.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală,
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXX.
Menţine în totalitate dispoziţiile sentinţei apelate.
În baza art. 404 alineat 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestului la domiciliu din data de XXX la zi.
În baza art. 275 alineat 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, 12 ianuarie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
In vederea deliberarii si a redactarii considerentelor deciziei, amana pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX?-DUMITRU, prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi si libertă?i din cadrul XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, 06 decembrie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Avand in vedere cererea de amanare formulata de avocatul ales al inculpatului in vederea pregatirii apararii s a amanat solutionarea cauzei pentru data de XXX.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX, prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi si libertăti din cadrul XXX.
În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul apelant SZILAGYI IONUŢ DUMITRU şi acordă acestuia permisiunea să părăsească imobilul din loc......., unde se află plasat în arest la domiciliu, în data de XXXşi în data de XXXîntre orele 13,30 – 17,00, pentru a se deplasa la sediul cabinetului stomatologic din com.....
Definitivă.
Pronunţată azi, 25 octombrie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
In baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul apelant SZILAGYI IONUŢ DUMITRU şi acordă acestuia permisiunea să părăsească imobilul din....., unde se află plasat în arest la domiciliu, în data de XXXîntre orele 13,30 – 17,00, pentru a se deplasa la sediul cabinetului stomatologic din......
Definitivă.
Pronunţată azi, 13 octombrie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX?-DUMITRU, prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi si libertă?i din cadrul XXX.
Definitivă.

Rezumat:
În baza art. 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 ?i 4 Cod procedură penală,
Men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestului la domiciliu luată fată de inculpatul XXX?-Dumitru, prin încheierea nr. XXXă de Judecătorul de drepturi si libertă?i din cadrul XXX.
Stabileşte termen pentru verificarea măsurii arestului la domiciliu pentru data de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.