Dosar nr. 4848/111/2021 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de petenta XXX împotriva încheierii penale din data de 7 august 2023 pronunţate de către XXX.
Desfiinţează în parte încheierea XXX ă şi rejudecând cauza:
Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare în favoarea statului la care a fost obligată petenta de către XXX.
Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului petentei rămân în sarcina statului.
Definitivă.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru XXX.

Rezumat:
În baza art. 279 raportat la 278 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulate de petentul av. XXX, privind acordarea onorariului avocaţial în baza delegaţiei nr. XXX, prevăzut de art. 360 Cod penal.
În temeiul art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă petentul av. XXX să plătească statului suma de 250, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
Dată în cameră de consiliu pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Constată că pentru inculpaţii din prezenta cauză legea penală mai favorabilă este Legea nr. XXX, cu referire la intervalul cuprins între publicarea în Monitorul oficial al XXX nr. XXX– şi momentul intrării în vigoare a O.U.G. nr. XXX(perioada XXX.05.2022), faţă de care:
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f)Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin XXX?ii Constitu?ionale nr. XXX?i nr. XXX, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii:
XXX – DRAGO?, cu privire la comiterea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 al. 1-3 C. pen. şi fraudă informatică, prevăzută de art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 C. pen., art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.;
XXX – NICOLAE – DAN, cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.;
XXX – ANDREI, cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 C. pen, art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.;
XXX – NICOARĂ cu privire la comiterea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.;
XXX – GHEORGHE cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.
XXX – NICOLAE cu privire la comiterea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen.
În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi art. 1382 Cod civil, XXX şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor XXX XXX şi XXX, la plata sumei de XXX, cu titlu de despăgubiri civile.
XXX nu priveşte faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor din prezenta cauză.
XXX privind obligarea inculpaţilor la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale (f. 326 vol. III d.u.p.).
În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi art. 1382 Cod civil, XXX şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor XXX şi XXX, la plata sumei de XXX, cu titlu de despăgubiri civile.
XXX, XXX cu privire la faptele săvârşite în locaţia Ciumeghiu, jud. Bihor, la I.I. XXX (actul material din XXX), respectiv din localul XXX, situat în localitatea Seini, XXX, nr. XXX, jud. XXX (actul material din XXX).
XXX (radiată), XXX.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelo sume reprezentând banii dobândiţi din săvârşirea faptelor prevăzute de lege penală:
- de la inculpatul XXX, suma de XXX, aferentă faptei din data de XXX;
- de la inculpatul XXX, suma de XXX, aferentă faptei din data de XXX;
- de la inculpatul XXX, suma de XXX, aferentă faptei din data de XXX;
- de la inculpatul XXX, suma de XXX, aferentă faptei din data de XXX;
- de la inculpatul XXX, suma de XXX, aferentă faptei din data de XXX;
- de la inculpatul XXX, suma de XXX, aferentă faptei din data de XXX;
- de la inculpatul XXX, suma de 6154,XXX, aferentă faptei din data de XXX;
- de la inculpatul XXX, suma de 6154,XXX, aferentă faptei din data de XXX;
- de la inculpatul XXX, suma de 2000, aferentă faptei din data de XXX;
- de la inculpatul XXX, suma de 3000, aferentă faptei din data de XXX.
În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, desemnat pentru inculpatul XXX, conform delegaţiei nr. XXX(f. 132 vol. I), în cuantum redus la XXX, potrivit art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, aserviciilor de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, se avansează din fondurile XXX în contul XXX, rămânând în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorarile apărătorilor din oficiu, av. XXX conform delegaţiei nr. XXX(f. 138 vol. I dosar XXX), respectiv av. XXX conform delegaţiei nr. XXX(f. 136 vol. I dosar XXX),, în cunatum redus la XXX pentru fiecare, se avansează din fondurile XXX în contul XXX, rămânând în sarcina statului.
În temeiul art. 398 C.p.p., raportat la art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel la XXX10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 iunie 2023.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
stabileşte pronun?area în cauză la data de XXX

Rezumat:
în vederea pregătirii apărării amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10:00, sala 7