Dosar nr. 450/111/2023 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul civil declarat de apelanţii XXX XXX şi XXX.
ADMITE apelurile civile declarate de apelanţii XXX, XXX, în cont XXX XXX, XXX şi XXX, cu citarea XXX pentru XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pe care o schimbă în parte şi în consecin?ă:
Respinge acţiunea formulată de reclamanţii XXX XXX şi XXX, în cont XXX, cu citarea XXX pentru XXX.
Menţine dispoziţiile sentinţei apelate în ceea ce priveşte: lipsa calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie, respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă XXX, precum şi prescripţia dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de XXX.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în data de 14 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Având în vedere că unul dintre membrii completului de judecată este în imposibilitatea de a participa la deliberări, fiind în concediu de odihnă, în aplicarea dispoziţiilor art. 121 al. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti,
Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 martie 2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea deliberării
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 1 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Având în vedere sesizarea privind pronun?area unei dezlegări de drept, înregistrată pe rolul XXX de Casaţie şi Justiţie sub dosar nr. XXX, cu termen de soluţionare la data de 11 decembrie 2023, cauza a fost amânată la data de XXX, cam. 65, et.II, ora 9:30.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii XXX şi XXX.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul XXX.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX XXX şi XXX în cont XXX, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii XXX şi XXX pentru pretenţiile anterioare datei de XXX pe care le respinge ca prescrise.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX XXX şi XXX în cont XXX CLUJ şi XXX, cu citarea XXX DISCRIMINĂRII.
Obligă pârâtul XXX la recalcularea indemniza?iei de încadrare a reclaman?ilor, având în vedere func?ia de?inută, prin raportare la nivelul indemniza?iei personalului auxiliar de specialitate ?i conex din cadrul D.N.A. ?i D.I.I.C.O.T., începând cu data de XXX, corespunzător perioadei efectiv lucrate de către fiecare reclamant.
Obligă pârâtul XXX la plata în favoarea reclaman?ilor a diferen?elor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemniza?iei de încadrare ?i a celorlalte drepturi aferente, având în vedere func?ia de?inută, prin raportare la nivelul indemniza?iei personalului auxiliar ?i conex din cadrul D.N.A. ?i D.I.I.C.O.T., pentru perioada efectiv lucrată, începând cu data de XXX ?i în continuare, până la plata efectivă a noii indemniza?ii de încadrare, sume ce vor fi actualizate cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilită?ii fiecărei obliga?ii lunare de plată ?i până la data plă?ii efective.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.