Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Așteptați câteva momente.
Căutăm în milioane de dosare.
După ce ai găsit dosarul, îl poți urmări și primi notificări cu modificările care apar.

Dosar nr. 409/111/2020 înregistrat la Tribunalul Bihor

✔ Urmărește dosar
Informații Dosar nr. 409/111/2020
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Data inregistrarii dosarului: 4 martie 2024 | Data ultimei modificari: 10 iulie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: C. N. A. P. P. B. T.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. S.
Reclamant: C. N. A. P. P. D. A. M.
Reclamant: C. N. A. P. P. P. C. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. S. S.
Reclamant: C. N. A. P. P. M. M. F.
Reclamant: C. N. A. P. P. M. A. C.
Reclamant: C. N. A. P. P. I. A. M.
Reclamant: C. N. A. P. P. S. N.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. I. O.
Reclamant: C. N. A. P. P. D. C.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. A. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. M. C. M.
Reclamant: C. N. A. P. P. A. M. C.
Reclamant: C. N. A. P. P. T. D. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. C. E.
Reclamant: C. N. A. P. P. T. T. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. S. N.
Reclamant: C. N. A. P. P. S. M. L.
Reclamant: C. N. A. P. P. G. A. E.
Reclamant: C. N. A. P. P. T. G. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. O. A. C.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. I. C.
Reclamant: C. N. A. P. P. M. C. G.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. I. F.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. V.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. G. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. M. C.
Reclamant: C. N. A. P. P. M. S. T.
Reclamant: C. N. A. P. P. T. N. M.
Reclamant: C. N. A. P. P. C. A.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. A. T.
Reclamant: C. N. A. P. P. T. C. M.
Reclamant: C. N. A. P. P. S. A.
Reclamant: C. N. A. P. P. P. E. R.
Reclamant: C. N. A. P. P. H. E. I. A.
Reclamant: C. N. A. P. P. A. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. C. M.
Reclamant: C. N. A. P. P. N. I. G.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. G. C.
Reclamant: C. N. A. P. P. M. F.
Reclamant: C. N. A. P. P. V. M. F.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. V. L.
Reclamant: C. N. A. P. P. I. S. G.
Reclamant: C. N. A. P. P. S. G.
Reclamant: C. N. A. P. P. H. R. B.
Reclamant: C. N. A. P. P. I. F. D.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. O. C.
Reclamant: C. N. A. P. P. G. C.
Reclamant: C. N. A. P. P. T. A.
Reclamant: C. N. A. P. P. A. A. V.
Reclamant: C. N. A. P. P. G. R. O.
Reclamant: C. N. A. P. P. C. G.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. V.
Reclamant: C. N. A. P. P. C. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. C. R.
Reclamant: C. N. A. P. P. I. G. F.
Reclamant: C. N. A. P. P. C. E. O.
Reclamant: C. N. A. P. P. G. I. C.
Reclamant: C. N. A. P. P. P. T. A.
Reclamant: C. N. A. P. P. S. A. C.
Reclamant: C. N. A. P. P. V. C. B.
Reclamant: C. N. A. P. P. R. R. C.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. C. D.
Reclamant: C. N. A. P. P. F. D. B.
Reclamant: C. N. A. P. P. O. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. C. R. F.
Reclamant: C. N. A. P. P. T. G.
Reclamant: C. N. A. P. P. D. I. A.
Reclamant: C. N. A. P. P. C. O. M.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. C. F.
Reclamant: C. N. A. P. P. A. H. G.
Reclamant: C. N. A. P. P. M. A. S.
Reclamant: C. N. A. P. P. M. S. A.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. C. N.
Reclamant: C. N. A. P. P. I. L. A.
Reclamant: C. N. A. P. P. D. F. V.
Reclamant: C. N. A. P. P. H. M.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. C. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. P. A. G.
Reclamant: C. N. A. P. P. C. A. D.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. D.
Reclamant: C. N. A. P. P. G. S.
Reclamant: C. N. A. P. P. L. C. M.
Reclamant: C. N. A. P. P. B. R. A.
Reclamant: C. N. A. P. P. P. A. M.
Reclamant: C. N. A. P. P. D. S. M.
Reclamant: C. N. A. P. P. V. T.
Reclamant: C. N. A. P. P. O. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. I. N.
Reclamant: C. N. A. P. P. D. F. E.
Reclamant: C. N. A. P. P. L. P.
Reclamant: C. N. A. P. P. G. M. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. T. S. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. R. P. I.
Reclamant: C. N. A. P. P. T. M.
Reclamant: C. N. A. P. P. M. C. C.
Reclamant: C. N. A. P. P. C. C. I.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: I. G. A. P. R. | Data: 23 februarie 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 409/111/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel ORADEAStadiu procesual: Recurs
  1. Data: 2 iulie 2024Ora: 12:00
    Complet: R4 CAF recurs
    Solutie: Nefondat Pronuntata in data de 2 iulie 2024
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 2 iulie 2024
    Rezumat:
    Respinge ca lipsit de interes recursul declarat de recurentul-pârât XXX, în numele şi pentru membrul de sindicat XXX.
    Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-pârât XXX, în numele şi pentru XXX şi XXX împotriva sentinţei nr. XXX cheltuieli de judecată în recurs.
    Definitivă.
    Pronunţată azi – XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
  2. Data: 28 iunie 2024Ora: 09:30
    Complet: R4 CAF recurs
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 iunie 2024
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 28 iunie 2024
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar XXX scrise, amână pronunţarea hotărârii la data de 2 iulie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
  3. Data: 31 mai 2024Ora: 09:30
    Complet: R4 CAF recurs
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 31 mai 2024
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 31 mai 2024
    Rezumat:
    În vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare cu intimaţii, amână judecarea cauzei pentru data de 28 iunie 2024, ora 09:30, sala 61, complet R4 CAF.
Sedinte la Tribunalul BIHORStadiu procesual: Fond
  1. Data: 4 august 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 4 august 2023
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 4 august 2023
    Rezumat:
    A. Respinge, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă, cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. XXX, de reclamantul XXX al Poliţiştilor, pentru reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX şi XXX.
    B. Respinge, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. XXX, în cont XXX, de reclamantul XXX al Poliţiştilor, pentru reclamanţiiXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX.
    C. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. XXX, în cont XXX de XXX, de reclamantul XXX al Poliţiştilor, pentru reclamanţii XXX XXX, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
    D. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. XXX, în cont XXX de XXX, de către XXX al Poliţiştilor şi al XXX, pentru reclamanţii XXX, XXX NELU, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
    E. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, în dosarul nr. XXX, pentru pretenţiile ulterioare datei de XXX.
    Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, în cont XXX, în dosarul nr. XXX, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, pentru pretenţiile ulterioare datei de XXX.
    F. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtul I.P.J. Bihor în dosarul nr. XXX(conexat la dosarul nr. XXX), raportat la dosarul nr. XXX, avându-l ca reclamant pe XXX.
    G. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată (raportat la XXX din XXX de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX) prin întâmpinarea depusă de I.P.J. Bihor în dosarul nr. XXX, în ceea ce îl priveşte pe reclamantul XXX, privind capătul de cerere privind acordarea sporului de studii superioare.
    H. 1. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată în dosarul nr. XXX, prin întâmpinare, în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX al Poliţiştilor, pentru reclamanţiiXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X şi XXX, în ceea ce priveşte pretenţiile acestora anterioare datei de XXX. Respinge excepţia pentru pretenţiile acestor reclamanţi ulterioare datei de XXX.
    Pe cale de consecinţă, respinge ca prescrisă, în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de XXX, cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. XXX, în cont XXX.P.J. Bihor, de reclamantul XXX al Poliţiştilor, pentru reclamanţiiXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX, XXX, XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX şi XXX.
    2. Admite excepţia prescripţiei, invocată de I.P.J. Bihor în dosarul XXX (dosar XXX la dosarul XXX) – în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată în acest dosar XXX reclamanta XXX - în ceea ce priveşte pretenţiile acesteia anterioare date de XXX - şi respinge această excepţie pentru pretenţiile ulterioare datei de XXX.
    Pe cale de consecinţă, respinge ca prescrisă, cu privire la pretenţiile anterioare datei de XXX, cererea de chemare în judecată formulată în dosarul XXX (dosar XXX la dosarul XXX), în cont XXX pârâtul I.P.J. Bihor, de reclamanta XXX.
    3. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată în dosarul nr. XXX, de pârâtul I.G.P.R., în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. XXX, de reclamantul XXX al Poliţiştilor, pentru reclamanţii XXX, XXX şi XXX în cont XXX pârâtul I.G.P.R. Bihor, în ceea ce priveşte pretenţiile acestora anterioare datei de XXX (data introducerii cererii de chemare în judecată).
    4. Admite, în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de XXX:
    - excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, în dosarul nr. XXX, respectiv în dosarul nr. XXX, de către I.P.J. Bihor, cu privire la cererea de chemare în judecată introdusă - în dosarul nr. XXX, de către reclamantul XXX al Poliţiştilor, respectiv - în dosarul nr. XXX, de către reclamantul XXX al Poliţiştilor şi XXX.A.I – pentru reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX şi XXX (reclamanţi comuni în dosar XXX nr. XXX);
    - excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, în dosarul nr. XXX, de către I.P.J. Bihor, cu privire la cererea de chemare în judecată introdusă de reclamantul XXX al Poliţiştilor şi XXX.A.I., pentru reclamanţiiXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX (care nu au depus împuternicire în dosarul nr. XXX, dar sunt reclamanţi în dosarul nr. XXX),
    - excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, în dosarul nr. XXX, de către I.P.J. Bihor, cu privire la cererea de chemare în judecată introdusă de reclamantul XXX al Poliţiştilor şi XXX.A.I., pentru reclamanţiiXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX, VLAD (JURCA) XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX;
    - excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, în dosarul nr. XXX, de către I.P.J. Bihor, cu privire la cererea de chemare în judecată introdusă de reclamantul XXX al Poliţiştilor şi XXX.A.I., pentru reclamantul XXX, precum şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de XXX în dosarul nr. XXX, în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată introdusă de reclamantul XXX al Poliţiştilor şi XXX.A.I., pentru reclamantul XXX.
    Respinge aceleaşi excepţii în ceea ce priveşte pretenţiile ulterioare datei de XXX.
    Pe cale de consecinţă, respinge, ca prescrise, în ceea ce priveşte pretenţiile pentru perioada anterioară datei de XXX, următoarele cereri de chemare în judecată formulate în cont XXX pârâtul I.P.J. BIHOR:
    - cererea de chemare în judecată introdusă - în dosarul nr. XXX, de către reclamantul XXX al Poliţiştilor, respectiv - în dosarul nr. XXX, de către reclamantul XXX al Poliţiştilor şi XXX.A.I – pentru reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX şi XXX (reclamanţi comuni în dosar XXX nr. XXX);
    - cererea de chemare în judecată introdusă în dosarul nr. XXX, pentru reclamanţiiXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX (care nu au depus împuternicire în dosarul nr. XXX, dar sunt reclamanţi în dosarul nr. XXX);
    - cererea de chemare în judecată introdusă în dosarul nr. XXX, pentru reclamanţiiXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX, VLAD (JURCA) XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX;
    - cererea de chemare în judecată introdusă în dosarul nr. XXX, respectiv în dosarul nr. XXX, pentru reclamantul XXX.
    5. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul I.P.J. Bihor în dosarul XXX, precum şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată în dosarul nr. XXX(conexat la dosarul nr. XXX), cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, în cont XXX pârâtul I.P.J. Bihor, în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de XXX. Respinge aceeaşi excepţie în ceea ce priveşte pretenţiile ulterioare datei de XXX.
    Pe cale de consecinţă, respinge ca prescrisă, pentru pretenţiile anterioare datei de XXX, cererea de chemare în judecată formulată, în dosarul XXX, respectiv în dosarul nr. XXX(conexat la dosarul nr. XXX), de reclamantul XXX, în cont XXX pârâtul I.P.J. Bihor.
    6. Admite, în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de XXX:
    - excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare de pârâtul I.P.J. Bihor în dosarul nr. XXX, cu privire la reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX (reclamanţi comuni dosar XXX nr. XXX);
    - excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare de pârâtul I.P.J. Bihor în dosarul nr. XXX, cu privire la cererea de chemare în judecată introdusă de XXX al Poliţiştilor şi XXX.A.I., pentru reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX, XXX (unul şi acelaşi cu XXX, reclamant din dosarul nr. XXX, astfel cum rezultă din compararea codurilor numerice personale ale acestora)XXX XXX, XXX (care nu au depus împuternicire în dosarul nr. XXX, dar sunt reclamanţi în dosarul nr. XXX);
    - excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare de pârâtul I.P.J. Bihor în dosarul nr. XXX, cu privire la cererea de chemare în judecată introdusă de XXX al Poliţiştilor şi XXX.A.I., pentru reclamanţii XXX şi XXX - (care sunt reclamanţi doar în dosarul nr. XXX, dar nu sunt reclamanţi în niciunul dintre dosar XXX nr. XXX).
    Respinge aceste excepţii cu privire la pretenţiile ulterioare datei de XXX.
    Pe cale de consecinţă, respinge, ca prescrise, pentru perioada anterioară datei de XXX, următoarele cereri:
    - cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX al Poliţiştilor, pentru reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX, în cont XXX pârâtul I.P.J. Bihor, în dosarul nr. XXX, precum şi cererea de chemare în judecată formulată de aceeaşi reclamanţi, în cont XXX acelaşi pârât, în dosarul nr. XXX;
    - cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. XXX, de reclamantul XXX al Poliţiştilor şi al XXX.A.I., pentru reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX, XXX (unul şi acelaşi cu XXX, reclamant din dosarul nr. XXX, astfel cum rezultă din compararea codurilor numerice personale ale acestora)XXX XXX, XXX (care nu au depus împuternicire în dosarul nr. XXX, dar sunt reclamanţi în dosarul nr. XXX);
    - cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. XXX, cu privire la introdusă de XXX al Poliţiştilor şi XXX.A.I., pentru reclamanţii XXX şi XXX (care sunt reclamanţi doar în dosarul nr. XXX, dar nu sunt reclamanţi în niciunul dintre dosar XXX nr. XXX).
    I. Admite cererile de chemare în judecată formulate în cont XXX.P.J. Bihor, pentru fiecare dintre reclamanţii din dosar XXX nr. XXX, XXX şi XXX care vor fi arătaţi mai jos şi doar dacă s-au aflat în raporturi juridice cu I.P.J. Bihor (deci nu şi pentru perioda ulterioară pensionării, sau pentru perioadele în care au activat în cadrul altor instituţii), astfel:
    - în dosarul nr. XXX, numai pentru perioada XXX.01.2017, cu privire la reclamanţii pentru care XXX al Poliţiştilor are calitate procesuală activă, respectiv reclamanţiiXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX;
    - în dosarul nr. XXX, numai pentru perioada XXX.01.2017, atât pentru reclamanţii comuni dosar XXX nr. XXX), respectivXXX XXXX XXXX XXXX, XXX şi XXX, cât şi cu privire la reclamanţii care nu au fost, iniţial, comuni celor două dosar XXX, însă, în urma admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale active a XXX al Poliţiştilor pentru aceşti reclamanţi în dosarul nr. XXX, au rămas reclamanţi doar în dosarul nr. XXX, respectivXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX; dar şi cu privire la reclamanţii care au deţinut această calitate doar în cadrul dosarul XXX nr. XXX, respectiv pentru reclamanţiiXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX, VLAD (JURCA) XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX; cu privire la reclamantul XXX, comun dosar XXX nr. XXX;
    - în dosarul nr. XXX, numai pentru perioada XXX - XXX, cu privire la reclamanţii comuni cu dosarul nr. XXX, respectiv: reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX, cu privire la reclamanţii care deţin această calitate doar în dosarul nr. XXX, întrucât nu au depus împuternicire în dosarul nr. XXX, respectiv reclamanţiiXXX XXXX XXXX X, XXX (unul şi acelaşi cu XXX, reclamant din dosarul nr. XXX) XXX XXXX XX, respectiv cu privire la reclamanţii care sunt reclamanţi doar în dosarul nr. XXX, respectiv XXX şi XXX.
    În consecinţă, obligă pârâtul I.P.J. Bihor să recalculeze (egalizeze) salariile şi sporurile reclamanţilor de mai sus, pentru perioadele mai sus prevăzute (pentru care excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune a fost respinsă şi în care fiecare dintre reclamanţi a activat în cadrul I.P.J. Bihor - deci nu şi pentru perioda ulterioară pensionării, sau pentru perioadele în care au activat în cadrul altor instituţii), la nivelul maxim al funcţiei ocupate şi al acestor drepturi salariale acordat în cadrul instituţiei pârâte, pentru aceeaşi funcţie, grad/treaptă, gradaţie, vechime în funcţie sau în specialitate, aceleaşi studii şi pentru persoane care îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii.
    Respinge cererea reclamanţilor de mai sus, având ca obiect egalizarea salarială la nivel maxim în cadrul categoriei profesionale, respectiv familiei ocupaţionale.
    J. Admite în parte, în ceea ce priveşte perioada XXX.03.2017, cererile de chemare în judecată formulate în cont XXX.P.J. Bihor, pentru fiecare dintre reclamanţii din dosar XXX nr. XXX, XXX şi XXX care vor fi arătaţi mai jos şi doar în măsura în care s-au aflat în raporturi juridice cu I.P.J. Bihor (deci nu şi pentru perioada ulterioară pensionării, sau pentru perioadele în care au activat în cadrul altor instituţii) astfel:
    - în dosarul nr. XXX, cu privire la reclamanţii pentru care XXX al Poliţiştilor are calitate procesuală activă, respectiv reclamanţiiXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX;
    - în dosarul nr. XXX, atât pentru reclamanţii comuni dosar XXX nr. XXX), respectivXXX XXXX XXXX XXXX, XXX şi XXX, cât şi cu privire la reclamanţii care nu au fost, iniţial, comuni celor două dosar XXX, însă, în urma admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale active a XXX al Poliţiştilor pentru aceşti reclamanţi în dosarul nr. XXX, au rămas reclamanţi doar în dosarul nr. XXX, respectivXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX; dar şi cu privire la reclamanţii care au deţinut această calitate doar în cadrul dosarul XXX nr. XXX, respectiv pentru reclamanţiiXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX, VLAD (JURCA) XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX; cu privire la reclamantul XXX, comun dosar XXX nr. XXX;
    - în dosarul nr. XXX, cu privire la reclamanţii comuni cu dosarul nr. XXX, respectiv: reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX, cu privire la reclamanţii care deţin această calitate doar în dosarul nr. XXX, întrucât nu au depus împuternicire în dosarul nr. XXX, respectiv reclamanţiiXXX XXXX XXXX X, XXX (unul şi acelaşi cu XXX, reclamant din dosarul nr. XXX) XXX XXXX XX, respectiv cu privire la reclamanţii care sunt reclamanţi doar în dosarul nr. XXX, respectiv XXX şi XXX.
    Astfel, obligă pârâtul I.P.J. Bihor să recalculeze (egalizeze), pentru perioada XXX, în măsura în care reclamanţii se aflau în raporturi juridice cu I.P.J. Bihor, salariile şi sporurile reclamanţilor arătaţi în alineatul precedent, la nivelul maxim al funcţiei ocupate şi al acestor drepturi salariale acordat în cadrul instituţiei pârâte, pentru aceeaşi funcţie, grad/treaptă, gradaţie, vechime în funcţie sau în specialitate, aceleaşi studii şi pentru persoane care îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, prin includerea în salariu, la nivel maxim, a sumelor compensatorii aferente fostului salariu de merit.
    Respinge cererea reclamanţilor de mai sus, având ca obiect egalizarea salarială la nivel maxim în cadrul categoriei profesionale, respectiv familiei ocupaţionale.
    Respinge în rest cererea acestor reclamanţi, pentru perioada ulterioară datei de XXX.
    K. Respinge cererea formulată de reclamantul XXX al Poliţiştilor şi XXX.A.I., pentru reclamanţii din dosarul nr. XXX, privind pronunţarea unei hotărâri în baza recunoaşterii, conform art. 436 alin. (2) C.proc.civ.
    L. Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele XXX XXX, în cont XXX pârâtul I.G.P.R., invocată de acest pârât (excepţie unită cu fondul cauzei prin încheierea XXX şedinţă din data de XXX (f. 173 vol. VII), instanţa o va respinge,
    M. Respinge în tot, ca nefondată, cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. XXX, în cont XXX pârâtul I.G.P.R., în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei XXX.11.2018, respectiv pretenţiile ulterioare datei de XXX.
    Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. XXX, în cont XXX pârâtul I.G.P.R., astfel:
    Obligă pârâtul I.G.P.R. să recalculeze (egalizeze) salariile şi sporurile acestor două reclamante, pentru perioada XXX.03.2017, la nivelul maxim al funcţiei ocupate şi al acestor drepturi salariale acordat în cadrul instituţiei pârâte, pentru aceeaşi funcţie, grad/treaptă, gradaţie, vechime în funcţie sau în specialitate, aceleaşi studii şi pentru persoane care îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, prin includerea în salariul de funcţie a sumelor compensatorii reprezentând fostul salariu de merit, în procent de 10% din salariul de funcţie.
    Respinge în rest pretenţiile acestor reclamante, respectiv respinge, ca nefondată, cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. XXX, în cont XXX pârâtul I.G.P.R., în ceea ce priveşte pretenţiile ulterioare datei de XXX, în măsura în care aceste pretenţii se referă la nesalarizarea acestora la nivel maxim ca efect al neincluderii în salariile de funcţie ale acestora a sumelor compensatorii aferente fostului spor de fidelitate, fostului spor de pericol deosebit şi fostului spor de studii superioare şi respinge cererea acestor reclamante, având ca obiect egalizarea salarială la nivel maxim în cadrul categoriei profesionale, respectiv familiei ocupaţionale.
    N. Respinge ca nefondată, în ceea ce priveşte perioada ulterioară datei de XXX, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX în cont XXX pârâtul I.P.J. BIHOR, având ca obiect obligarea pârâtului la plata sumei compensatorii tranzitorii reprezentând sporul pentru studii superioare în cuantum de 25 % din salariul de funcţie, cerere formulată în dosar XXX nr. XXX
    O. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâtul I.P.J. Bihor în dosarul nr. XXX, având ca obiect obligarea pârâtului la plata sumei compensatorii tranzitorii reprezentând sporul pentru studii superioare în cuantum de 25 % din salariul de funcţie, în ceea ce priveşte pretenţiile acesteia ulterioare datei de XXX, ca nefondată.
    P. Dispune disjungerea cererii de chemare în judecată formulate în dosarul nr. XXX, în cont XXX pârâtul I.P.J. Bihor, şi formarea unui dosar XXX, ce va avea ca obiect cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantele XXX şi XXX, prin XXX al Poliţiştilor şi al XXX.A.I., în cont XXX pârâtul I.P.J. Bihor, dosar în care cererea va fi repusă pe rol şi în care se vor cita părţile pentru termenul de judecată din data de XXX, ora 10, sala 60, şi se va emite adresă la I.P.J. Bihor cu solicitarea de a depune situaţia salariala a acestor reclamante pentru perioada începând cu XXX şi pe viitor şi se va preciza dacă, în cadrul I.P.J. Bihor, există personal cont XXX desfăşoară aceleaşi activităţi cu aceste reclamante (se vor preciza activităţile) şi care este plătit la un nivel superior celui al acestor reclamante. De asemenea, se va solicita I.P.J. Bihor să depună o situaţie comparativă a salariului şi componentelor salariale ale acestor reclamante cu cea a altor persoane încadrate ca personal cont XXX şi care îndeplinesc aceeaşi activitate.
    Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
    Cererea de recurs se depune la XXX.
    Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.
  2. Data: 28 iulie 2023Ora: 12:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 28 iulie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 28 iulie 2023
    Rezumat:
    Amână pronuntarea pentru data de XXX.
  3. Data: 14 iulie 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 14 iulie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 14 iulie 2023
    Rezumat:
    Amână pronuntarea pentru data de XXX.
  4. Data: 6 iulie 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 6 iulie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 6 iulie 2023
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei
  5. Data: 22 iunie 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 22 iunie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 22 iunie 2023
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei
  6. Data: 8 iunie 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 8 iunie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 8 iunie 2023
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei
  7. Data: 25 mai 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 25 mai 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 25 mai 2023
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei
  8. Data: 11 mai 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 11 mai 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 11 mai 2023
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei
  9. Data: 27 aprilie 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 27 aprilie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 27 aprilie 2023
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei
  10. Data: 13 aprilie 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
  11. Data: 30 martie 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 30 martie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 30 martie 2023
    Rezumat:
    Amână pronuntarea pentru data de XXX
  12. Data: 16 martie 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 16 martie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 16 martie 2023
    Rezumat:
    Amână pronuntarea pentru data de XXX
  13. Data: 2 martie 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 2 martie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 2 martie 2023
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
  14. Data: 16 februarie 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 16 februarie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 16 februarie 2023
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
  15. Data: 2 februarie 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 2 februarie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 2 februarie 2023
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
  16. Data: 19 ianuarie 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 19 ianuarie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 19 ianuarie 2023
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
  17. Data: 5 ianuarie 2023Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 5 ianuarie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 5 ianuarie 2023
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
  18. Data: 23 decembrie 2022Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 23 decembrie 2022
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 23 decembrie 2022
    Rezumat:
    Amână pronuntarea pentru data de XXX.
  19. Data: 13 decembrie 2022Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 13 decembrie 2022
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 13 decembrie 2022
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
  20. Data: 29 noiembrie 2022Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 29 noiembrie 2022
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 29 noiembrie 2022
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
  21. Data: 18 noiembrie 2022Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 18 noiembrie 2022
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 18 noiembrie 2022
    Rezumat:
    Amână pronuntarea pentru data de XXX
  22. Data: 11 noiembrie 2022Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 11 noiembrie 2022
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 11 noiembrie 2022
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
  23. Data: 4 noiembrie 2022Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 4 noiembrie 2022
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 4 noiembrie 2022
    Rezumat:
    Amână pronuntarea pentru data de XXX.
  24. Data: 21 octombrie 2022Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 21 octombrie 2022
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 21 octombrie 2022
    Rezumat:
    Amână pronuntarea pentru data de XXX.
  25. Data: 7 octombrie 2022Ora: 12:30
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 7 octombrie 2022
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 7 octombrie 2022
    Rezumat:
    Amână pronuntarea pentru data de XXX.
  26. Data: 9 septembrie 2022Ora: 12:30
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 septembrie 2022
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 9 septembrie 2022
    Rezumat:
    Pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de la dosarul XXX de conţinutul înscrisurilor depuse de pârâtul XXX, la data de XXX
  27. Data: 17 iunie 2022Ora: 12:30
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 iunie 2022
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 17 iunie 2022
    Rezumat:
    Pentru ca pârâtul XXX să depună la dosar XXX de salarizare emise în temeiul OUG nr. XXX, conexat la prezentul dosar XXX
  28. Data: 6 mai 2022Ora: 12:30
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 mai 2022
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 6 mai 2022
    Rezumat:
    În temeiul disp. art. 244 C.pr.civ., în vederea dezbaterii fondului ?i depunerii de note scrise de către părti, Tribunalul amână cauza pentru data de 17 iunie 2022, ora 12,30 min, sala 2.
  29. Data: 25 februarie 2022Ora: 12:30
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 februarie 2022
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 25 februarie 2022
    Rezumat:
    Pentru ca părtile să ia cunostintă de continutul înscrisurilor depuse la acest termen de către pârâtul XXX.
  30. Data: 3 decembrie 2021Ora: 12:30
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 decembrie 2021
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 3 decembrie 2021
    Rezumat:
    Pentru ca XXX al politistilor să aducă lămuririle solicitate de instantă si pentru a se răspunde de către pârâtul XXX la adresa XXX
  31. Data: 22 octombrie 2021Ora: 12:30
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 octombrie 2021
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 22 octombrie 2021
    Rezumat:
    Dispune introducerea în cauză a I.G.P.R., în calitate de pârât si citarea acestuia cu un exemplar de pe cererea de chemare în judecată din prezentul dosar, precum si din fiecare dosar XXX, cu mentiunea de a depune întampinare.
    În vederea completării administrării probatiunii, se va emite adresă către pârâtii XXX si pârâtul XXX, în ceea ce-l priveste pe acesta din urmă doar cu privire la reclamantii cu care se judecă în cont XXX, pentru a răspunde solicitărilor instantei de la acest termen, sens în care, dispune amânarea cauzei pentru data de XXX, ora 12,30.
  32. Data: 10 septembrie 2021Ora: 12:30
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 septembrie 2021
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 10 septembrie 2021
    Rezumat:
    Fată de lipsa răspunsului la adresa XXX, se va repeta adresa XXX, sub sanctiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare.
  33. Data: 21 mai 2021Ora: 12:30
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 mai 2021
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 21 mai 2021
    Rezumat:
    Pentru a se reveni cu adresă către pârâtul XXX
  34. Data: 26 martie 2021Ora: 12:30
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 26 martie 2021
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 26 martie 2021
    Rezumat:
    Pentru a se reveni cu adresă către XXX.
  35. Data: 26 februarie 2021Ora: 12:30
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 26 februarie 2021
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 26 februarie 2021
    Rezumat:
    În vederea emiterii unor adrese către reclamanti şi pârâtul XXX
  36. Data: 29 ianuarie 2021Ora: 10:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 29 ianuarie 2021
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 29 ianuarie 2021
    Rezumat:
    Fată de depunerea la dosar XXX a împuternicirilor acordate de reclamanti XXX al Politistilor, instanta amână cauza pentru data de XXX, ora 12,30.
  37. Data: 20 noiembrie 2020Ora: 10:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 noiembrie 2020
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 20 noiembrie 2020
    Rezumat:
    Urmare a admiterii cererii de amânare pentru motive medicale, depusă la acest termen.
  38. Data: 23 octombrie 2020Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 octombrie 2020
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 23 octombrie 2020
    Rezumat:
    În vederea îndeplinirii unor obliga?ii de către părti.
  39. Data: 11 septembrie 2020Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 septembrie 2020
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 11 septembrie 2020
    Rezumat:
    Urmarea admiterii cererii pentru lipsă de apărare a reprezentantei reclamantului, amână cauza pentru data de XXX, ora 9,00,sala 2.
  40. Data: 12 iunie 2020Ora: 09:00
    Complet: CAF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 iunie 2020
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 12 iunie 2020
    Rezumat:
    Pentru a se vedea în ce formă vor fi emise normele de aplicare ale O.U.G. nr. XXX, intanta amână cauza pentru data de XXX, ora 9,00.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează