Dosar nr. 393/111/2020 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
Recalifică excepţia tardivităţii petitului având ca obiect anularea deciziei de calcul al taxei de poluare, invocată de pârâta XXX, ca apărare de fond.
Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect anulare act administrativ (XXX calcul a taxei de poluare nr. XXXşi XXX), formulat de reclamantul XXX, în cont XXX pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor XXX.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată, cu privire la capătul de cerere având ca obiect restituirea taxei de poluare în sumă de XXX, de chemata în garanţie Administraţia Fondului pentru Mediu, şi, pe cale de consecinţă:
Respinge ca prescris capătul de cerere având ca obiect restituirea taxei de poluare în sumă de XXX, formulat de reclamantul XXX, în cont XXX pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor XXX şi, pe cale de consecinţă, respinge şi cererea reclamantului având ca obiect actualizarea sumei cu dobânda fiscală de la data achitării şi până la restituire.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor XXX, în cont XXXîn garanţie Administraţia Fondului pentru Mediu.
Respinge cererea reclamantului, având ca obiect cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de 21 februarie 2022.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de XXX

Rezumat:
Deliberând, se constată necesară punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie formulate de către pârâta XXX, prin XXX, a excepţiei inadmisibilităţii acţiunii, invocată de chematul în garanţie AFM, precum şi a excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de chemata în garanţie AFM, prin întâmpinare, motiv pentru care, în baza art. 400 C.proc.civ., dispune repunerea pe rol a cauzei şi citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de XXX, ora 9, sala 2.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de 9 decembrie 2021, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXXărtilor prin intermediul grefei instantei

Rezumat:
În temeiul disp. art. 396 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei în cauză pentru data de XXX, pentru când solutia se va pune la dispozitia XXXărtilor prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de XXX, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia XXXărţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei în caz de neconformare, precum şi pentru a se emite adresă către pârâtă, amână judecarea cauzei pentru data de XXX, ora 9, sala 2, complet CAF 6.

Rezumat:
Urmare a încuviintării cererii reclamantului de amânare a cauzei.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către Serviciul de Înmatriculări Bihor

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamantul XXX, având ca obiect suspendarea judecăţii cererii.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 ind. 1 din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cererii formulate de către reclamantul XXX, în cont XXX pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor XXX – Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX, având ca obiect anulare act administrativ, respectiv pretenţii, până la soluţionarea, de către Curtea de Justiţie a XXX, a cauzei C – XXX.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iulie 2020.