Dosar nr. 3906/111/2020 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de Sindicatul din Învăţământul XXX, în numele şi pentru reclamanţii XXX, XXX, Bîdiliţă FlorinaXXX, XXX, Brudaşca XXX, XXX, Bungău XXX, Burcă XXX, Calapis - XXX XXX, Farcaş XXX XXX, Gârba XXX, Gârba XXX, Hirţe MarianaXXX XXX, XXX, Muşet Floarea, XXX, Petruţ XXX XXXX XX, Sîncelean TiberiuXXX, Şerfezeu XXX, Tanchiş DorinXXX XXXX XX şi XXX, în cont XXX pârâta Şcoala Gimnazială nr. XXX
Obligă pârâta la calcularea ?i plata în favoarea reclamanţilor XXX, XXX, Bîdiliţă Florina, Burcă XXX, Calapis - XXX, XXX, Gârba XXX, Hirţe Mariana, XXX, Sîncelean Tiberiu, Şerfezeu XXX XXX şi XXX a sumei reprezentând diferen?a dintre drepturile salariale efectiv încasate ?i cele cuvenite, ca urmare a calculării grada?iei de merit prin cre?terea cu 25% a salariului de bază lunar efectiv achitat, începând cu XXX, pe durata îndeplinirii condiţiilor cerute de lege pentru acordarea gradaţiei de merit, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei.
Obligă pârâta la calcularea ?i plata în favoarea reclamanţilor XXX, XXX şi XXX a sumei reprezentând diferen?a dintre drepturile salariale efectiv încasate ?i cele cuvenite, ca urmare a calculării grada?iei de merit prin cre?terea cu 25% a salariului de bază lunar efectiv achitat, pe perioada XXX – XXX, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei.
Obligă pârâta la calcularea ?i plata în favoarea reclamanţilor XXX şi Gârba XXX a sumei reprezentând diferen?a dintre drepturile salariale efectiv încasate ?i cele cuvenite, ca urmare a calculării grada?iei de merit prin cre?terea cu 25% a salariului de bază lunar efectiv achitat, pe perioada XXX – XXX, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei.
Obligă pârâta la calcularea ?i plata în favoarea reclamantei XXX a sumei reprezentând diferen?a dintre drepturile salariale efectiv încasate ?i cele cuvenite, ca urmare a calculării grada?iei de merit prin cre?terea cu 25% a salariului de bază lunar efectiv achitat, începând cu XXX, pe durata îndeplinirii condiţiilor cerute de lege pentru acordarea gradaţiei de merit, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei.
Obligă pârâta la calcularea ?i plata în favoarea reclamantei XXX a sumei reprezentând diferen?a dintre drepturile salariale efectiv încasate ?i cele cuvenite, ca urmare a calculării grada?iei de merit prin cre?terea cu 25% a salariului de bază lunar efectiv achitat, pe perioada XXX – XXX, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei.
Obligă pârâta la calcularea ?i plata în favoarea reclamanţilor XXX, Bîdiliţă FlorinaXXX, XXX, Brudaşca XXX, XXX, Bungău XXX, Calapis - XXX, XXX, Farcaş XXX, Gârba XXX, Hirţe MarianaXXX XXX, XXX, Petruţ XXX XXXX XX, Şerfezeu XXX XXXX XXXX X şi XXX a sumei reprezentând diferen?a dintre drepturile salariale efectiv încasate ?i cele cuvenite, ca urmare a calculării majorării prevăzute de art. 8 din anexa I la Legea nr. XXX, prin cre?terea cu 10% a salariului de bază lunar efectiv achitat, începând cu XXX, pe durata îndeplinirii condiţiilor cerute de lege pentru acordarea acestei majorări, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei.
Obligă pârâta la calcularea ?i plata în favoarea reclamanţilor XXX, Sâncelean Tiberiu, XXX, Tanchiş Dorin şi Muşet Floarea a sumei reprezentând diferen?a dintre drepturile salariale efectiv încasate ?i cele cuvenite, ca urmare a calculării majorării prevăzute de art. 8 din anexa I la Legea nr. XXX, prin cre?terea cu 10% a salariului de bază lunar efectiv achitat, în perioada XXX – XXX, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei.
Obligă pârâta la calcularea ?i plata în favoarea reclamantei XXX a sumei reprezentând diferen?a dintre drepturile salariale efectiv încasate ?i cele cuvenite, ca urmare a calculării majorării prevăzute de art. 8 din anexa I la Legea nr. XXX, prin cre?terea cu 10% a salariului de bază lunar efectiv achitat, în perioada XXX – XXX, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei.
Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare, în favoarea reclaman?ilor de la data scadenţei fiecărei plăţi şi până la momentul plă?ii efective.
Respinge ca nefondată cererea formulată de Fărcaş XXX şi XXX privind recalcularea gradaţiei de merit.
Respinge ca nefondată solicitarea reclamantelor XXX şi XXX de a le fi acordat sporul de stabilitate calculat la salariul de bază lunar în perioada XXX – XXX.
Respinge solicitarea reclamanţilor de a li se recalcula gradaţia de merit şi majorarea prevăzută de art. 8 din anexa I la Legea nr. XXXîn perioada XXX – XXX.
Numai cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna grefier F. C.
Stabileşte că aceasta nu poate participa la soluţionarea dosarul XXX cu nr. XXX
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Faţă de admiterea cererii de abţinere, formulată de Pre?edintele completului

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător I. C.
Stabileşte că doamna judecător nu poate intra în componenţa completului de judecată desemnat să soluţioneze dosarul XXX nr. XXX trimiterea dosarul XXX spre repartizare aleatorie unui alt complet de judecată.
Fără cale de atac.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din XXX.