Dosar nr. 3772/111/2020/a1 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
În baza articolului XXX alin. 7 punctul 1 lit. b Cod de procedură penală, raportat la art. 347 Cod de procedură penală
Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă XXX, precum şi de către inculpaţii Erdei (Ile) XXX XXX, XXX şi XXX, împotriva încheierii penale nr. XXXÎ/XXX din data de XXXşi împotriva încheierii din data de XXX, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX inculpaţii Erdei (Ile) XXX XXX, XXX şi XXX la plata către stat a sumei de câte 200 de lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare în contestaţie, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia, potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 24 iunie 2022.

Rezumat:
amână pronun?area asupra contestaţiilor pentru data de XXX

Rezumat:
prin rezoluţia din data de XXX, s-a preschimbat termenul de judecată de la data de XXX pentru data de XXX

Rezumat:
În baza art.346 alin.4 Cod proc.pen., constată legalitatea rechizitoriului emis la data de XXXîn dosarul nr. XXXângă XXX, legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală, cu excep?ia celor în privin?a cărora s-a dispus excluderea.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe:
I. inculpata E (I) C M sub aspectul săvârşirii infracţiunilor:
- acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.360 alin.1,2 ÅŸi 3 cod penal, ?i divulgare informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice, prev. ?i ped. de art. 304 alin. 1 C.p. (pct.I.A din rechizitoriu)
- complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 rap. la art.360 alin.1,2 ÅŸi 3 cod penal (pct.I.B din rechizitoriu)
- complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 rap. la art.360 alin.1,2 ÅŸi 3 cod penal (pct.II din rechizitoriu)
II. inculpatul M V sub aspectul săvârşirii infracţiunilor:
- instigare la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.47 c pen. rap. la art.360 alin.1,2 ÅŸi 3 cod penal, ?i instigare la divulgare informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice, prev. de art.47 c. pen. rap. la prev. ?i. de art. 304 alin. 1 C.p. (pct.I.A din rechiz.)
- acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.360 alin.1,2 ÅŸi 3 cod penal (pct.I.B din rechiz.)
- acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.360 alin.1,2 ÅŸi 3 cod penal (pct.II din rechiz.)
- uzurpare de calită?i oficiale, faptă prev. ?i ped de art. 258 alin. (1) ?i (3) Cod penal (pct.IV din rechiz.)
III. inculpatul Z A C, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor:
-complicitate la instigare la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 c.pen. rap. la art.47 c.pen.rap. la art.360 alin.1,2 şi 3 cod penal, ?i complicitate la instigare la infracţiunea de divulgarea informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice, prev. de art.48 c.pen. rap. la art.47 c.pen.rap. la art. 304 alin.1 c.pen (pct.I.A din rechiz.)
- abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.297 alin.1 c.pen. cu aplic. art.13 indice 2 din legea XXX (pct.III din rechizitoriu)
IV. inculpatul R C, sub aspectul săvârşirii infracţiunii:
- abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.297 alin.1 c.pen. cu aplic. Art.13 indice 2 din legea XXX (pct.III din rechizitoriu)
V. inculpatul V O I sub aspectul săvârşirii infracţiunii:
- complicitate la uzurpare de calită?i oficiale, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.1 rap. la art. 258 alin. (1) ?i (3) Cod penal (pct.IV din rechizitoriu).
În temeiul art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi XXX.

Rezumat:
Fa?ă de lipsa titularului completului de judecată PI6, respectiv a doamnei judecător V l, aflată în concediu medical, în temeiul dispozi?iilor art. 123 alin. 4 ROIIJ, va dispune amânarea pronun?ării în cauză pentru data de 5 mai 2022.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art.345 alin.3 Cod proc. penală, admite în parte cererile ?i excep?iile invocate.
În baza art.282 alin.1 Cod proc. pen., constată nulitatea declara?iilor din data de XXX (pag.273-275, vol.VI dos UP) respectiv XXX (pag.114-121, vol.V dos UP) pe care inculpa?ii Z A C ?i V O I le-au dat în calitate de martor ?i dispune excluderea acestor declara?ii din materialul probator.
În temeiul art.282 alin.1 Cod proc. pen., constată nulitatea par?ială a Încheierii nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosar nr. XXX?i a mandatului de supraveghere tehnică nr. XXXăsurii de supraveghere tehnică constând în interceptarea ?i înr XXX pe suport magnetic sau orice alt tip de suport a convorbirilor telefonice, comunicărilor prin SMS, MMS, mesagerie vocală ?i traficul de internet precum ?i datele de localizare ale acestora efectuate de M V de la numărul de telefon....., R C de la numărul de telefon......, Z A C de la numărul de telefon.......
În temeiul art.102 alin.2-4 Cod proc. penală, dispune excluderea proceselor-verbale de redare a înregistrării comunica?iilor telefonice interceptate în baza M.S.T. nr. XXX, întocmite la data de XXX (pag.181-187 vol.III dos.UP).
În temeiul art.282 alin.1 Cod proc.pen., constată nulitatea Încheierii nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosar nr. XXX?i a mandatelor de supraveghere tehnică nr. XXX?i nr. XXX excluderea din con?inutul rechizitoriului a convorbirii telefonice interceptată la data de XXX, ora 18:32:27 (pag.42-43 din rechizitoriu)
Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de XXXîn dosarul nr. XXXângă XXX, doar sub aspectul redării convorbirii telefonice din data de XXX efectuată de inculpata I C M ?i numitul P M, având în vedere cele dispuse anterior.
Dispune comunicarea către Parchetul de pe lângă XXXîncheieri, pentru remedierea deficien?ei constate ?i a preciza în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Avand în vedere insuficienta timpului necesar deliberarii şi pronunţării, întrucât judecătorul cauzei a fost antrenat în alte activităti judiciare care au necesitat judecata de urgenţă şi cu precădere amana pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
amână pronun?area în cauză la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
In vederea deliberării amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
In vederea studierii de către aparatorii inculpatului MV a copiei volumului 3 de urmărire penală înaintată de către parchet amana cauza la data de XXX, ora 10, sala 5.

Rezumat:
În temeiul art. 546 Cpp dispune înlocuirea volumului III din dosarul XXX urmărire penală XXX al Parchetului de pe lângă XXXînaintată de Parchetul de pe lângă XXX.
Copia obţinută ţine loc volumului III original până la găsirea acestuia.
Fără nici o cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi data de XXX.

Rezumat:
In vederea emiterii unei adrese către PTB amana cauza la data de XXX, ora 10, sala 5.

Rezumat:
In vederea revenirii cu adrese pa PTB ÅŸi DOS BucureÅŸti amana cauza la data de 9.08.2021, ora 11, sala 7.

Rezumat:
Pentru a se emite adrese la PTB ÅŸi XXX amana cauza la data de XXX, ora 13, sala 7.

Rezumat:
Fata de cererea de amnare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului MV în vederea pregătirii apărării având în vedere că s-a depus răspuns la cereri ?i excep?ii de către parchet amana cauza la data de XXX, ora 11, sala 7.

Rezumat:
In vederea emiterii unei adrese la PTB amana cauza la data de XXX, ora 9.15, sala 7.