Dosar nr. 3678/111/2021 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
RESPINGE cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, formulată de petenta XXX, în cont XXX-AUREL.
DEFINITIVĂ.
Dată în camera de consiliu din data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX.

Rezumat:
Admite apelul declarat de apelantul XXX în cont XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, pe care o schimbă în tot în sensul că:
Admite contestaţia formulată de cont XXX-Aurel în cont XXX Judeţeană de XXX.
Dispune anularea Deciziei nr. XXX, emisă de intimata XXX.
Obligă intimata să emită în favoarea cont XXX nouă decizie XXX pensie cu valorificarea, începând cu data de XXX, a perioadei XXX – XXX, ca fiind desfăşurată în condiţii speciale de muncă, potrivit adeverinţelor nr. XXX, nr. XXX, emise XXX – XXX.
Ia act de declaraţia apelantului că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 519 Cod procedură civilă, constată îndeplinite condiţiile de admisibilitate pentru sesizarea XXX de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile.
În baza art. 520 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune sesizarea XXX de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 20 alin. 2 şi 3 din OUG nr. XXX, astfel cum acestea au fost modificate prin Legea nr. XXX, în vigoare de la data de XXX, în sensul de a se stabili:
1) dacă personalul silvic care a desfăşurat, anterior intrării în vigoare a Legi nr. XXX, activităţile indicate la art. 20 alin. 2 din OUG nr. XXX, beneficiază de încadrarea locului de muncă în condiţii speciale şi de drepturile prevăzute la art. 20 alin. 3, respectiv dacă efectele actului normativ se produc şi pentru trecut;
2) dacă obţinerea beneficiilor prevăzute de art. 20 alin. 3 din OUG nr. XXX, iar dovada acestora trebuie să rezulte din declaraţia nominală de asigurare pentru perioada ulterioară datei de XXX;
3) dacă locurile de muncă din silvicultură, în care se desfăşoară activităţile menţionate la art. 20 alin. 2 din OUG nr. XXX, se încadrează ope legis în condiţii speciale sau numai după metodologia prevăzută de HG nr. XXX temeiul art. 520 alin. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX, având în vedere cererea de acordare a unui termen suplimentar de pronunţare, formulată de apelant, prin reprezentant.

Rezumat:
În vederea deliberării asupra cererii de sesizare a XXX de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la chestiunile de drept puse în discuţie, se amână pronunţarea hotărârii pentru data de XXX.

Rezumat:
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra aspectelor puse în discuţie de către instanţă, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de XXX, cam. 65, ora 11:00.

Rezumat:
Pentru ca intimata şi instanţa să se pronunţe asupra cererii formulate de apelant privind sesizarea XXX de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de XXX, cam. 65, ora 11,30.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către XXX - XXX, pentru a comunica informaţiile solicitate de către instanţă, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de XXX, cam. 65, ora 9:30.