Dosar nr. 3591/111/2007 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
Admite ca fondat recursul civil declarat de recurenţii pârâţi PRIMĂRIA ORAŞULUI ŞTEI - PRIMARUL ORAŞULUI ŞTEI - COMISIA LOCALĂ ŞTEI XXX A XXX. XXX în cont XXX LUPŞE XXX, cu intimatul pârât Statul Român reprezentat prin XXXţelor Publice cu şi cu chemata în garanţie COMISIA NAŢIONALĂ XXX şi cererile de intervenţie accesorie în interesul recurenţilor pârâţi formulate de: XXX, XXX ŞteiXXX. Timişoara, XXX şi XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de XXXă în parte cu trimitere pentru o nouă judecare la XXXţinând seama de considerentele prezentei decizii.
Menţine din sentinţă dispoziţiile privind respingerea acţiunii faţă de pârâtul Statul Român reprezentat prin XXXţelor Publice şi respingerea cererii de chemare în garanţie formulată de XXXţelor Publice împotriva chematei în garanţie Comisia Naţională pentru XXX Bucureşti.
Respinge ca tardiv recursul declarat de recurentul reclamant LUPŞE XXX, împotriva aceleaşi sentinţe.
Cheltuielile de judecată şi onorariul vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2016.

Rezumat:
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15 martie 2016, ora 12:00.

Rezumat:
Recalificat recurs.
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 8 martie 2016, ora 12:00.

Rezumat:
Pentru a se solicita XXX de Expertize de pe lângă XXXă cu experţi topo;
Pentru ca apelantele pârâte să depună la dosar XXX achitării onorariului pentru experţi în cuantum de XXX, câte XXX pentru fiecare expert, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 01 martie 2016, cam. 39, ora 9,oo.

Rezumat:
În vederea citării intervenienţilor ca urmare a admiterii în principiu a cererilor de intervenţie accesorie în interesul apelantei pârâte Primăria Oraşului Ştei – Primarul Oraşului Ştei şi pentru comunicarea înscrisurilor depuse pentru termenul de azi, amână judecarea cauzei pentru data de 2 februarie 2016, cam. 39, ora 9:00.

Rezumat:
În vederea comunicării cererilor de intervenţie principale, a cererilor de intervenţie accesorii, a întâmpinării şi a precizării şi completării cererii de apel depuse la dosar XXX termenul de azi, cu părţile intimate lipsă; pentru ca reprezentantul apelantului reclamant să depună la dosar XXX funciară la zi privind imobilul în litigiu, s-a amânat judecarea cauzei pentru 12 ianuarie 2016, cam. 39, ora 9,.oo.

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamantul XXX împotriva pârâtului Primarul oraşului Ştei - Comisia Locală de aplicare a Lg.XXX din cadrul Primăriei Ştei şi în consecinţă:
Dispune anularea dispoziţiei 1389/XXX de respingere a notificării 2775/XXX emisă de Primarul Oraşului Ştei.
Obligă pe pârât să emită o dispoziţie de restituire în natură în favoarea reclamantului a următoarelor suprafeţe de teren libere după cum urmează: CF 470 top 1470 - 307 mp, CF 507 top. 1470 - 2824 mp, CF507 top 1471 - 13 mp, CF 507 top.1471 - 1545 mp, CF 507 top 1472 - 212 mp, CF 507 top 1472 - 2256 mp, CF 470 top.1473 - 224 mp, CF 470 top 1474 - 1334 mp, CF 470 top. 1475 - 514 mp, CF 50274 top. 20 - 40 mp, CF 504 top. 20 - 183 mp, CF 504 top 20 - 171 mp, CF 990 top 21 - 467, CF 504 top.22 - 1130 mp, CF 572 top 23 - 2120 mp, CF 570 top. 24 - 737 mp, CF 570 top 24 - 70 mp, CF 578 top 1102 - 321 mp, CF 578 top 1102 - 1083 mp, CF 3457 top 1104 - 782 mp, CF 578top 1101 - 67 mp, CF 578 top 1101 - 1308 mp, CF 578 top 1106 - 2690 mp, CF 578 top 1106 - 1087 mp, CF 578 top 1107 - 816 mp, CF 578 top 1107 - 10mp, CF 578 top 1109 - 1042 mp, CF 578 top 1110 - 2672 mp, CF 467 top 1075. 3032 mp, CF 467 top 1076 - 1318 mp, CF 467 top 1077 - 1137 mp, CF 467 top 1078 - 1316 mp, CF 3405 top 1007 - 325 mp, CF 3452 top 470 - 275 mp, CF 3452 top 410 - 1526 mp, CF 3452 top 410 - 42 mp, CF 3452 top 410 - 42 mp, CF 3452 top 410 - 42 mp, CF 3452 top 412 - 1109 mp, şi prin aceeaşi decizie XXXă constate calitatea de posesoare îndreptăţită la măsuri compensatorii a aceluiaşi reclamant, la imobilele ce nu pot fi restituire în natură identificate în raportul XXX expertiza întocmit în cauză de expertul XXX la data de XXX care face parte din prezenta hotărâre în ceea ce priveşte aceste aspecte.
Respinge cererea formulată de reclamant privind ieşirea din indiviziune a imobilelor arătate precum şi cererea de întabulare în cartea funciară a drepturilor dobândite în baza prezentei hotărâri.
În vederea acordării de măsuri compensatorii pentru imobilele care nu pot fi restituire în natură, obligă pe XXX Ştei să înainteze dosarul XXX pe reclamant XXX Naţionale pentru XXX Bucureşti în conformitate cu dispoziţiile art. 21 din XXX. Respinge acţiunea faţa de pârâtul Statul Român reprezentat prin XXXţelor Publice.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de MFP împotriva chematei în garanţie CNCI Bucureşti. Obligă pe pârât să plătească reclamantului XXX cheltuieli de judecată.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 17 iunie 2015.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 10 iunie 2015

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 3.06.2015

Rezumat:
Pentru ca partile sa ajunga la o intelegere asupra obiectiunilor formulate

Rezumat:
Pentru a se comunica cu părtile obiectiunile depuse, cu mentiunea de a se pronunta asupra lor

Rezumat:
Pentru a se comunica cererea de chemare in garantie cu CNCI ÅŸi pentru ca partile sa se pronunte asupra raportului de expertiza

Rezumat:
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul M. I. M. împotriva încheierii din data de XXXîn dosar nr. XXX, şi în consecinţă:
Revine asupra sancţiunii amenzii de XXX aplicată petentului M. I. M., prin încheierea din data de XXX, pronunţată în dosarul XXX şi exonerează petentul de obligaţia de plată a amenzii.
Definitivă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se comunica XXX pentru XXX o copie dupa cererea de chemare in garantie si dupa cererea initiala de chemare in judecata precum si pentru a se reveni cu adresa XXX

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
Pentru a se depune la dosar XXX la zi.

Rezumat:
Pentru a se introduce în cauză Comisia Naţională de Compensare a Imobilelor.

Rezumat:
Pentru ca reclamantă să depună obiective la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Preschimbă din oficiu termenul pentru data de XXX, cam. 8, ora 10,00.

Rezumat:
În vderea efectuării raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă la XXX de Expertize.

Rezumat:
Pentru ca reclamantul să depună colile CF la zi

Rezumat:
Pentru ca reclamantul să depună colile CF la zi.

Rezumat:
Lipsă răspuns la obiecţiunile la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra înscrisurilor depuse la dosar XXX

Rezumat:
Pentru a se pronunţa asupra raportului de expertiză.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Suspendat art. 155 indice 1 c.pr.civ.

Rezumat:
Alte cauze.

Rezumat:
Probe.

Rezumat:
Probe.

Rezumat:
PROBE

Rezumat:
probe

Rezumat:
XXX

Rezumat:
PROBE

Rezumat:
PROBE

Rezumat:
XXX

Rezumat:
PROBE

Rezumat:
PROBE

Rezumat:
PROBE

Rezumat:
PROBE

Rezumat:
PROBE

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert.

Rezumat:
FAŢĂ XXX AMÂNARE

Rezumat:
FAŢĂ XXX EXPERTIZĂ

Rezumat:
XXX

Rezumat:
adresa XXX

Rezumat:
pentru a se depune CF actualizat

Rezumat:
PENTRU PRONUNŢXXX ÎNTÂMPINĂRII