Dosar nr. 3585/111/2020 înregistrat la Tribunalul Bihor
Informații Dosar nr. 3585/111/2020
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 11 decembrie 2020 | Data ultimei modificari: 15 ianuarie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: G. P. D.
Reprezentant legal: X
Condamnat: G. P. D.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. P. D. | Data: 10 decembrie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 3585/111/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel ORADEAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 15 februarie 2021Ora: 10:00Complet: CC11Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 4 ianuarie 2021Tip solutie: RezolutieData document: 15 februarie 2021Rezumat:
Prin rezoluÅ£ia din XXX, s-a preschimbat termenul de judecată de la data de XXX la data de XXX, ora 12.00 - Data: 14 ianuarie 2021Ora: 12:00Complet: CC11Solutie: ia act de de retragere Pronuntata in data de 14 ianuarie 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 14 ianuarie 2021Rezumat:
Ia act de retragerea contestaţiei formulată de cont XXX GUŞOI XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă condamnatul GUŞOI XXX la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2021.
Sedinte la Tribunalul BIHORStadiu procesual: Fond
- Data: 7 decembrie 2020Ora: 09:00Complet: PI 4Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 7 decembrie 2020Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 7 decembrie 2020Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale intervenite în cuprinsul minutei sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ate în dosarul nr. XXX, în sensul că în loc de dispoziÅ£ia de „PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, 03.12.2020â€, aÅŸa cum greÅŸit a fost consemnat, se reÅ£ine:„PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, XXX ’’, aÅŸa cum este corect.
Prezenta face parte integrantă din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. XXXţate în dosarul nr. XXX
Dată în camera de consiliu ÅŸi pronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din XXX. - Data: 4 decembrie 2020Ora: 11:45Complet: PI 4Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 4 decembrie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 4 decembrie 2020Rezumat:
În baza art.597, art.598 alin.1 lit.c teza I Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul XXX.
Lămureşte dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosar nr. XXXîn sensul că:
I. Paragraful nr XXX, respectiv paragraful:,, În baza art. 72 al. 1 C. penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de petentul –condamnat, ca perioada de arestare preventivă în vederea predării spre autorităţile judiciare străine, ca perioadă executată pe teritoriul statului polonez, ca perioadă executată pe teritoriul statului maghiar, ca perioadă executată pe teritoriul statului român urmare dispunerii transferului condamnatului şi executării restului de pedeapsă din condamnările dispuse de autorităţile judiciare străine, sus-menţionate, respectiv perioada XXX la zi, ca reprezentând:
1. perioada XXX.02.2016, perioadă dedusă prin Sentinţa penală nr. XXXţată în dosar nr. XXXşti la data de XXX, definitivă prin neapelare la data XXX, prin care s-a recunoscut pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată persoanei condamnate GUŞOI XXX prin hotărârea nr. XXXşovia la data de XXX; sentinţă în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. XXX, emis de Biroul de Executări Penale din cadrul Curţii de Apel Piteşti.
2. perioada 28 decembrie 2016- 28.02. 2017, perioadă executat în România, în baza mandatul de executare a pedepsei nr. XXX, emis de Biroul de Executări Penale din cadrul Curţii de Apel Piteşti, în baza Sentinţei penale nr. XXXţată în dosar nr. XXXşti, până la dispunerea liberării condiţionate, la data de XXX.
3. perioada XXX- 05.05. 2020, de arestare preventivă şi deţinere, dedusă prin Sentinţa penală nr. XXXţată în dosar nr. XXXşti la data de XXX, definitivă la data de XXX, prin care s-a lămurit dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată de XXXşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, aceasta din urmă, sentinţă în baza căreia s-a emis mandatul de executare al pedepsei nr. XXX, aflat în curs de executare.
4. perioada XXX- la zi, perioadă executat în România, în baza mandatul de executare a pedepsei nr. XXX, emis şi pus în executare la data de XXX, în baza Sentinţei penale nr. XXXţată de XXXşti, mandat aflat în curs de executare.’’,
va avea următorul conţinut:,, În baza art. 72 al. 1 C. penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de petentul –condamnat, ca perioada de arestare preventivă în vederea predării spre autorităţile judiciare străine, ca perioadă executată pe teritoriul statului polonez, ca perioadă executată pe teritoriul statului maghiar, ca perioadă executată pe teritoriul statului român urmare dispunerii transferului condamnatului şi executării restului de pedeapsă din condamnările dispuse de autorităţile judiciare străine, sus-menţionate, respectiv perioada XXX la zi (ca reprezentând:
1. perioada XXX decembrie 2016, perioadă dedusă prin Sentinţa penală nr. XXXţată în dosar nr. XXXşti la data de XXX, definitivă prin neapelare la data XXX, prin care s-a recunoscut pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată persoanei condamnate GUŞOI XXX prin hotărârea nr. XXXşovia la data de XXX; sentinţă în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. XXX, emis de Biroul de Executări Penale din cadrul Curţii de Apel Piteşti.
2. perioada 28 decembrie 2016- 28.02. 2017, perioadă executată în Polonia şi parţial în România, în baza mandatul de executare a pedepsei nr. XXX, emis de Biroul de Executări Penale din cadrul Curţii de Apel Piteşti, în baza Sentinţei penale nr. XXXţată în dosar nr. XXXşti, până la dispunerea liberării condiţionate, la data de XXX.
3. perioada XXX- 05.05. 2020, de arestare preventivă şi deţinere, dedusă prin Sentinţa penală nr. XXXţată în dosar nr. XXXşti la data de XXX, definitivă la data de XXX, prin care s-a lămurit dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată de XXXşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, aceasta din urmă, sentinţă în baza căreia s-a emis mandatul de executare al pedepsei nr. XXX, aflat în curs de executare.
4. perioada XXX- la zi, perioadă executat în România, în baza mandatul de executare a pedepsei nr. XXX, emis la data de XXXşi pus în executare la data de XXX, în baza Sentinţei penale nr. XXXţată de XXXşti, mandat aflat în curs de executare.’’).
II. Paragraful nr XXX, respectiv paragraful:,, Anulează mandatul de executare a pedepsei numărul 1 din data de XXX, emis de XXXşti în baza Sentinţei Penale nr. XXXţată de XXXşti în dosarul nr. XXX, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezente hotărâri, la data rămânerii definitive.’’,
va avea următorul conţinut:,, Anulează mandatul de executare a pedepsei numărul 1 din data de XXX, emis de XXXşti în baza Sentinţei Penale nr. XXXţată de XXXşti în dosarul nr. XXX, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezente hotărâri, la data rămânerii definitive.’’
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.