Dosar nr. 3472/111/2020 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
XXX.
SESIZEAZA C.C.R.

Rezumat:
Recitarea pârâtului Parchetului de pe lângă XXX, cu menţiunea de a preciza în mod defalcat cuantumul procentual al celor 3 sporuri – pentru condiţii de muncă grele, periculoase sau vătămătoare, de risc şi suprasolicitare neuropsihică, respectiv a sporului de confidenţialitate, dat fiind faptul că au fost indicate împreună, precum si modalitatea prin care s-a ajuns la cuantumul fiecărui spor pentru toţi reclamanţii pentru luna ianuarie 2018 şi pentru ultimul salariu acordat.
Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 17 februarie 2023, ora 10,00, sala 165, completul NC15PILM, termen in cunoştinţa părţilor, pentru când se vor recita pârâţii cu menţiunea de a-si exprima poziţia cu privire la excepţia invocata din oficiu de către instanţă a neconstitu?ionalită?ii a art. 25 al. 1 din Legea nr. XXX, in raport XXX principiul legalităţii prevăzute de art. 1 al. 5 din Constituţia României si art. 4, respectiv art. 5 din XXX din anexa V la Legea nr. XXX

Rezumat:
Recitarea pârâtului Parchetul de pe lângă XXXţiunea de a preciza în mod defalcat cuantumul procentual al sporului de risc şi suprasolicitare neuropsihică, respectiv a sporului de confidenţialitate, dat fiind faptul că au fost indicate împreună, precum si modalitatea prin care s-a ajuns la cuantumul fiecărui spor pentru toţi reclamanţii.
Recitarea pârâţilor XXX, XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, CONSILIUL NAŢXXX DISCRIMINĂRII si XXX ŞI FINANŢELOR cu menţiunea de a-si exprima exprima poziţia cu privire la excepţia invocata din oficiu de către instanţă a neconstitu?ionalită?ii a art. 25 al. 1 din Legea nr. XXX, in raport XXX principiul legalităţii prevăzute de art. 1 al. 5 din Constituţia României si art. 4, respectiv art. 5 din XXX din anexa V la Legea nr. XXX

Rezumat:
Revenirea cu adrese către părţile litigante cu menţiunea de a-si exprima punctul de vedere cu privire la excepţia invocata din oficiu de către instanţă.

Rezumat:
Instanţa, din oficiu, invoca excepţia neconstitu?ionalită?ii a art. 25 al. 1 din Legea nr. XXX, in raport XXX principiul legalităţii prevăzute de art. 1 al. 5 din Constituţia României si art. 4, respectiv art. 5 din XXX din anexa V la Legea nr. XXX a da posibilitate părţilor sa-si exprime punctul de vedere cu privire la excepţia invocata din oficiu de către instanţă,

XXX vor efectua adrese către părţile litigante cu menţiunea de a-si exprima punctul de vedere cu privire la excepţia invocata din oficiu de către instanţă.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către Parchetul Curţii de XXX, pentru a se preciza cu privire la fiecare reclamantă, sporurile de care au beneficiat acestea, inclusiv indemnizaţia de hrană, ponderea procentuala concretă a acestora din salariul de bază pe ianuarie 2018, precum si din ultimul salariu de bază achitat, iar nu procentele prevăzute de lege (5%, 15%, 25%), de a preciza cât la suta din salar reprezintă in mod efectiv sporurile si indemnizaţia de hrană; de a se comunica cuantumul procentual defalcat pentru fiecare spor si de a depune copii ale fluturaşilor reclamantului pe luna ianuarie 2018, precum si ultimul salariu achitat.

Rezumat:
Efectuarea unei adrese către Parchetul Curţii de XXX, pentru a se preciza cu privire la fiecare reclamantă, sporurile de care beneficiază acestea, ponderea procentuală a acestora, inclusiv a indemnizaţiei de hrană din salariul de bază pe luna ianuarie 2018 din ultimul salar de baza achitat acestora.

Rezumat:
Citarea mandatarului reclamantelor cu menţiunea de a depune la dosar XXXţele privind raporturile de muncă; deciziile procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de XXX invocate in acţiune privind salarizarea reclamantelor nr. 3, 12, 57 si 34, adresa XXX, precum şi actele de la XXXău, Bucure?ti, Târgu Mure? privind salarizarea personalului auxiliar, invocate în acţiune.

Rezumat:
Citarea reclamantelor XXX, XXX?a Lenu?a si XXX cu menţiunea de a semna acţiunea.
Comunică întimpinarea formulată de DGFP pentru XXX?elor către mandatarul reclamantelor, cu menţiunea de a formula răspuns la întâmpinare,
Citarea mandatarului reclamantelor cu menţiunea de a depune la dosar XXXţele privind raporturile de muncă; deciziile procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de XXX invocate in acţiune privind salarizarea reclamantelor nr. 3, 12, 57 si 34, adresa XXX, precum şi actele de la XXXău, Bucure?ti, Târgu Mure? privind salarizarea personalului auxiliar, invocate în acţiune.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele XXX, BUTUŞINA XXX XXXX XX, XXX şi ILEA ANUŢA LENUŢA în cont XXX pârâţii XXX, XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, XXX LÂNGĂ XXX, XXX ŞI FINANŢELOR şi CONSILIUL NAŢXXX DISCRIMINĂRII în favoarea Tribunalului Timiş.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.