Dosar nr. 3337/111/2018 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală admite cererea formulată de petenta avocat XXX privind îndreptarea erorii materiale intervenite în cuprinsul Minutei şi XXX penale nr. XXX, în sensul că se va proceda la corectarea numărului de delegaţie emisă pe numele av. XXX consemnată, în mod greşit, ca fiind „nr. XXX baza art. 278 Cod procedură penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale intervenite în cuprinsul Minutei şi XXX penale nr. XXX, în sensul că se va proceda la corectarea numărului de delegaţie emisă pe numele av. XXX consemnată, în mod greşit, ca fiind „nr. XXX consecinţă, paragraful:
“În temeiul art. 272 din codul de procedură penală, dispune virarea din fondurile XXX, către XXX, avocat XXX şi avocat XXX, în cuantum de câte 130 de lei, conform cu delegaţiile: nr. XXX rectifică astfel:
“În temeiul art. 272 din codul de procedură penală, dispune virarea din fondurile XXX, către XXX, avocat XXX şi avocat XXX, în cuantum de câte 130 de lei, conform cu delegaţiile: nr. XXX face parte integrantă din XXX pronunţată la data de XXX de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actelor corectate.
Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28 noiembrie 2018.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX.
În baza art. 202, art. 226 raportat la art. 223 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
1. H. C. – F., şi
2. C. T.,;
pe o perioadă de 30 de zile, după cum urmează:
- de la data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul H. C. – F. şi
- începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, pentru inculpatul C. T..
Constată că inculpatul H. C. – F. a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând de la data de XXX, ora 14.30 până la data de XXX, ora 14.30.
În conformitate cu dispoziţiile art. 230 din codul de procedură penală, dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor: H. C. – F. şi C. T.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul H. C. – F., de luare a măsurii arestului la domiciliu.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul C.T., de luare a măsurii cont XXX.
În temeiul art. 272 din codul de procedură penală, dispune virarea din fondurile XXX, către XXX, avocat XXX şi avocat XXX, în cuantum de câte 130 de lei, conform cu delegaţiile: nr. XXX baza art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţii: H. C.– F. şi C. T. şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 21 noiembrie 2018, ora 15,13; în prezenţa inculpaţilor: H. C. – F. şi C. T.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de XXX, ora 15,13.

Rezumat:
În baza art. XXX alineatul 7 punctul 1 litera b din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală,
Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX – FLORENTIN, aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi XXX al Inspectoratului de Poliţie al XXX şi XXX,aflat în stare de arest preventiv în XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX, pe care o menţine în întregime.
În baza articolului 275 alineatul 2 din Codul de procedură penală obligă cont XXX – Florentin şi XXX să plătească suma de câte XXX, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
În baza articolului 275 alineatul 6 din Codul de procedură penală cu referire la art. 272 alineatul 1 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu XXX şi XXX, conform delegaţiilor nr. XXX, în cuantum de câte XXX se vor avansa din fondurile XXX în contul XXX.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26 noiembrie 2018.