Dosar nr. 3317/111/2022 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul XXX numele membrilor de sindicat.
Admite apelul civil declarat de apelanta-pârâta XXX a XXX –Napoca prin XXX a XXX, în cont XXX pentru reclamanţii membri de sindicat XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X şi XXX, împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXX, pe care o schimbă în parte, şi în consecinţă:
Obligă pârâta XXX a XXX –Napoca prin XXX a XXX să calculeze şi să plătească reclamanţilor membri de sindicat XXX, XXX şi XXX, în perioada XXX.10.2019, diferenţa dintre drepturile salariale ale acestora şi salariul de bază maxim aflat în plată în cadrul celorlalte direcţii generale regionale ale finanţelor publice, subordonate A.N.A.F., pentru aceeaşi funcţie, grad, treaptă, gradaţie, cu luarea în considerare a tuturor majorărilor salariale stabilite prin hotărârile judecătoreşti definitive, diferenţă ce se va actualiza cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală penalizatoare, calculate începând cu data când li se cuveneau aceste sume şi până la momentul achitării efective.
Obligă pârâta XXX a XXX –Napoca prin XXX a Finan?elor XXX să calculeze şi să plătească reclamanţilor membri de sindicat XXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX şi XXX, începând cu data de XXX şi în continuare, în raport XXX perioada efectiv lucrată de fiecare, diferenţa dintre drepturile salariale ale acestora şi salariul de bază maxim aflat în plată în cadrul celorlalte direcţii generale regionale ale finanţelor publice, subordonate A.N.A.F., pentru aceeaşi funcţie, grad, treaptă, grada?ie, cu luarea în considerare a tuturor majorărilor salariale stabilite prin hotărârile judecătoreşti definitive, diferenţă ce se va actualiza cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală penalizatoare, calculate începând cu data când li se cuveneau aceste sume şi până la momentul achitării efective.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate ce nu cont XXX.
Respinge cererea apelantului XXX numele membrilor de sindicat de acordare a cheltuielilor de judecată.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în data de 12 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea deliberării
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12 decembrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru ca apelanta să formuleze în scris cererea de probaţiune şi pentru comunicarea acesteia cu intimata
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 28 noiembrie 2025, ora 9,30.

Rezumat:
În baza Hotărârii nr. XXX, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate, cu citarea părţilor.

Rezumat:
Apreciază concludentă cauzei cererea de probaţiune formulată de apelantul reclamant
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 12 septembrie 2025, ora 9,30.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa asupra cererii de probaţiune formulată de apelante şi pentru a se depune practică judiciară
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13 iunie 2025, ora 9,30

Rezumat:
În vederea publicării în XXX a XXX pronunţată de XXX de Casaţie şi Justiţie în dosar nr. XXX soluţionarea cauzei pentru data de 30 mai 2025, ora 9,30.

Rezumat:
În vederea soluţionării şi motivării deciziei HP în dosar nr. XXX, cu termen de soluţionare la 3.03.2025
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 4 aprilie 2025, ora 9,30

Rezumat:
În vederea comunicării Notelor de şedinţă depuse la dosar XXX partea adversă, pentru ca aceasta să-şi precizeze poziţia
Pentru a se motiva şi publica în XXX 11 noiembrie 2024 pronunţată de XXX de Casaţie şi XXX în vedere că în dosarul nr. XXX, cu termen de judecată la XXX Amână soluţionarea cauzei pentru data de 7 februarie 2025, ora 9,30, cam.65.

Rezumat:
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, în ceea ce priveşte drepturile salariale anterioare datei de XXX.
Respinge ca prescrise pretenţiile anterioare datei de XXX.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, cu sediul în XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Bihor, în reprezentarea membrilor de sindicat XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX, cu sediul procesual ales în Oradea, str. XXX, nr. XXX, ap.11, jud. Bihor, în cont XXX a XXX –Napoca prin XXX a Finan?elor XXX?.
Obligă pârâta să calculeze şi să plătească reclamanţilor, începând cu data de XXX şi în continuare, în raport XXX perioada efectiv lucrată de fiecare, diferenţa dintre drepturile salariale ale acestora şi salariul maxim aflat în plată în cadrul celorlalte direcţii generale regionale ale finan?elor publice, subordonate A.N.A.F., pentru aceea?i func?ie, grad, treaptă, grada?ie, cu luarea în considerare a tuturor majorărilor salariale stabilite prin hotărârile judecătore?ti definitive, diferenţă ce se va actualiza cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală penalizatoare, calculate începând cu data când li se cuveneau aceste sume şi până la momentul achitării efective.
Obligă pârâta să plătească reclamanţilor sporul pentru condi?ii vătămătoare sau periculoase ?inând cont XXX bază stabilit potrivit prezentei hotărâri.
Obligă pârâta să emită decizii de salarizare în sensul alineatelor precedente, pentru fiecare reclamant în parte, începând cu data de XXX şi în continuare.
Respinge în rest cererea.
Obligă pârâta la plata, a câte 180 de lei în favoarea fiecărui reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, constând în onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se depune de către pârâtă situaţia defalcată a veniturilor obţinute de către fiecare dintre reclamanţi.

Rezumat:
Pentru a parveni la dosar XXX?iile solicitate.

Rezumat:
Pentru a se depune înscrisurile solicitate în vederea stabilirii competenţei instanţei.