Dosar nr. 324/111/2020 înregistrat la Tribunalul Bihor
Informații Dosar nr. 324/111/2020
Stadiu procesual: Apel | Materie: Litigii de muncă | Obiectul dosarului: drepturi salariale ale personalului din justiţie repunere pe rol
Data inregistrarii dosarului: 20 august 2020 | Data ultimei modificari: 1 martie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: X
Intimat Reclamant: P. I. F.
Intimat Reclamant: O. O. P.
Intimat Reclamant: R. L. C.
Intimat Reclamant: L. V. N.
Intimat Reclamant: I. I. S.
Intimat Reclamant: U. G.
Apelant Pârât: X
Apelant Pârât: X
Apelant Pârât: X
Apelant Pârât: X
Apelant Pârât: X
Apelant Pârât: X
Intimat Pârât: X
Apelant Intervenient în numele altei persoane: X
Apelant Intervenient în numele altei persoane: X
Reclamant: P. I. F.
Reclamant: O. O. P.
Reclamant: R. L. C.
Reclamant: L. V. N.
Reclamant: I. I. S.
Reclamant: U. G.
Pârât: X
Pârât: X
Pârât: X
Pârât: X
Pârât: X
Pârât: X
Pârât: X
Intervenient în numele altei persoane: X
Intervenient în numele altei persoane: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 10 august 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 7 august 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 7 august 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 7 august 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 7 august 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 5 august 2020
Tip: Apel | Data: 25 august 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 25 august 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 324/111/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel ORADEAStadiu procesual: Apel
- Data: 16 februarie 2022Ora: 9:30Complet: C2/a apelSolutie: Admitere apel Pronuntata in data de 16 februarie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 16 februarie 2022Rezumat:
Admite apelul civil declarat de apelanţii XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe Lângă XXX, Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj, Parchetul de pe lângă XXX, Parchetul de pe lângă XXX, în cont XXX intimaţii Parchetul de pe lângă XXXţaXXX XXX, Iercoşan XXX, XXX, toţi prin mandatar XXX, XXXţional pentru Combaterea Discriminării, împotriva sentinţei civile nr. XXX/LM din 15 iulie 2020 pronunţată de XXXîn dosar nr. XXX, pe care o schimbă în parte în sensul că:
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei XXX.
Admite în parte formulată de reclamanţii XXX XXX, XXX, Iercoşan XXX, XXX, în cont XXX pârâţii XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă XXX, Parchetul de pe lângă XXX, Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj, Parchetul de pe lângă XXX, Parchetul de pe lângă XXXţa, XXXţional XXX Discriminării.
Obligă Pârâtul XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la recalcularea indemnizaţiilor de încadrare a reclamanţilor, conform Legii nr. XXXşi a OUG nr. XXX, începând cu XXXşi în continuare şi după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. XXX, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport XXX indemnizaţiile procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. – OUG nr. XXX), cu respectarea plafonării impuse de art 38 alin 6 din legea nr XXX.
Obligă pârâţii la plata către reclamanţi, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestora, a diferenţelor salariale rezultate dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare, începând cu XXXşi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare, cu respectarea plafonării impuse de art 38 alin 6 din legea nr XXX şi la alocarea fondurilor necesare plăţii drepturilor băneşti corespunzătoare, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plăţii efective.
Respinge pretenţiile aferente perioadei XXX fiind prescrise.
Respinge apelul declarat de apelanţii Parchetul de pe lângă XXX, XXXşoara, împotriva sentinţei civile nr. XXX/LM din 15 iulie 2020.
Respinge apelul declarat de apelanţii XXXângă Înalta Curte de Casaţie Şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj, Parchetul de pe lângă XXX, Parchetul de pe lângă XXX, Parchetul de pe lângă XXXîmpotriva încheierii din data de XXX.
Respinge apelul declarat de apelanţii Parchetul de pe lângă XXXşi Parchetul de pe lângă XXX, împotriva încheierii din data de XXX.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Definitivă.
PronunÅ£ată la data de XXX, prin punerea soluÅ£iei la dispoziÅ£ia părÅ£ilor prin mijlocirea grefei instanÅ£ei. - Data: 2 februarie 2022Ora: 9:30Complet: C2/a apelSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 2 februarie 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 2 februarie 2022Rezumat:
ÃŽn vederea deliberării,amână pronunÅ£area hotărârii pentru data 16 februarie 2022, camera 65 et.II. - Data: 3 februarie 2021Ora: 10:30Complet: C2/a apelSolutie: 413 NCPC/244 CPC Pronuntata in data de 3 februarie 2021Tip solutie: Încheiere SuspendareData document: 3 februarie 2021Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. - Data: 25 noiembrie 2020Ora: 10:30Complet: C2/a apelSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 noiembrie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 25 noiembrie 2020Rezumat:
În vederea citării intimaţilor reclamanţi cu menţiunea să depună la dosar XXXărârile judecătoreşti la care se face referire în motivarea cererii de chemare în judecată, amână judecarea cauzei pentru data de 3 februarie 2021, cam 65 et. II, ora 10,30 cam. 65 et. II.
Sedinte la Tribunalul BIHORStadiu procesual: Fond
- Data: 27 iulie 2020Ora: 12:30Complet: Camera Consiliu LM 4 desf HCC 16/26.10.2022Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 27 iulie 2020Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 27 iulie 2020Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, strecurată în dispozitivul Sentin?ei civile nr. XXX îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei Civile nr. XXX, paragraful 7, după cum urmează:
În loc de Obligă pârâţii, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator al reclamanţilor, la recalcularea indemnizaţiilor de încadrare, conform Legii nr. XXXşi a OUG nr. XXXîncepând cu XXXşi în continuare şi după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. XXX, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport XXX indemnizaţiile procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. – OUG nr. XXX), cum în mod greşit s-a menţionat în dispozitivul Sentinţei Civile nr. XXX, paragraful 7, se va men?iona în mod corect
Obligă pârâtul XXX€“ Parchetul de pe lângă ÃŽnalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, la recalcularea indemnizaÅ£iilor de încadrare, conform Legii nr. XXXÅŸi a OUG nr. XXXîncepând cu XXXÅŸi în continuare ÅŸi după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. XXX, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferenÅ£e de drepturi salariale în raport XXX indemnizaÅ£iile procurorilor D.N.A. ÅŸi D.I.I.C.O.T. – OUG nr. XXX).
Cu drept de apel la în 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din XXX - Data: 15 iulie 2020Ora: 10:00Complet: Civil LM 4 desf prin HCC 16/26.10.2022Solutie: Admite cererea Pronuntata in data de 15 iulie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 15 iulie 2020Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de XXX LÂNGĂ XXX ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de XXX LÂNGĂ XXX ca neîntemeiată.
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul XXX LÂNGĂ XXX ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul XXX - XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE ca neîntemeiată.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de XXX - XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, XXX LÂNGĂ XXX, XXX LÂNGĂ XXX, XXX LÂNGĂ XXX ca neîntemeiată.
Admite acţiunea formulată de reclamanţii XXX XXX, XXX, IERCOŞAN XXX, XXX în cont XXX pârâţii XXX - XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, XXX LÂNGĂ XXX, XXX LÂNGĂ XXX, XXX LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ, XXX LÂNGĂ XXX, XXX LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA şi CONSILIUL NAŢXXX DISCRIMINĂRII şi în consecinţă:
Obligă pârâţii, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator al reclamanţilor, la recalcularea indemnizaţiilor de încadrare, conform Legii nr. XXXşi a OUG nr. XXXîncepând cu XXXşi în continuare şi după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. XXX, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport XXX indemnizaţiile procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. – OUG nr. XXX).
Obligă pârâţii la plata către reclamanţi, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestora, a diferenţelor salariale rezultate dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare, începând cu XXXşi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare şi la alocarea fondurilor necesare plăţii drepturilor băneşti corespunzătoare, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plăţii efective.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la XXX.
PronunÅ£ată azi, XXX, prin punerea soluÅ£iei la dispoziÅ£ia părÅ£ilor de către grefa instanÅ£ei. - Data: 9 iulie 2020Ora: 11:00Complet: Civil LM 4 desf prin HCC 16/26.10.2022Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 9 iulie 2020Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 9 iulie 2020Rezumat:
XXX. - Data: 24 februarie 2020Ora: 10:00Complet: C1 A-R LuniSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 24 februarie 2020Tip solutie: Încheiere abținereData document: 24 februarie 2020Rezumat:
Respinge cererea de abţinere formulată doamna judecător XXX în dosarul XXX nr. XXX
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.