Dosar nr. 3111/111/2021 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârât şi pe cale de consecinţă:
Respinge cererea privind suspendarea organizării testării profesionale pentru funcţionarii publici, formulate de reclamanta XXX – Elena, în cont XXX pârâtul XXXânnicolau Român, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârât şi în consecinţă:
Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind suspendarea Anunţului nr. XXX, formulat de reclamanta XXX – Elena, în cont XXX pârâtul XXXânnicolau Român.
Respinge excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei de obiect a cererii de suspendare a Hotărârii XXX Sânnicolau Român nr. XXX, invocată de pârât.
Respinge ca nefondată, cererea de suspendare a executării Hotărârii XXX Sânnicolau Român nr. XXX, formulată de reclamanta XXX – ELENA, în cont XXX pârâtul XXX SÂNNICOLAU ROMÂN.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Cu ocazia deliberării, constatând că la termenul de judecată din XXX pârâtul, prin avocat, a invocat excep?ia inadmisibilită?ii cererii de suspendare a Anun?ului nr. XXXă pentru func?ionarii publici din cadrul aparatului de specialitate al XXX Sânnicolau Român, ale căror posturi au fost supuse reorganizării, iar reclamanta, prin avocat, a invocat excep?ia tardivită?ii invocării acestei excep?ii, instan?a punând în discu?ie ?i pronun?ându-se doar asupra acestei din urmă excep?ii, fără a se pune în discu?ia cont XXX păr?ilor excep?ia inadmisibilită?ii suspendării anun?ului nr. XXX, pentru respectarea dreptului la apărare ?i a principiului contradictorialită?ii, în temeiul prevederilor art. 400 C.proc.civ. dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termen de judecată la XXX, ora 10, complet CAF 5, sala 2, cu citarea păr?ilor.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronun?area.