Dosar nr. 2779/111/2007 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
Respinge ca nefondate recursurile. Fără cheltuieli.

Rezumat:
Termen pronunţare: XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere.

Rezumat:
Repus pe rol ÅŸi fixat termen pentru data de XXX, camera 46, ora 9.

Rezumat:
Termen pronunţare 6.12.2012, ora 13,00.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei de interes şi inadmisibilităţii.
Respinge excepţia de nelegalitate a XXX.
Admite în parte acţiunea.
Anulează XXX şi cont XXX vânzare-cumpărare subsecvent.
Radiază înscrierile CF aferente şi respinge cererea de demolare.
Respinge cererea de intervenţie.

Rezumat:
Amână pronunţarea pt. data de XXX.

Rezumat:
Repus pe rol pentru a pune în discuţie excepţia necompetenţei materiale asupra capetelor de cerere vizând anularea înscrierilor în CF şi demolarea construcţiei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de precizarea de acţiune şi notele dee şedinţă depuse pentru acest termen de către reclamantă;

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de concluziile raportului de contraexpertiză depus pentru acest termen;

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză;

Rezumat:
suspendat în baza art. 40 alin.2 C.pr.civ.

Rezumat:
completarea probaţiunii;

Rezumat:
- pentru completarea probaţiunii;

Rezumat:
pentru studiul raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă expertului desemnat în cauză să efectueze raportul XXX expertiză în caz cont XXXîn debit;

Rezumat:
Faţă de măsurile adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor XXX din XXX,

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă expertului desemnat în cauză să efectueze raportul XXX expertiză dispus în cauză;

Rezumat:
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.

Rezumat:
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză;

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei în vederea comunicării de către Oficiul de Cadastru a hotărârii care a stat la baza încheierii nr. XXXîn XXX 229

Rezumat:
Pentru ca pârâtul XXXânmartin să depună la dosar XXX în baza căruia acel teren a trecut din proprietatea statului în domeniul public a comunei.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei în vederea studierii actelor depuse la dosar

Rezumat:
Apreciind că de soluţionarea unei acţiuni civile în rectificare de CFN nu depinde soluţionarea prezentei cauze, instanţa respinge cererea de suspendare formulată de intervenientă şi încuviinţează cererea de amânare în vederea studierii actelor depuse la dosar XXX

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei în vederea obligării pârâtului de a depune la dosar XXX de trecere din domeniul statului, în domeniul public al Comunei a terenului vizat în acţiunea introductivă şi poziţia de neopunere a reprezentantei intervenientei

Rezumat:
Instanţa constată că s-a pronunţat şi a motivat respingerea cererii de suspendare a judecăţii formulată de intervenienta XXX a se verifica dacă şi în ce măsură judecarea cauzei de fond depinde de legalitatea Hotărârii de XXX a cărei excepţie de nelegalitate s-a invocat,

Rezumat:
Instanţa respinge cererea de suspendare şi încuviinţează cererea de amânare în vederea studierii întâmpinării formulată de reprezentanta intervenientei

Rezumat:
Văzând cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta XXX, poziţia de neopunere a reprezentantului reclamantei
Raportat la prevederile art.49-52 c.pr.civilă,