Dosar nr. 2606/111/2019 înregistrat la Tribunalul Bihor

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Conoloş Ioan, XXX şi XXX şi în baza art. 419 Cod procedură penală extinde efectele şi cu privire la inculpaţii Miclăuş XXX şi XXX, împotriva Sentinţei penale nr. XXXţată de XXX.
Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza:
I.Cu privire la inculpatul Conoloş XXX?te pedeapsa rezultantă de 6 ani 6 luni închisoare în pedepsele componente de:
- 3 ani închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr. XXX,
- 3 ani 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Oradea.
Reduce pedeapsa aplicată în prezenta cauză inculpatului Conoloş Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr. XXX, art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 3 ani la 2 ani închisoare.
Men?ine dispozi?ia de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani 6 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Oradea.
În baza art. 43 alin.1 Cod penal adaugă la pedeapsa de 2 ani aplicată în cauză, pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Oradea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 5 ani 6 luni închisoare.
Deduce durata măsurii arestării preventive la zi.
II.Cu privire la inculpatul XXX pedeapsa aplicată în prezenta cauză inculpatului Toth Şandor pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr. XXX, art. 41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 4 ani la 2 ani închisoare.
Deduce durata măsurii arestării preventive la zi.
III.Cu privire la inculpata XXX pedeapsa aplicată în prezenta cauză inculpatei XXX pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr. XXXşi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 2 ani la 1 an închisoare.
IV. Cu privire la inculpatul Miclăuş XXX pedeapsa aplicată în prezenta cauză inculpatului Miclăuş XXX pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr. XXXşi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 3 ani la 2 ani închisoare.
III.Cu privire la inculpata XXX pedeapsa aplicată în prezenta cauză inculpatei XXX pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr. XXXşi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 3 ani la 2 ani închisoare.
Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor declarate de inculpaţi rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 alin.1 Cod procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu XXX (delegaţie nr. XXX) şi XXX (delegaţie nr. XXX), în cuantum de câte XXX fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de 5.12.2019

Rezumat:
ADMITE declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ţarcă XXX privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXXţii de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, data de XXX.

ADMITE declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXXţii de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, data de XXX.

Rezumat:
ADMITE declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Rareş Şerban privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXXţii de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 278 C.pr.pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXXîn dosar nr. XXX, respectiv în dispozitivul acestei sentin?ei penale, constând în indicarea gre?ită a numelui inculpatului în paragraful 3 al punctului 4 cu referire la inculpatul V. A., privind măsurile de supraveghere la care a fost obligat inculpatul V. A., men?ionându-se numele inculpatului „M. M. F.„ în locul numelui inculpatului „V. A.„, sens în care:
Se corectează paragraful 3 al punctului 4 din minuta sentin?ei penale nr. XXX, respectiv din dispozitivul acestei sentin?e penale, urmând a avea următoarea formulare:
„În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul V. A.ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.„
Prezenta face parte integrantă din minuta sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXXîn dosar nr. XXX, respectiv din sentin?a penală anterior men?ionată.
În baza art. 278 alin. 3 Cod pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat.
Definitivă.
Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
1. În baza art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. Penală, art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul C. I. - pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, în regim de executare.
Constată că inculpatul C. I. a fost condamnat anterior, prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. XXX, (definitivă prin nerecurare la data de XXX) la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 25 C. pen. rap. la art. 211 al. 1 al. 2 lit. a, b, c al. 21 lit. b C. pen.), executarea pedepsei fiind suspendată sub supraveghere, în temeiul art. 86 ind. 1 Cod penal de la 1969, pe un termen de încercare de 5 ani şi 6 luni.
În baza dispoziţiilor art. 96 alin. (4) Cod penal şi în interpretarea Deciziei I.C.C.J. nr. XXX, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată în M. Of. nr. XXX), revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală 383/XXX pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. XXX, urmând ca inculpatul să execute în întregime pedeapsa.
În baza art. 96 alin. (5) raportat la la art. 43 alin. (1) Cod penal, pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea dedusă judecăţii, se adaugă la pedeapsa anterioară de 3 ani şi 6 luni închisoare neexecutată, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 6 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C. I. în prezenta cauză.
În baza art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa finală de 6 ani şi 6 luni închisoare perioadele în care s-a aflat sub incidenţa măsurilor privative de libertate, respectiv durata reţinerii de 24 ore din data de XXXşi a arestului preventiv din data de XXX la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii cu privire la inculpatul C. I., după rămânerea definitivă a hotărârii.
2. În baza art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. Penală, art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal, condamnă pe inculpatul T. Ş. pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată şi în stare de recidivă post executorie, la o pedeapsă de 4 ani închisoare, în regim de executare.
În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului T. Ş. în prezenta cauză.
În baza art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa de 4 ani închisoare perioadele în care s-a aflat sub incidenţa măsurilor privative de libertate, respectiv durata reţinerii de 24 ore din data de XXXşi a arestului preventiv din data de XXX la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii cu privire la inculpatul T. Ş., după rămânerea definitivă a hotărârii.
3. În baza art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. Penală şi art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul M. M.F., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, la o pedeapsă de 3 ani închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 3 ani, sub supraveghere ?i potrivit art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul M. M. F. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie:
a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul M. M. F. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Ineu sau la Primăriei mun. Oradea, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului M. M. F., se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal.
În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului M. M. F. asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 399 alin. (1) raportat la art. 241 alin. (1 ind. 1) lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M. M. F., ca urmare a pronunţării în primă instanţă a unei hotărâri de condamnare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 399 alin. (3) lit. b) Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M. M. F. şi înştiinţarea administraţiei locului de detenţie în acest sens, prezenta dispoziţie fiind executorie.
În baza art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa pronunţată de 3 ani închisoare perioadele în care s-a aflat sub incidenţa măsurilor privative de libertate, respectiv durata reţinerii de 24 ore din data de XXXşi a arestului preventiv din data de XXX până XXX, aspect ce va fi avut în vedere doar în situaţia executării pedepsei.
4. În baza art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. Penală şi art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul V. A., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani, sub supraveghere ?i potrivit art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul M. M.F. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie:
a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul V. A. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Oşorhei sau la Primăriei mun. Oradea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului V. A., se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal.
În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului V. A. asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 399 alin. (1) raportat la art. 241 alin. (1 ind. 1) lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul V. A., ca urmare a pronunţării în primă instanţă a unei hotărâri de condamnare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 399 alin. (3) lit. b) Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului V. A. şi înştiinţarea administraţiei locului de detenţie în acest sens, prezenta dispoziţie fiind executorie.
În baza art. 72 Cod penal scade, din pedeapsa pronunţată de 2 ani închisoare perioadele în care s-a aflat sub incidenţa măsurilor privative de libertate, respectiv durata reţinerii de 24 ore din data de XXXşi a arestului preventiv din data de XXX până XXX, aspect ce va fi avut în vedere doar în situaţia executării pedepsei.
5. În baza art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. Penală şi art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpata L. E. -,, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, la o pedeapsă de 3 ani închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 3 ani, sub supraveghere ?i potrivit art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpata L.E. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie:
a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpata L. E. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Mănăstirea XXX sau la Primăriei mun. Oradea, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatei L. E., se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal.
În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatei L. E. asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 399 alin. (1) raportat la art. 241 alin. (1 ind. 1) lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata L. E., ca urmare a pronunţării în primă instanţă a unei hotărâri de condamnare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 399 alin. (3) lit. b) Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei L. E. şi înştiinţarea administraţiei locului de detenţie în acest sens, prezenta dispoziţie fiind executorie.
În baza art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa pronunţată de 3 ani închisoare perioadele în care s-a aflat sub incidenţa măsurilor privative de libertate, respectiv durata reţinerii de 24 ore din data de XXXşi a arestului preventiv din data de XXX până XXX, aspect ce va fi avut în vedere doar în situaţia executării pedepsei.
6. În baza art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. Penală şi art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpata H. I., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani, sub supraveghere ?i potrivit art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpata H. I. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie:
a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpata H. I. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Mănăstirea XXX sau la Primăriei mun. Oradea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatei H. I., se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal.
În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatei H. I. asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 399 alin. (1) raportat la art. 241 alin. (1 ind. 1) lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata H. I., ca urmare a pronunţării în primă instanţă a unei hotărâri de condamnare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune înştiinţarea autorităţilor competente în acest sens, prezenta dispoziţie fiind executorie.
În baza art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa pronunţată de 2 ani închisoare perioadele în care s-a aflat sub incidenţa măsurilor privative de libertate, respectiv durata reţinerii de 24 ore din data de XXXşi a arestului la domiciliu din data de XXX până XXX, măsură ce va fi avută în vedere doar în situaţia executării pedepsei.
În baza art. 112 lit. b) şi f) C.pen., raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXXă a cantităţilor de materie vegetală rămase în urma analizelor de laborator, psihoactive ce au fost depuse la Camera de XXX a XXX - SCJSEO, conform dovezii seria BH nr. XXX(f. 90 vol. II d.u.p.).
În baza art. 112 lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială a sumelor de: XXX de la inculpatul C. I., XXX de la inculpatul T. Ş. şi XXX de la inculpata L. E., reprezentând sumele de bani obţinute din vânzarea de de substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 404 al. 4 lit. c) C.pr.pen. menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţele procurorului din data de XXX (f. 100-114 vol. II d.u.p.) în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii C. I. (suma de XXX) şi L. E. (suma de XXX) şi ridică măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa procurorului din data de XXX (f. 92-98 vol. II d.u.p.) asupra sumei de 500 de lei ridicată de la inculpatul V. A..
În baza art. 7 din Legea nr. XXXţii C. I., T. Ş., V. A., M. M. F., L. E. şi H. I., conform dispoziţiilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în Sistemul Naţional de XXX.
În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. XXXă inculpaţii că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului genetic.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii C. I., T. Ş., V. A., M. M. F., L. E. şi H. I. să plătească statului suma de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de XXX pentru fiecare reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale.
În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu (av. G. S., conform delegaţiei nr. XXX, av. B. F., conform delegaţiei nr. XXXşi av. A. R., conform delegaţiei nr. XXX, emise de XXX, filele 185, 239 şi 240), în cuantum de XXX fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX, rămânând în sarcina statului.
Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 17 octombrie 2019.

Rezumat:
În temeiul art. 395 alin. (1) raportat la art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice în ceea ce priveşte infracţiunea de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C. I. în infracţiunea de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamantorie faţă de sentinţa penală nr. XXXătoriei Oradea în dosarul nr. XXX, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 C.p., precum şi a reluării dezbaterilor cu privire la acest aspect, pentru data de XXX, ora 12:00, sala 5, şedinţă publică, urmând a se cita părţile şi încunoştiinţa apărătorii din oficiu şi apărătorii aleşi.
Se va efectua adresă către Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Oradea pentru a depune de urgenţă, prin fax, până la termenul stabilit copia conform cu originalul a sentinţei penale nr. XXXătoriei Oradea în dosarul nr. XXX, cu referatul privind rămânerea definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2019.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la data de XXX